Wenn Ortsnamen kulturelles Erbe sind

[Anzeige_1]

Das ist verständlich, denn der Name eines Ortes oder einer Stelle ist mit vielen Emotionen, Kenntnissen und Traditionen vieler Generationen von Menschen an einem bestimmten Ort verbunden.

Stellen Sie sich einmal vor, ein beliebter Ortsname wird plötzlich nicht mehr verwendet oder nicht mehr genannt. Sie werden leicht Verständnis haben. Zwei Orte verschmelzen zu einem, und unweigerlich stellt sich die Frage, welchen Namen man annehmen soll: einen Namen annehmen und den anderen stehen lassen oder zwei Namen miteinander kombinieren, wie im Fall der beiden Gemeinden Quynh Doi und Quynh Hau in der Provinz Nghe An , die entweder Quynh Doi oder Quynh Hau annehmen oder mechanisch „Doi Hau“ kombinieren. Das bereitet in der Tat große Kopfschmerzen und führt unweigerlich zu Diskussionen.

khi dia danh la di san van hoa hinh anh 1 — Dorf Quynh Doi

Zunächst muss betont werden, dass die Planung und Benennung von Verwaltungseinheiten immer in der Verantwortung des Verwalters lag. Im Gegensatz zu populären Toponymen/Volksnamen, die von der Öffentlichkeit gewählt werden, handelt es sich hier um einen offiziellen Toponym, der vom Staat festgelegt werden muss, und es gibt nur einen Namen für eine Verwaltungseinheit.

In der Feudalzeit wurde der Name einer Verwaltungseinheit von der Feudalregierung vergeben (eingebettet), natürlich basierend auf den Berechnungen konfuzianischer Gelehrter, wobei die Auswahlmethode verwendet wurde, die die Menschen für optimal hielten. Die Wissenschaft der Toponymie kennt das Konzept des Namensrechts und betrachtet es in diesem Fall als Eigentum der Staatsmacht. In einem demokratischen System dürfen die Menschen jedoch auch ihre Meinung zu diesem Namensrecht äußern, und genau das fördern wir.

Es ist wirklich schwer, über das Problem nachzudenken, wenn wir einen geeigneten Ortsnamen für eine neue Verwaltungseinheit auswählen müssen. Denn objektiv gesehen ist das Problem an sich nicht einfach. Und auch subjektiv gesehen steckt die Ortsnamenwissenschaft in unserem Land noch in den Kinderschuhen und ist im Grunde nicht mit der Welt verbunden, wie einige Ortsnamenforscher und Sprachwissenschaftler eingeräumt haben. Wenn sich die Ortsnamenwissenschaft weiterentwickelt, wird sie der Regierung und der Bevölkerung bei der Wahl des optimalen Ortsnamens sehr hilfreich sein. In der Debatte um die oben erwähnten Ortsnamen Quynh Doi und Quynh Hau beispielsweise fehlt nirgends die Beteiligung von Ortsnamenforschern.

Ich erinnerte mich plötzlich an die Meinung von Bahram Amirahmadian, außerordentlicher Professor für Weltstudien an der Universität Teheran (Iran), Leiter der Gruppe für historische Ortsnamen, Iranisches Komitee für die Standardisierung von Ortsnamen (ICSGN), Iranisches Nationales Kartografisches Zentrum (NCC), bei der 25. Sitzung der Expertengruppe der Vereinten Nationen für geografische Namen (UNGEGN), die 1997 in Nairobi (Kenia) stattfand.

Er ist davon überzeugt, dass Ortsnamen aus der Vergangenheit der Geschichte angehören (im Gegensatz zu neuen Ortsnamen, die in der Gegenwart geschaffen wurden). Er schrieb: „Geografische Namen (Ortsnamen) sind, insbesondere für diejenigen, die sich auf den historischen Hintergrund stützen, für die Geschichte und Kultur eines Landes von großer Bedeutung … Sie gehören zur Geschichte und Zivilisation des jeweiligen Landes. Daher sollten die Menschen diese Ortsnamen als Teil der Geschichte und des kulturellen Erbes bewahren.“ Bahram empfiehlt sogar, Ortsnamen nicht zu ändern, ohne ihre historische Bedeutung vollständig zu verstehen.

Natürlich sind nicht alle Orte Kulturerbe. Je älter ein Ort, desto wertvoller ist er, da er mit vielen Generationen, vielen Lebensveränderungen und vielen historischen Ereignissen verbunden ist. Es wäre kaum vorstellbar, was passieren würde, wenn wichtige Orte im Land plötzlich verschwinden würden. Sobald ein Ort als Kulturerbe eingestuft ist, müssen wir ihn wie andere Kulturerbestätten behandeln. Die Planung von Verwaltungseinheiten und die Benennung von Orten sind von großer Bedeutung. Ich denke, die Behörden sollten zu diesem Thema Seminare mit Beteiligung verschiedener wissenschaftlicher Fachrichtungen abhalten, um nicht nur heute, sondern auch in Zukunft zu helfen.

Kommentar (0)