Britische Wirtschaft vor Wahlen in düsterer Stimmung

Laut einer Umfrage der Financial Times (FT) unter Ökonomen werden sich die britischen Wähler über höhere Löhne freuen, haben aber vor den bevorstehenden Parlamentswahlen weiterhin mit Hypotheken und Mieten zu kämpfen. Die Lebenshaltungskostenkrise in Großbritannien ist einer ungleichmäßigen „grauen Düsternis“ gewichen.

Experten prognostizieren für das britische Wahljahr 2024 eine düstere und uneinheitliche Wirtschaftsentwicklung. (Quelle: AFP)

Die Mehrheit der 90 Teilnehmer der jährlichen Umfrage der Financial Times , die von führenden britischen Ökonomen durchgeführt wird, sagte, dass die Wähler trotz sinkender Inflation das Gefühl hätten, ihr Lebensstandard habe sich im Vorfeld der für dieses Jahr erwarteten Parlamentswahlen nicht wesentlich verbessert.

"Pessimistische Farbe"

Da die Preise immer noch viel höher sind als vor der Inflation, wäre eine teilweise Lohnerhöhung im Jahr 2024 so, als würde man „schwarze Düsternis“ durch „graue Düsternis“ ersetzen, sagte Professor Andrew Oswald von der University of Warwick.

Geringverdiener werden von der Mindestlohnerhöhung profitieren und Rentner können sich weiterhin über gute Ersparnisse freuen, während Mieter und die schätzungsweise 1,5 bis 2 Millionen Haushalte, die ihre Hypothek erneuern möchten, mit deutlich höheren Kosten rechnen müssen.

„Der in den vergangenen 18 Monaten weithin spürbare Stress durch die Lebenshaltungskosten wird zu einer Situation führen, in der sich einige Haushalte erholen, während andere zu kämpfen haben“, sagte Matt Whittaker, Leiter der Wohltätigkeitsorganisation Pro Bono Economics.

Die meisten Umfrageteilnehmer erwarten, dass das Wirtschaftswachstum im Jahr 2024 stagniert oder höchstens 0,5 Prozent erreicht. Doch das schlimmste Problem des Jahres 2023 – die Inflation – wird laut Paul Dales von der Beratungsfirma Capital Economics „im Rückspiegel“ liegen.

Schatzkanzler Jeremy Hunt prognostiziert , dass 2024 das Jahr sein wird, in dem „unser Pessimismus und unser schwindendes Vertrauen in die britische Wirtschaft verschwinden“. Seine Senkung der Sozialversicherungssteuer tritt diesen Monat in Kraft, und Hunt wird voraussichtlich im März-Haushalt weitere Steuersenkungen ankündigen. Er hofft, dass die Wähler bei ihren Wahlen spüren, dass sich die Wirtschaft erholt.

Die Prognosen für die britische Wirtschaft waren in den letzten Jahren pessimistisch. So wurde beispielsweise Anfang letzten Jahres eine Prognose an die Financial Times geschickt, in der dem Land bis 2023 die schlimmste Rezession der Gruppe der Sieben (G7) vorausgesagt wurde, statt der derzeitigen Stagnation.

In der FT- Umfrage 2024 warnten Ökonomen, dass nicht genügend Zeit verbleibe, um den in den letzten Jahren erlittenen Schaden am Lebensstandard vollständig rückgängig zu machen, selbst wenn Finanzminister Rishi Sunak die Wahlen bis zum letztmöglichen Termin im Januar 2025 verschieben würde.

„Die Reallöhne werden steigen, aber auch die Arbeitslosigkeit, die Steuerlast, die Mieten und die durchschnittlichen Hypothekenzinsen“, sagte Michael Saunders, ein ehemaliger Zinssatzberater der Bank of England, der jetzt bei der Beratungsfirma Oxford Economics arbeitet. Er sagte auch, die Situation werde sich im Vorfeld der Wahl nicht verbessern.

„Der Lebensstandard der meisten Menschen wird für den Rest der Legislaturperiode stagnieren“, sagte Charlie Bean, der ehemalige Chefökonom der BoE. Obwohl die FT- Umfrage vor den jüngsten ermutigenden offiziellen Daten endete, gingen die meisten Befragten davon aus, dass die Inflation bis Ende 2024 auf ein „vernünftiges“ oder „akzeptables“ Niveau fallen würde und dass das 2-Prozent-Ziel der BoE dann „in Reichweite“ sei, wenn auch noch nicht erreicht.

Die Befragten erwarten, dass die Zentralbank die Zinsen ab Mitte dieses Jahres nur schrittweise senken wird. Die Märkte gehen derzeit davon aus, dass die BoE im Frühjahr mit der Senkung des Leitzinses von 5,25 Prozent auf 3,75 Prozent bis zum Jahresende beginnen wird.

DeAnne Julius, eine ehemalige Notenbankerin, sagte, die relativ niedrige Arbeitslosigkeit könne die Kerninflation „fest verankert“ halten, während die Energiepreise aufgrund der Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten weiterhin „in die Höhe schießen“.

Jessica Hinds, Direktorin bei Fitch Ratings, sagte, die BoE werde „2024 sicherlich nicht entspannt sein“. Bronwyn Curtis, Direktorin des Office for Budget Responsibility, sagte, dass sich die Menschen trotz niedrigerer Inflation schlechter fühlen würden, bis sie eine nachhaltige Verbesserung des verfügbaren Einkommens sähen. „Das wird zwischen jetzt und der Wahl nicht passieren.“

Einige Befragte sagten, dass sich das individuelle Vermögen im nächsten Jahr stärker verändern werde als im Jahr 2023. Gewinner seien diejenigen, die ihr gesamtes Eigenheim besitzen, sowie Geringverdiener und Rentner mit erheblichen Ersparnissen.

Doch James Smith, Forschungsleiter bei der Denkfabrik Resolution Foundation, warnte vor einer „Ungleichheit der Wohnkosten“, da Mieter neue Mietverträge abschließen und viele Haushalte ihre Hypotheken mit festem Zinssatz verlängern.

Auch die Leistungsempfänger werden leiden, wenn das staatliche Unterstützungsprogramm für Energiekosten im März ausläuft. Zwar werden Kürzungen bei der Sozialversicherung einigen Arbeitnehmern helfen, doch die allgemeine Steuerlast wird aufgrund der Einfrierung der Einkommenssteuerschwelle dennoch steigen.

In Großbritannien gaben die meisten Umfrageteilnehmer an, dass die Arbeitslosigkeit im nächsten Jahr von 4,2 % auf etwa 4,5 bis 5 % bis Ende 2024 steigen werde.

„Das Schlimmste könnte noch passieren“

Für viele in weniger sicheren Sektoren „steht das Schlimmste noch bevor“, sagte Alfie Stirling, Chefökonom der Joseph Rowntree Foundation, da höhere Zinsen Unternehmen zum Stellenabbau zwingen. Viele Ökonomen glauben, dass höhere öffentliche Investitionen der Schlüssel zur Ankurbelung des britischen Wirtschaftswachstums auf lange Sicht sein werden – auch wenn dies wahrscheinlich erst nach der Amtsübernahme einer neuen Regierung geschehen wird.

„Es geht nicht nur um Einkommen und Inflation, sondern auch darum, dass sich die Situation der Menschen durch den Zusammenbruch der öffentlichen Dienste verschlechtert“, sagte Diana Coyle, Professorin für öffentliche Ordnung an der Universität Cambridge. „Die Rechnung für chronische Unterinvestitionen in allen Bereichen – von Infrastruktur, Gesundheit und Bildung bis hin zur Privatwirtschaft – wird bald fällig“, fügte sie hinzu.

Viele Befragte bezweifelten, dass die britische Wirtschaft neue Impulse erhalten würde, um ihre besorgniserregenden Wachstumsaussichten zu verbessern – zumindest bis die Wahlen mehr politische Sicherheit für Investitionen bringen.

Ihre Prognose eines kurzfristigen Wachstums von bestenfalls 0,5 Prozent wäre nicht schlechter als die erwartete Wachstumsrate in den schwächelnden Volkswirtschaften der Europäischen Union (EU), würde Großbritannien jedoch hinter den USA zurückbleiben lassen.

Die britische Wirtschaft werde weiterhin „auf Eis liegen“, sagte Jack Mean, Chefvolkswirt für Großbritannien bei Barclays. Noch beunruhigender ist, dass das Wachstum in Großbritannien seit Jahren schwach ist. Ökonomen sehen ohne einen umfassenden politischen Kurswechsel kaum Chancen auf eine Erholung.

„Das Produktivitätswachstum liegt nahe Null. Um das zu ändern, sind neue Denkansätze nötig“, sagte Erik Britton, Geschäftsführer von Fathom Consulting. Lydia Prieg, Leiterin der Wirtschaftsabteilung der New Economic Foundation, erklärte, die britische Wirtschaft befinde sich in einer wirtschaftlichen Krise und „wir alle sind dadurch ärmer geworden“.

Viele Befragte bezweifelten, dass die britische Wirtschaft neue Impulse erhalten würde, um ihre besorgniserregenden Wachstumsaussichten zu verbessern. (Quelle: odinland.vn)

Auf die Frage, welche politischen Veränderungen nach der nächsten Wahl den größten Einfluss auf die Wiederherstellung des langfristigen Wachstums haben könnten, plädierte die Mehrheit der Befragten für eine Planungsreform, die laut Professor Ray Barrell von der Brunel University die Produktion um 1 Prozent pro Jahr steigern könnte.

Die höheren Zahlen legen nahe, dass die oberste Priorität jeder neuen Regierung darin bestehen muss, die öffentlichen Investitionen stark und nachhaltig zu steigern und gegebenenfalls die von der Regierung selbst auferlegten Haushaltsregeln zu ändern. Darüber hinaus muss die Regierung die Unternehmen dazu anhalten, ihre eigenen Kapitalauszahlungen zu erhöhen.

„Die öffentlichen Investitionen in Großbritannien sind nicht nur niedrig, sie unterliegen auch deutlich größeren Schwankungen als in den G7-Ländern“, sagte Jumana Saleheen, Chefvolkswirtin für Europa bei Vanguard. Sie fügte hinzu, ein Mangel an öffentlichen Projekten habe Unsicherheit geschaffen und Investitionen im privaten Sektor gehemmt.

Großbritannien benötigt öffentliche Investitionen in Höhe von 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP), dem Durchschnitt der Länder der reicheren Gruppe der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), „um eine öffentliche Infrastruktur zu schaffen, die das Wachstum unterstützt“, sagte Professor Francis Breedon von der Queen Mary University in London.

Dieser Vorstoß könnte Investitionen in Humankapital – Gesundheit, Sozialfürsorge, Bildung und Qualifikationen – sowie in saubere und kohlenstoffneutrale Energie und physische Infrastruktur wie Transport umfassen.

Doch keiner der Befragten hielt dies angesichts der angespannten Atmosphäre eines Wahljahres für wahrscheinlich, da die politische Unsicherheit die Wirtschaft bis zur Bildung einer neuen Regierung belasten dürfte.

„Das Land braucht politische und wirtschaftliche Stabilität. Seit 2010 hatten wir fünf verschiedene Premierminister und sieben verschiedene Finanzminister. Wie können sich vor diesem Hintergrund die Unternehmensinvestitionen entwickeln?“, fragt Costas Milas, Professor für Finanzwissenschaften an der Universität Liverpool.

(laut Financial Times)

Quelle: https://baoquocte.vn/kinh-te-anh-nhuom-mau-u-am-truoc-them-bau-cu-256349.html