Erste Ausgabe: Gameplay
Die englische Mannschaft, die dieses Mal als einer der starken Kandidaten für die Europameisterschaft galt, startete mit zwei unspektakulären Ergebnissen. In Anbetracht der Gesamtstärke des Teams, der beeindruckenden Qualifikationserfolge und der äußerst stabilen Leistung in den letzten sechs Jahren beim Erreichen des Halbfinales der Weltmeisterschaft 2018 und dem zweiten Platz bei der Europameisterschaft 2020 waren die Fans nicht zufrieden mit der Tatsache, dass Herr Southgate und sein Team knapp 1:0 gegen Serbien gewannen und 1:1 gegen Dänemark spielten, das Team, das vor drei Jahren im Halbfinale der Europameisterschaft gegen sie verloren hatte. Obwohl diese 4 Punkte der englischen Mannschaft einen Platz im Achtelfinale garantierten, sorgen die Three Lions in Sachen Spielstil tatsächlich für viele Enttäuschungen.
Bellingham von dänischen Verteidigern umzingelt
Optimisten sagen, dass England oft so startet. Sie haben immer eine gewisse Abweichung. Doch je weiter sie kommen, desto schneller werden sie ihre über viele Saisons etablierte Klasse zurückerobern. Manche behaupten sogar, dass Herr Southgate seine Karten sogar verbirgt und in den ersten Spielen der Qualifikationsrunde nicht seine ganze Feuerkraft einsetzen muss, sondern einfach spielt und tastet und nicht töricht seine wahre Form zu früh preisgibt, damit der Gegner sie „lesen“ kann. Doch das soll nur die öffentliche Meinung beruhigen, denn in Wirklichkeit lässt das, was England gezeigt hat, kaum darauf schließen, dass es ein frischeres und kreativeres Gesicht zeigen wird.
Betrachtet man die Leistung Englands in den beiden bisherigen Spielen, fällt es schwer, Lichtblicke zu finden. Es liegt nicht daran, dass es den Three Lions an Talent mangelte, im Gegenteil, ihr Milliarden-Pfund-Kader ist ein Traum vieler anderer Teams. Doch die Engländer spielten ohne jegliche Identität, mit wenig Offensivdenken, sehr schwacher Spielweise und einem dichten Spielstil, dem es an starkem Pressing mangelte. Mit anderen Worten: Sie wirkten wie ein Kollektiv ohne Zusammenhalt, mit schlechter Koordination, zeitweise fühlte es sich an, als hätten sie keine Karten mehr, einzelne Spieler patzten und verhielten sich auf unverständliche Weise unbeholfen.
Harry Kane traf im Spiel gegen Dänemark, konnte dem Angriff aber insgesamt nicht zu mehr Erfolg verhelfen
Als Bellingham im ersten Spiel traf, hegten viele einen Funken Hoffnung, dass dieser talentierte Mittelfeldspieler von Real Madrid der englischen Mannschaft neuen Schwung verleihen würde. Doch alle Erwartungen zerplatzten, als die Nummer 10 der Three Lions beim Unentschieden gegen Dänemark ausschied. Harry Kane hingegen zeigte sich nicht nur beim Führungstreffer gegen die nordische Mannschaft, sondern auch in der Angriffslinie glanzlos. Er schlug sogar eine schlechte Flanke, die zum Ausgleich der Three Lions führte. Auch viele andere Stars wie Bukayo Saka, Phil Foden und Declan Rice zeigten nicht ihre beste Leistung. Sie alle schienen in Southgates seelen- und emotionslosem Spielstil versunken zu sein.
Der englische Kapitän kann das Fehlen des hochmobilen Kalvin Phillips im Mittelfeld und Alexander-Arnolds mangelnde Fähigkeit, ihn zu ersetzen, dafür verantwortlich machen, was England sehr fragil macht. Aber das ist seine Schuld, denn er hat nicht das nötige Rüstzeug gefunden, um einen neuen Phillips mit mutigem Spielstil aufzubauen. So entschied er sich nur für einen Linksverteidiger, Luke Shaw, während der MU-Spieler noch verletzt war, und musste Kieran Trippier, einen Rechtsverteidiger, verpflichten, um die Lücke zu füllen. Dies zeigt, dass ihm ein effektiver Plan fehlt, um eine englische Mannschaft mit den richtigen Spielern an den richtigen Positionen aufzubauen, die überzeugend spielen.
Standortprobleme: Die falschen Leute
Während der beiden Spiele der englischen Nationalmannschaft wurde jedem, der sie beobachtete, sofort klar, dass Arnold die ungeeignetste Position war. Obwohl dieser Liverpooler Mittelfeldspieler sowohl von Trainer Jürgen Klopp als auch von Southgate getestet wurde und erfolgreich war. Der Spieler, ursprünglich Rechtsverteidiger, schoss oft mit hammerharten Distanzschüssen nach vorn. Doch in den letzten beiden Spielen war diese Qualität bei Arnold nicht zu sehen. Er spielte etwas hektisch, leistete im Angriff keine starke Unterstützung, und zeitweise hatte man das Gefühl, Arnold sei vom Feld verschwunden.
Arnold (8) enttäuscht nach 2 Spielen
Diese Schwäche der englischen Nummer 8 könnte darauf zurückzuführen sein, dass Trainer Southgate ihn als Unterstützung der Innenverteidiger einsetzen möchte, in denen der neue Spieler Marc Guehi (der Harry Marguire ersetzt) noch unerfahren ist. Wenn das stimmt, dann hat Arnold Recht, durch seine Spielweise die Initiative zu verlieren.
Aber was auch immer der Grund war, Arnold zeigte nicht die selbstbewusste und stets kluge Spielweise wie in dem Spiel, das er in dieser Rolle in Liverpool spielte. Von da an, anstatt aktiv mit reichlich Kraft Druck auszuüben, führte Arnolds „Sitzen“ zu Hause dazu, dass das englische Mittelfeld seine Flexibilität verlor.
Southgates Aufstellung ist auch für Phil Fodens Position unangemessen. Bei Man City spielt er gut auf dem rechten Flügel oder im zentralen Mittelfeld. Aber wenn er die meiste Zeit auf dem linken Flügel spielt, ist Folden blass. Nur wenn er in der Mitte spielt, kommt die Geschwindigkeit und Gefährlichkeit des besten Mittelfeldspielers der Premier League der letzten Saison zum Tragen, einschließlich eines Schusses, der den Pfosten traf. Vielleicht hat Herr Southgate Bellingham als Nummer 10 aufgestellt und deshalb Folden nicht eingesetzt, aber die englische Mannschaft kann mit Bellingham-Folden komplett mit zwei offensiven Mittelfeldspielern spielen, die Rolle von Arnold, der nicht viel beiträgt, reduzieren und einen linken Flügelspieler (Cole Palmer oder Kobbie Mainoo von MU) hinzufügen. Dadurch wird die Stärke der englischen Mannschaft auf den beiden Flügeln stärker sein, ähnlich wie bei Spanien, das über Qualitätsspieler verfügt.
Phil Foden hat sein volles Potenzial noch nicht gezeigt.
Leider war Southgate in seinem Führungsstil recht unflexibel und, wie viele kommentierten, etwas „konservativ“. Nun hoffen die Fans, dass der 53-jährige Kapitän vernünftigere Anpassungen vornimmt, um nicht nur die Stimmung der englischen Mannschaft zu heben, sondern auch im letzten Gruppenspiel gegen Slowenien ein positiveres Bild abzugeben. Bedenken Sie: Wenn England weit kommen will, muss es ein frühes Aufeinandertreffen mit Gastgeber Deutschland vermeiden, denn wenn es in der K.o.-Runde Zweiter in Gruppe C wird, werden Kimmich, Musiala und Co. große Schwierigkeiten haben.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/mo-bang-moi-van-de-cua-doi-tuyen-anh-soi-ky-tai-can-hlv-southgate-185240622173916136.htm
Kommentar (0)