„Seziert“ alle Probleme der englischen Mannschaft und nimmt das Talent von Trainer Southgate genau unter die Lupe

Erste Ausgabe: Gameplay

Die englische Mannschaft, die dieses Mal als einer der starken Kandidaten für die Europameisterschaft galt, startete mit zwei unspektakulären Ergebnissen. In Anbetracht der Gesamtstärke des Teams, der beeindruckenden Qualifikationsbilanz und der äußerst stabilen Leistung in den letzten sechs Jahren beim Erreichen des Halbfinales der Weltmeisterschaft 2018 und dem zweiten Platz bei der Europameisterschaft 2020 waren die Fans nicht zufrieden mit der Tatsache, dass Herr Southgate und sein Team knapp 1:0 gegen Serbien gewannen und 1:1 gegen Dänemark spielten, das Team, das vor drei Jahren im Halbfinale der Europameisterschaft gegen sie verloren hatte. Obwohl diese 4 Punkte der englischen Mannschaft einen Platz im Achtelfinale garantierten, sorgen die Three Lions in Sachen Spielstil tatsächlich für viele Enttäuschungen.

Bellingham von dänischen Verteidigern umzingelt

Optimisten sagen, dass England oft so startet. Sie haben immer eine gewisse Abweichung. Doch je weiter sie kommen, desto schneller werden sie ihre über viele Saisons etablierte Klasse zurückerobern. Manche behaupten sogar, dass Herr Southgate seine Karten versteckt und in den ersten Qualifikationsspielen nicht seine ganze Feuerkraft einsetzen muss, sondern einfach spielt und tastet und nicht töricht seine wahre Form zu früh offenbart, damit der Gegner sie „lesen“ kann. Doch das soll nur die öffentliche Meinung beruhigen, denn in Wirklichkeit lässt das, was England gezeigt hat, kaum darauf schließen, dass die Mannschaft ein frischeres und kreativeres Gesicht zeigen wird.

Betrachtet man die Leistung der englischen Mannschaft in den beiden bisherigen Spielen, fällt es schwer, Lichtblicke zu finden. Es liegt nicht daran, dass es den Three Lions an Talent mangelte, im Gegenteil, ihr Milliarden-Pfund-Kader ist ein Traum vieler anderer Teams. Doch die Engländer spielten ohne jegliche Identität, mit wenig Offensivdenken, schwacher Spielweise und einem kompakten Spielstil, dem es an starkem Pressing mangelte. Mit anderen Worten: Sie wirkten wie ein Kollektiv ohne Zusammenhalt, mit schlechter Koordination, zeitweise ohne jede Chance, einzelne Spieler taten sich schwer und agierten auf unverständliche Weise unbeholfen.

Harry Kane erzielte im Spiel gegen Dänemark ein Tor, konnte den Angriff aber insgesamt nicht voranbringen.

Als Bellingham im ersten Spiel traf, hegten viele einen Funken Hoffnung, dass dieser talentierte Mittelfeldspieler von Real Madrid der englischen Mannschaft neuen Schwung verleihen würde. Doch all das Warten war hoffnungslos, als die Nummer 10 der Three Lions beim Unentschieden gegen Dänemark ausschied. Oder Harry Kane, der nicht nur das erste Tor gegen die nordische Mannschaft erzielte, sondern auch in der Angriffslinie glanzlos war. Er schlug sogar eine schlechte Flanke, die zum Ausgleich der Three Lions führte. Viele andere Stars wie Bukayo Saka, Phil Foden und Declan Rice zeigten ebenfalls nicht ihre beste Leistung. Sie alle schienen in dem seelenlosen, emotionslosen Spielstil zu versinken, den Southgate entwickelt hatte.

Der englische Kapitän kann das Fehlen des hochmobilen Kalvin Phillips im Mittelfeld beschuldigen, und Alexander-Arnold ist nicht qualifiziert, ihn zu ersetzen, was England sehr fragil macht. Aber das ist seine Schuld, denn er fand nicht das nötige Rüstzeug, um einen neuen Phillips mit mutigem Spielstil aufzubauen. So wie er sich nur für den Linksverteidiger Luke Shaw entschied, während der MU-Spieler noch verletzt war, musste er Kieran Trippier, einen Rechtsverteidiger, holen, um die nicht ganz so vielseitige Position zu besetzen. Dies zeigt, dass ihm ein effektiver Plan fehlte, um eine englische Mannschaft mit den richtigen Spielern an der richtigen Stelle aufzubauen, die überzeugend spielen.

Standortprobleme: Die falschen Leute

Während der beiden Spiele der englischen Nationalmannschaft wurde jedem, der sie beobachtete, sofort klar, dass Arnold die ungeeignetste Position war. Obwohl dieser Liverpooler Mittelfeldspieler sowohl von Trainer Jürgen Klopp als auch von Southgate getestet und abgelöst wurde. Der Spieler, der ursprünglich als Rechtsverteidiger spielte, schoss oft mit hammerharten Distanzschüssen Tore. Doch in den letzten beiden Spielen war diese Qualität bei Arnold nicht zu sehen. Er spielte etwas hektisch, unterstützte den Angriff nicht stark, und zeitweise hatte man das Gefühl, Arnold sei vom Feld verschwunden.

Arnold (8) nach 2 Spielen enttäuscht

Diese Schwäche der englischen Nummer 8 könnte darauf zurückzuführen sein, dass Trainer Southgate ihn hinten halten wollte, um die Innenverteidiger zu unterstützen, in denen der neue Spieler Marc Guehi (er ersetzt Harry Marguire) noch unerfahren ist. Wenn das stimmt, dann hat Arnold Recht, durch seine Spielweise die Initiative zu verlieren.

Doch was auch immer der Grund war, Arnold zeigte nicht die souveräne und stets kluge Spielweise, die er in dieser Rolle bei Liverpool gezeigt hatte. Anstatt aktiv und mit viel Kraft Druck auszuüben, führte Arnolds „Sitzen“ zu Hause dazu, dass das englische Mittelfeld seine Flexibilität verlor.

Southgates Aufstellung ist auch auf Phil Fodens Position unangemessen. Bei Man City spielt er gut auf dem rechten Flügel oder im zentralen Mittelfeld. Aber wenn er die meiste Zeit auf dem linken Flügel spielt, ist Folden blass. Nur wenn er in der Mitte spielt, kommt die Geschwindigkeit und Gefährlichkeit des besten Mittelfeldspielers der letzten Premier League-Saison zum Tragen, einschließlich eines Schusses, der den Pfosten traf. Vielleicht hat Herr Southgate Bellingham als Nummer 10 aufgestellt und deshalb Folden nicht eingesetzt, aber die englische Mannschaft kann mit Bellingham-Folden komplett mit zwei offensiven Mittelfeldspielern spielen, die Rolle von Arnold, der nicht viel beiträgt, reduzieren und einen linken Flügelspieler (Cole Palmer oder Kobbie Mainoo von MU) hinzufügen. Dadurch wird die Stärke der englischen Mannschaft auf den beiden Flügeln erschreckender sein, wie bei Spanien, das über Qualitätsspieler verfügt.

Phil Foden hat sein volles Potenzial noch nicht gezeigt.

Leider war Southgate in seinem Führungsstil recht unflexibel und, wie viele kommentierten, etwas „konservativ“. Nun hoffen die Fans, dass der 53-jährige Kapitän vernünftigere Anpassungen vornimmt, um nicht nur die Stimmung der englischen Mannschaft zu heben, sondern auch im letzten Gruppenspiel gegen Slowenien ein positiveres Bild abzugeben. Bedenken Sie: Wenn England weit kommen will, muss es ein frühes Aufeinandertreffen mit Gastgeber Deutschland vermeiden, denn wenn es in der K.o.-Runde Zweiter in Gruppe C wird, werden Kimmich, Musiala und Co. große Schwierigkeiten haben.

Quelle: https://thanhnien.vn/mo-bang-moi-van-de-cua-doi-tuyen-anh-soi-ky-tai-can-hlv-southgate-185240622173916136.htm