Armenien kauft Waffen für das "Existenzrecht des Landes" und schlägt vor, ein gemeinsames Kontrollabkommen mit Aserbaidschan zu unterzeichnen

[Anzeige_1]
„Lasst uns ein Rüstungskontrollabkommen unterzeichnen“, lautete das neue Angebot des armenischen Premierministers Nikol Paschinjan an Aserbaidschan am 13. Januar.

Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan. (Nguồn: Radar Armenia)

Armenischer Premierminister Nikol Pashinyan. (Quelle: Radar Armenia)

Bei einem Treffen mit Mitgliedern der regierenden Partei „Bürgervertrag“ in der Stadt Gavar am 13. Januar schlug der armenische Premierminister Nikol Paschinjan die Unterzeichnung eines Rüstungskontrollabkommens mit Aserbaidschan vor.

Bei der Sitzung der Initiativgruppe der Partei „Bürgervertrag“ äußerte sich der armenische Premierminister Nikol Paschinjan mit der Anmerkung, dass man nach Kenntnisnahme der Vorschläge Aserbaidschans manchmal das Gefühl habe, es werde versucht, ein Dokument zu erstellen, das künftige Kriege legitimieren würde.

In seiner Rede bezeichnete Premierminister Paschinjan Bakus Kritik an Eriwans Waffenkäufen aus Frankreich oder Indien als unangemessen. Wenn Aserbaidschan der Ansicht sei, Armenien dürfe keine Streitkräfte besitzen, werde das Existenzrecht des Landes in Frage gestellt, und das sei völlig inakzeptabel.

Premierminister Paschinjan fügte hinzu, dass die Angelegenheit im Kontext der regionalen Sicherheit betrachtet werden müsse, und räumte ein, dass beide Länder möglicherweise Bedenken hinsichtlich des Waffenkaufs hätten.

Auf dieser Grundlage müssen die beiden Länder einen Friedensvertrag unterzeichnen, um die Möglichkeit eines Krieges auszuschließen. Herr Paschinjan erklärte: „Lasst uns ein Rüstungskontrollabkommen unterzeichnen, damit Armenien und Aserbaidschan konkrete Vereinbarungen über Waffen treffen und die Umsetzung dieses Abkommens überwachen können.“

Laut Premierminister Paschinjan müssen diese Fragen gelöst werden, wenn beide Seiten ernsthaft Frieden anstreben. Er wies darauf hin, dass Armenien und Aserbaidschan bislang unterschiedliche diplomatische Sprachen verwenden und es innerhalb und außerhalb der beiden Länder immer Kräfte geben wird, die kein Interesse an Frieden haben. Premierminister Paschinjan schloss, dass die Positionen und Erklärungen der Staats- und Regierungschefs Armeniens und Aserbaidschans für den Friedensprozess von großer Bedeutung seien.

Zuvor hatte der aserbaidschanische Präsident Ilham Alijew am 10. Januar erklärt, dass es praktische Bedingungen für die Unterzeichnung eines Friedensvertrags gebe. Was nun getan werden müsse, sei, diese Elemente aktiv in das offizielle Dokument aufzunehmen.

Obwohl er nichts dagegen hat, dass das Ausland den Versöhnungsprozess zwischen Aserbaidschan und Armenien unterstützen möchte, sagte Herr Aliyev, dass es keinen Garanten für einen Friedensvertrag zwischen den beiden Ländern brauche, da es sich um eine bilaterale Angelegenheit handele und beide Länder sie selbst lösen müssten, damit die gegenwärtigen Spannungen nicht zu einem geopolitischen Problem würden.

Der aserbaidschanische Präsident ist zudem davon überzeugt, dass es zu keinem neuen Konflikt mit Armenien kommen wird und bekräftigte, dass er alles in seiner Macht Stehende tun werde, um dies zu verhindern.

Vor kurzem erklärten Armenien und Aserbaidschan ihre Bereitschaft, ein Friedensabkommen zu unterzeichnen, um den jahrzehntelangen Konflikt in der Region Bergkarabach zu beenden – einer Bergregion tief im Inneren Aserbaidschans, in der jedoch mehrheitlich ethnische Armenier leben.

Bisherige international vermittelte Friedensgespräche führten nicht zu einem Durchbruch. Obwohl die Staats- und Regierungschefs beider Länder zuversichtlich waren, dass bis Ende letzten Jahres ein umfassender Friedensvertrag unterzeichnet werden könnte, geriet der Friedensprozess ins Stocken, nachdem Aserbaidschan von der EU und den USA vermittelte Treffen ablehnte und ihnen Voreingenommenheit zugunsten Armeniens vorwarf.

[Anzeige_2]
Quelle