Doktorand „beschuldigt“, bereits behandeltes Thema verwendet zu haben!

[Anzeige_1]

Ist es berechtigt, Herrn THA vorzuwerfen, er habe ein Thema, das er vor neun Jahren nicht erfolgreich verteidigt hatte, für die Fortsetzung seiner Promotion genutzt? Und verstieß Herr A mit seinem Vorgehen gegen die Vorschriften zur Verteidigung von Dissertationen oder gegen die wissenschaftliche Integrität? …

Am 9. September verteidigte ein Doktorand der THA (Studiengang 2016–2019) erfolgreich seine Doktorarbeit in Betriebswirtschaftslehre mit dem Titel „Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Meeresfrüchteunternehmen: Eine Fallstudie in der Provinz Ba Ria – Vung Tau “ an der Technischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt.

Một nghiên cứu sinh bị "tố" khi 2 lần làm tiến sĩ chung một đề tài - Ảnh 1. — Informationen zur Promotionsverteidigung von THA-Absolventen

Doch schon bald darauf erfuhren viele Dozenten, dass der THA-Student am 8. November 2014 an der Akademie der Sozialwissenschaften eine ähnlich betitelte wirtschaftswissenschaftliche Arbeit verteidigt hatte.

Konkret lautete der Thementitel damals „Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Meeresfrüchteunternehmen (Forschung in der Provinz Ba Ria – Vung Tau)“. Es ist bekannt, dass die Dissertation von Herrn A damals als unzureichend bewertet wurde.

„Wir sind sehr überrascht, dass Herr THA unser eigenes früheres Forschungsthema übernommen hat. Ist dies ein Verstoß gegen die wissenschaftliche Integrität? Wir haben dies auch der Technischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt gemeldet, aber keine Antwort erhalten“, sagte der Dozent, der den Doktoranden „beschuldigt“ hatte.

In einem Gespräch mit einem Reporter der Zeitung Thanh Nien erklärte Dr. Nguyen Quoc Anh, stellvertretender Rektor der Technischen Universität Ho Chi Minh Stadt: „Ein Doktorand der THA hat am 9. September seine Doktorarbeit verteidigt. Gemäß den Vorschriften gibt die Fakultät nach erfolgreicher Verteidigung des Doktoranden das Thema für die gesellschaftskritische Arbeit bekannt. Nach drei Monaten richtet die Fakultät erneut einen Ausschuss zur Beurteilung der Dissertation ein.“

Laut Dr. Quoc Anh war dem Prüfungsausschuss auch bekannt, dass Herr A. während seiner Doktorarbeit mit dem Forschungsthema „Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Meeresfrüchteunternehmen (Forschung in der Provinz Ba Ria – Vung Tau)“ auf Probleme gestoßen war. Daher schlug der Betreuer Herrn A. vor, eine neue Richtung einzuschlagen. Dementsprechend wurde auch der Themenname angepasst, und der Doktorand verfügte über eine Reihe zusätzlicher wissenschaftlicher Artikel.

„Die Abschlussarbeit von Herrn A weist möglicherweise einige Ähnlichkeiten mit den vorherigen auf, aber das Bewertungsgremium wird seine Bewertung auf der Grundlage der neuen Punkte und Ergebnisse erstellen. Nach Erhalt des Feedbacks aus der Gesellschaft richtet die Schule ein Bewertungsgremium ein, das die endgültigen Ergebnisse prüfen, bewerten und veröffentlichen wird“, sagte Dr. Quoc Anh.

In Bezug auf diese Situation bekräftigte der ehemalige Leiter der Postgraduiertenabteilung einer Mitgliedsuniversität der Ho-Chi-Minh-Stadt-Nationaluniversität, dass die „Beschuldigung“ eines Doktoranden der THA falsch sei.

„Ein Doktorand, dessen Dissertation an Fakultät A durchfällt, kann sie mit einem neuen Ansatz komplett neu schreiben und an Fakultät B als erfolgreich bewerten lassen. Nur wenn ein Doktorand die Dissertation eines anderen kopiert und erfolgreich verteidigt, ist das ein ernstes Problem“, erklärte er.

Kommentar (0)