Notwendige Lösungen

Ziel des Seminars ist der Informationsaustausch über Schwierigkeiten und Probleme im Prozess der Vollstreckung von Bankkrediturteilen sowie die Einholung von Rückmeldungen von Kreditinstituten.

In seiner Rede auf dem Seminar erklärte Dr. Nguyen Quoc Hung, Vizepräsident und Generalsekretär des vietnamesischen Bankenverbands, dass die Tätigkeit der Vollstreckungsbehörden für Zivilurteile eine äußerst wichtige Rolle bei der Eintreibung von Schulden durch Kreditinstitute spiele. Obwohl sich die Koordination zwischen den Vollstreckungsbehörden für Zivilurteile und den Kreditinstituten positiv entwickelt habe, sei die Vollstreckung von Bankkrediturteilen nach wie vor mit zahlreichen Schwierigkeiten und Hindernissen behaftet. Dies führe zu einer eingeschränkten Vollstreckung von Urteilen und einer unzureichenden Effizienz der Eintreibung von Schulden durch Kreditinstitute. Dafür gebe es viele Gründe, doch der Hauptgrund für die Schwierigkeiten der Kreditinstitute liege darin, dass die Bestimmungen des Gesetzes zur Urteilsvollstreckung und damit verbundener Gesetze nicht synchron, nicht einheitlich, nicht klar und eindeutig seien.

„Aufgrund der Realität hat die Generalabteilung für Urteilsvollstreckung des Justizministeriums der Regierung vorgeschlagen, das Dekret 62/2015/ND-CP zu ändern und zu ergänzen, in dem eine Reihe von Artikeln des Gesetzes zur zivilrechtlichen Urteilsvollstreckung detailliert beschrieben und geregelt werden, um schrittweise Schwierigkeiten bei der Vollstreckung von Urteilen im Allgemeinen und bei Krediturteilen im Besonderen zu beseitigen und gleichzeitig eine solide Grundlage für die Arbeit zur Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile zu schaffen“, sagte Dr. Nguyen Quoc Hung.

Dr. Nguyen Quoc Hung hielt auf dem Seminar eine Rede.

Auf dem Seminar sagte der Vorsitzende des Rechtsclubs, Nguyen Thanh Long, auch, dass die Generaldirektion für die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile und die entsprechenden Behörden zwar bisher proaktiv und entschlossen viele Maßnahmen umgesetzt hätten, um die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile auf allen Ebenen zu fördern und so dazu beizutragen, dass Banken ausstehende Schulden frühzeitig eintreiben und Kreditkapitalflüsse freigeben können, dass es in Wirklichkeit jedoch bei Banken immer noch viele Fälle von Urteilsvollstreckungen gebe, die lange aufgeschoben würden, und dass die Zahl der noch offenen Fälle noch hoch sei, was sich auf die Ergebnisse der Eintreibung uneinbringlicher Forderungen der Banken auswirke.

Durch die Synthese von Daten von 15 Mitgliedsbanken gab es bisher 399 Fälle von Durchsetzungsschwierigkeiten und Problemen, wobei der Schwerpunkt auf großen Gebieten wie Hanoi , Ho-Chi-Minh-Stadt, Hai Phong, Nghe An usw. lag.

Laut Frau Ta Thi Hong Hoa, stellvertretende Direktorin der Abteilung 11 ( Oberste Volksstaatsanwaltschaft ), gibt es neben den objektiven Gründen, die zu Schwierigkeiten bei der Vollstreckung von Urteilen durch die Vollstreckungsbehörde in Bankkreditfällen führen, auch einige subjektive Fehler der Vollstreckungsbehörde, wie z. B. die Feststellung schwer vollstreckbarer Urteile. Tatsächlich wurden bei der Überprüfung viele Fälle aufgedeckt, in denen das Urteil unklar ist, die Vollstreckungsbehörde jedoch keine schriftliche Anfrage an das Gericht gestellt hat oder keine eindeutige Möglichkeit hat, das Gericht zu fragen, was zu einer allgemeinen Antwort des Gerichts führt, sodass das Urteil dennoch nicht vollstreckt werden kann.

Um die oben genannten Schwierigkeiten und Probleme zu lösen und die Wirksamkeit der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile im Allgemeinen und der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile in Bezug auf Kreditinstitute im Besonderen zu verbessern, schlug Herr Nguyen Thanh Long daher die gleichzeitige Umsetzung vieler Lösungen vor. Dementsprechend wurde das Gesetz zur Vollstreckung gerichtlicher Urteile aus dem Jahr 2008 im Jahr 2014 geändert und ergänzt. Aufgrund von Unzulänglichkeiten und praktischen Schwierigkeiten forderte Herr Nguyen Thanh Long die Generalabteilung für die Vollstreckung gerichtlicher Urteile jedoch auf, umgehend Änderungen des Gesetzes zur Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile und des Dekrets 62/2015/ND-CP (geändert und ergänzt durch Dekret Nr. 33/2020/ND-CP) zu prüfen und vorzuschlagen, insbesondere der Bestimmungen zur Frist für die Durchführung von Vollstreckungsverfahren, zur Höchstfrist für die Vollstreckungsbehörde zur Übergabe des Eigentums an den Auktionsgewinner, zu vereinfachten Auktionsverfahren, zur Aussetzung der Vollstreckung, zur Betrauung mit der Verwaltung gesicherter Vermögenswerte, zur Verwaltung besonderer Vermögenswerte wie Aktien, Anteile, Kapitaleinlagen usw.

Quelle: https://nhandan.vn/hoan-thien-chinh-sach-thi-hanh-an-tin-dung-ngan-hang-post826421.html