Am Morgen des 26. März hielt der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung die 5. Konferenz spezialisierter Abgeordneter der Nationalversammlung ab, um Stellungnahmen zu 8 Gesetzesentwürfen abzugeben, die der Nationalversammlung in der 7. Sitzung zur Prüfung und Genehmigung vorgelegt werden sollen.
Auf dieser Konferenz wurden 8 Gesetzesentwürfe diskutiert, darunter: Hauptstadtgesetz (geändert), Gesetz über die Organisation des Volksgerichts (geändert), Archivgesetz (geändert), Straßengesetz, Gesetz über Straßenverkehrsordnung und -sicherheit, Gesetz über die nationale Verteidigungsindustrie, Sicherheit und industrielle Mobilisierung, Gesetz zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über Immobilienversteigerungen, Gesetz über die Sozialversicherung (geändert).
In seiner Eröffnungsrede sagte der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, dass der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung seit Beginn der Legislaturperiode Fachkonferenzen große Aufmerksamkeit gewidmet und diese regelmäßig organisiert habe.
Bei den vier vorangegangenen Konferenzen brachten die Delegierten mehr als 300 verschiedene Meinungen ein. Die Nationalversammlung stimmte 35 Projekten zu, von denen 25 mit den hauptamtlichen Delegierten der Nationalversammlung beraten wurden. Alle gültigen Meinungen wurden vollständig akzeptiert.
Bei schwierigen Gesetzen wie dem jüngsten Bodengesetz wurden viele Male Meinungen eingeholt, wodurch die Qualität des Gesetzes verbessert wurde und es bei der Abstimmung eine hohe Zustimmungsrate erreichte.
Die Konferenz der hauptamtlichen Abgeordneten der Nationalversammlung dauert zweieinhalb Tage und soll Stellungnahmen zu acht Gesetzesentwürfen abgeben. Diese Gesetzesentwürfe wurden von der Nationalversammlung in ihrer sechsten Sitzung beurteilt und vom Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung zur umfassenden Ausarbeitung und Berücksichtigung in größtmöglichem Umfang angeordnet. Der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung wies die Ausschüsse zudem an, eng mit den zuständigen Behörden zusammenzuarbeiten.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung betonte, dass in Phase 2 zwar die Hauptverantwortung bei den für die Überprüfung zuständigen Behörden liege, es jedoch seit Beginn der Amtszeit stets eine enge frühzeitige und entfernte Koordination zwischen den Behörden gegeben habe, indem mehr Seminare, Diskussionen und Umfragen organisiert und Expertenmeinungen eingeholt worden seien.
Darüber hinaus organisierten die Führer der Nationalversammlung viele weitere Arbeitsrunden, bevor sie die Gesetzesvorlagen der Nationalversammlung zur Stellungnahme vorlegten. So gab es beispielsweise zum Projekt „Kapitalgesetz“ zwei Arbeitssitzungen der Parteidelegation der Nationalversammlung mit dem Ständigen Ausschuss des Parteikomitees von Hanoi .
Damit die Konferenz effektiv verlaufen kann, forderte der Vorsitzende der Nationalversammlung die Abgeordneten auf, die politische Grundlage zu prüfen und ihre Meinung dazu abzugeben. Wurde die Politik der Partei in den bisherigen Gesetzesentwürfen in den entsprechenden Fragen vollständig, ernsthaft, genau und korrekt umgesetzt? Denn manchmal wird technischen Fragen zu viel Aufmerksamkeit geschenkt und den Kernfragen zu wenig Beachtung geschenkt.
Darüber hinaus geht es um die Verfassungsmäßigkeit, Rechtmäßigkeit und Konsistenz des Rechtssystems. Wurden die Auswirkungen der neuen Richtlinien umfassend bewertet?
Der Vorsitzende der Nationalversammlung betonte, dass man sich auf die Stellungnahme zu wichtigen Fragen konzentrieren müsse, wobei es unterschiedliche Meinungen oder Optionen gebe; außerdem müsse man Fragen im Zusammenhang mit der Anwendung von Gesetzen und Übergangsbestimmungen prüfen. Zu diesen acht Gesetzesentwürfen gehören Gesetzesentwürfe, spezielle institutionelle Richtlinien, die den geltenden Gesetzen überlegen sind, wie beispielsweise der Entwurf des Kapitalgesetzes und des Gesetzes über die nationale Verteidigungsindustrie, Sicherheit und industrielle Mobilisierung.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, verwies auch auf die in der Resolution Nr. 27 des Zentralkomitees verkündeten Grundsätze. Fragen, die ausgereift, ausreichend klar und einvernehmlich geklärt sind, sollten gesetzlich verankert werden. Fragen, die noch nicht ausgereift, unklar und von unterschiedlichen Meinungen geprägt sind, sollten weiter untersucht werden. Dringende Fragen, die noch nicht ausgereift und von den zuständigen Behörden nicht genehmigt sind, sollten untersucht werden, um geeignete Maßnahmen zu ergreifen, d. h. ein Pilotprojekt durchzuführen. „Was noch nicht ausgereift und unklar ist, sollte pilotiert werden“, sagte der Vorsitzende der Nationalversammlung.
Das Gesetzgebungsprogramm der 7. Sitzung ist sehr umfangreich, da die Nationalversammlung plant, 10 Gesetzesentwürfe zu verabschieden und Stellungnahmen zu 10 weiteren Gesetzesentwürfen abzugeben, ganz zu schweigen von einer Reihe von Resolutionen. Der Vorsitzende der Nationalversammlung teilte mit, dass der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung die Untersuchung dahingehend gelenkt habe, dass dringende Inhalte in der 7. Sitzung geprüft werden und Inhalte, die nicht sorgfältig vorbereitet wurden, auf die nächste Sitzung verschoben werden.
„Unabhängig von der Situation ist die Aufgabe der Gesetzgebung in der nächsten Sitzung sehr anspruchsvoll. Daher ist diese Konferenz der hauptamtlichen Abgeordneten der Nationalversammlung sehr wichtig. Sie unterstützt die Nationalversammlung bei ihrer Gesetzgebungsarbeit, insbesondere bei den acht Gesetzesentwürfen, die dieses Mal zur Kommentierung vorgelegt werden“, bekräftigte der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)