(NLDO) – Die Schlussfolgerung des Volkskomitees der Provinz Quang Binh zeigt, dass das Expertenteam, das die Ausschreibungsunterlagen bewertete, die Bestimmungen des Ausschreibungsgesetzes 2023 nicht eingehalten hat.
Hauptsitz der Long Dai Industrial Forestry Company Limited – Foto von Hoang Phuc
Einer Quelle der Zeitung Nguoi Lao Dong zufolge unterzeichnete der ständige stellvertretende Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz Quang Binh, Herr Doan Ngoc Lam, eine Entscheidung zur Lösung der Petition bezüglich des Forstbaupakets der zweiten Phase des Ersatzaufforstungsprojekts 2024 – investiert von der Long Dai Industrial Forestry Company Limited.
Dieser Schritt erfolgte, nachdem die Hung Nam Production and Trading Company Limited eine Petition eingereicht und der Petitionsbericht des Beratungsausschusses des Planungs- und Investitionsministeriums der Provinz Quang Binh an das Volkskomitee der Provinz weitergeleitet worden war. Insbesondere die Zeitung Nguoi Lao Dong berichtete kontinuierlich über die Mängel dieses Ausschreibungspakets. So wurde beispielsweise dem Auftragnehmer, der 1,7 Milliarden VND an Budget einsparte, die Ausschreibung gestrichen, während die Einheit, die nur 50 Millionen VND einsparte, den Zuschlag erhielt.
Das Volkskomitee der Provinz Quang Binh kam zu dem Schluss, dass das von der Viet An Construction Consulting Company Limited (der Beratungseinheit) erstellte Expertenteam, das die Ausschreibungsunterlagen bewertete, nicht den Bestimmungen des Ausschreibungsgesetzes 2023 entsprach. Insbesondere bestand das Expertenteam nur aus einem Mitglied, das die erforderlichen Kompetenzen nicht vollständig erfüllte. Der Bericht zur Angebotsbewertung stellte keine Rechtmäßigkeit sicher und war keine ausreichende Grundlage für die Genehmigung der Ergebnisse der Auftragnehmerauswahl.
Die zweite Phase des Ersatzaufforstungsprojekts 2024 wird auf einer Fläche von 150 Hektar durchgeführt, davon 100 Hektar bei Khe Giua Forest Enterprise und 50 Hektar bei Truong Son Forest Enterprise.
Das Volkskomitee der Provinz entschied, dass der Vorschlag der Hung Nam Company begründet sei. Gleichzeitig forderte es die Long Dai Forestry Industry Company auf, die Entscheidung zur Genehmigung der Ergebnisse der Auftragnehmerauswahl sowie die Entscheidung zur Annullierung des Angebots aufzuheben.
Die Long Dai Industrial Forestry Company muss innerhalb von 30 Tagen ein neues Experten- und Bewertungsteam bilden, um die Ausschreibungsunterlagen neu zu bewerten. Die Mitglieder der vorherigen Bewertung und Beurteilung dürfen nicht mehr einbezogen werden. Darüber hinaus muss diese Einheit gemäß der Mitteilung des Ministeriums für Planung und Investitionen alle Kosten für die Bearbeitung des Antrags tragen, alle entstehenden Schäden tragen und die beteiligten Parteien entschädigen.
Das Volkskomitee der Provinz Quang Binh beauftragte die Provinzinspektion außerdem mit der Leitung der Einrichtung eines interdisziplinären Inspektionsteams, das Verstöße von Investoren, Bieterberatern und verbundenen Parteien überprüfen und den Vorsitzenden des Volkskomitees der Provinz bei der Handhabung solcher Verstöße beraten soll.
Obwohl die Schlussfolgerung zeigte, dass die Eliminierung der Hung Nam Company gegen das Ausschreibungsgesetz von 2013 verstieß, erklärte das Volkskomitee der Provinz Quang Binh, es gebe „keine Grundlage“, diese Einheit als Gewinner der Ausschreibung zu betrachten. Dies ließ die Öffentlichkeit darauf warten, dass die Expertengruppe und die Bewertungsgruppe die Situation auf möglichst objektive und transparente Weise neu bewerten.
Zuvor hatte die Zeitung Nguoi Lao Dong kontinuierlich berichtet, dass das Forstbaupaket der zweiten Phase des Ersatzaufforstungsprojekts 2024 in Quang Binh einen hohen Wert habe und zwei Auftragnehmer zur Teilnahme angezogen habe. Die Hung Nam Company bot mehr als 8,7 Milliarden VND (ein Rückgang von 1,7 Milliarden VND im Vergleich zum Paketpreis), während die Huong Sac Investment and Construction Company Limited nur 50 Millionen VND reduzierte und einen Angebotspreis von mehr als 10,4 Milliarden VND hatte.
Erwähnenswert ist, dass die Huong Sac Company den Zuschlag erhielt, obwohl die Kürzung lediglich 0,5 % betrug, während die Hung Nam Company aufgrund „falscher elektronischer Steuerdaten und angeblichen Betrugs“ ausschied und sogar von der Teilnahme an der Ausschreibung ausgeschlossen wurde.
Die Hung Nam Company bekräftigte, dass es sich lediglich um einen Fehler und nicht um Betrug gehandelt habe, und stellte die Frage, ob es eine „Absprache“ zwischen dem Investor, der Beratungseinheit und der Huong Sac Company gegeben habe, um die Einheit absichtlich zu schließen und so Geld zu sparen. Dies löste in der örtlichen Öffentlichkeit Empörung aus.
Nachdem die Zeitung Lao Dong sich geäußert hatte, annullierte die Long Dai Industrial Forestry Company (der Investor) plötzlich die Ergebnisse der Auftragnehmerauswahl und organisierte die Ausschreibung neu, mit der Begründung, „um Transparenz und Objektivität gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zu gewährleisten“.
[Anzeige_2]
Quelle: https://nld.com.vn/quang-binh-ket-luan-vu-nha-thau-tiet-kiem-17-ti-dong-bat-ngo-bi-loai-196250116115159717.htm
Kommentar (0)