Sünder Swiatek verlor die Hälfte seines Preisgeldes

Am frühen Morgen des 14. Juli besiegte Jannik Sinner Carlos Alcaraz im Wimbledon-Finale. Der Italiener schwächelte nur im ersten Satz, dominierte dann aber die restlichen drei Sätze und holte sich den Titel. Für Sinner ist es der erste Wimbledon-Titel in seiner Karriere.

Sinners Wimbledon-Preisgeld wird aufgrund von Steuern deutlich gekürzt - Foto: REUTERS

Gleichzeitig gelang ihm auch die Revanche für seine Niederlage gegen Carlos Alcaraz im Finale des „Superklassikers“ bei Roland Garros im Juni.

Seine Belohnung ist neben der Trophäe ein Rekordpreisgeld. Obwohl Wimbledon das Preisgeld für den Champion in diesem Jahr erhöht hat, bedeutet dies nicht, dass der Gewinner 100 % des erhaltenen Betrags einstreichen kann.

Laut der Ankündigung des Wimbledon-Organisationskomitees werden die diesjährigen Einzelsieger im Herren- und Dameneinzel mit jeweils 3 Millionen Pfund (ca. 4,05 Millionen US-Dollar) ausgezeichnet. Im Vergleich zu den beiden vorherigen Grand-Slam-Turnieren ist dies ein äußerst attraktiver Betrag. Konkret beträgt das Preisgeld für den Australian-Open-Sieger 3,5 Millionen US-Dollar, für die French Open sind es 3 Millionen US-Dollar.

Allerdings handelt es sich bei der oben genannten Summe von über 4 Millionen US-Dollar nur um den anfänglichen Preis. Die tatsächliche Summe, die der Herren-Einzelmeister Jannik Sinner und die Damen-Einzelmeisterin Iga Swiatek erhielten, ist sogar noch niedriger. Der Grund dafür liegt in der Tatsache, dass sie Steuern zahlen müssen.

Laut dem Finanzmagazin Forbes verliert jeder Spieler etwa die Hälfte seines Preisgeldes an Steuern. Andreas Bosse, ein in Monaco ansässiger Steuerberater, sagte, Sinner und Swiatek würden aufgrund der britischen Quellensteuer etwa 20 Prozent verlieren.

Anschließend müssen sie einen zusätzlichen Betrag nach Abzug der damit verbundenen Kosten zahlen. Insgesamt müssen beide 45 Prozent des Preisgeldes versteuern, was etwa 1,8 Millionen Dollar entspricht.

Sean Packard, Steuerdirektor der Sportler-Vermögensverwaltung OFS Wealth, erklärte, die 4,05 Millionen Dollar könnten effektiv mit einem Steuersatz von 36,52 Prozent besteuert werden. Das würde bedeuten, dass jeder Athlet 2,5 Millionen Dollar Preisgeld aus seinem Wimbledon-Sieg einbüßen würde. Unabhängig davon, welchen Experten man fragt, werden sowohl Jannik Sinner als auch Iga Swiatek deutliche Preisgeldkürzungen hinnehmen müssen.

Die Meisterin im Dameneinzel muss dann in Polen zusätzliche Einkommenssteuer zahlen, wodurch sie weitere 162.000 Dollar verlieren könnte. Sinner hat mehr Glück als Swiatek. Obwohl sie in Italien geboren wurde, lebt Sinner hauptsächlich in Monaco, wo die Steuerpolitik lockerer ist. Sinner muss also keine Einkommenssteuer zahlen.

Laut Forbes-Schätzungen ist Sinner zwar die Nummer 1 der Tenniswelt, sein Einkommen ist jedoch im Vergleich zu dem seiner besiegten Gegner nicht allzu hoch. Konkret hat er auf und neben dem Tennisplatz insgesamt 26,6 Millionen US-Dollar verdient. Carlos Alcaraz verdient mittlerweile 42,3 Millionen US-Dollar und ist damit der bestverdienende Tennisspieler der Welt.

DUC KHUE

Quelle: https://tuoitre.vn/sinner-swiatek-mat-nua-tien-thuong-2025071511391545.htm