Änderung und Ergänzung der Leitverordnungen, damit das Gesetz über das kulturelle Erbe (novelliert) bald in Kraft treten kann.

(An Quoc) – Delegierter Trinh Lam Sinh schlug vor, dass die Redaktions- und die Prüfungsbehörde unmittelbar nach Verabschiedung des Gesetzes zum Kulturerbe (in der geänderten Fassung) darauf achten sollten, neue Leitlinien zu ändern, zu ergänzen und zu verkünden, um Management und Berufstätigkeit dabei zu unterstützen, die Anforderungen des Aufbaus einer Kultur rasch zu erfüllen, die in der neuen Periode zur Grundlage der wirtschaftlichen Entwicklung, der menschlichen Entwicklung und der vietnamesischen Gesellschaft wird.

Auf der 8. Sitzung der 15. Nationalversammlung hielt die Nationalversammlung vor der Beratung und Verabschiedung des Gesetzesentwurfs zum Kulturerbe (in der geänderten Fassung) im Saal eine Plenardiskussion über eine Reihe von Inhalten des Gesetzesentwurfs ab, bei der unterschiedliche Meinungen vertreten wurden.

Änderung und Ergänzung der Leitverordnungen, damit das Gesetz bald in Kraft treten kann.

Trinh Lam Sinh, Abgeordnete der Nationalversammlung der Provinz An Giang, kommentierte die allgemeinen Aspekte des Gesetzesentwurfs und erklärte, der (geänderte) Entwurf des Kulturerbegesetzes basiere auf der Änderung und Ergänzung zahlreicher Artikel des Kulturerbegesetzes von 2009 sowie auf Rechtsdokumenten und sorge so für Stabilität bei Aktivitäten zum Schutz und zur Förderung des kulturellen Erbes. Der Gesetzesentwurf sehe zudem neue Aspekte im Bereich der Verwaltung von Relikten und Kulturerbe vor, erstelle eine Datenbank zum Kulturerbe, schließe öffentlich-private Partnerschaften ein und institutionalisiere gleichzeitig die grundlegenden Inhalte internationaler Konventionen zum Kulturerbe, an denen Vietnam teilnehme.

Allerdings sagten die Delegierten, dass es in letzter Zeit noch immer an Regelungen zur Umsetzung des Gesetzes zum Kulturerbe mangele und diese in zahlreichen Bereichen nicht spezifisch seien, wie etwa bei den Bedingungen für die Einrichtung von Museen, den Ausgabennormen für berufliche Aktivitäten im Bereich des Kulturerbes, den Normen für die Inventarisierung des Kulturerbes, den Normen für die Aufzeichnung von Baudenkmälern, den Aufzeichnungen des immateriellen Kulturerbes, den Normen für die Anstellung von Experten und Handwerkern zur Teilnahme an Forschung und Aufführung usw.

Delegierter Trinh Lam Sinh – Delegation der Nationalversammlung der Provinz An Giang

Darüber hinaus sind die Mittel für Konservierung, Restaurierung, Sanierung und Lehrtätigkeiten noch immer begrenzt. Es ist weiterhin schwierig, die Anforderungen an die Konservierung und die Entwicklung des Tourismus in Einklang zu bringen. Es gibt keine politischen Mechanismen, die Unternehmen dazu ermutigen, in die Erhaltung des immateriellen Kulturerbes zu investieren.

Die oben genannten Einschränkungen haben zu einigen Schwierigkeiten und Hindernissen für die Verwaltung und die beruflichen Aktivitäten vor Ort geführt. Daher schlugen die Delegierten vor, dass die Redaktions- und die Prüfbehörde den Gesetzesentwurf ergänzen und gleichzeitig unmittelbar nach Verabschiedung des Gesetzes neue Leitlinien ändern, ergänzen und herausgeben sollten, um die Verwaltung und die beruflichen Aktivitäten dabei zu unterstützen, die Anforderungen der Aufbaukultur rasch zu erfüllen und so die Grundlage für die wirtschaftliche Entwicklung, die menschliche Entwicklung und die vietnamesische Gesellschaft in der neuen Zeit zu schaffen.

Zu einigen spezifischen Inhalten sagte der Delegierte, dass in Absatz 1, Artikel 1 zum Geltungsbereich der Regelung vorgeschlagen werde, dass der Redaktionsausschuss den Ausdruck „Eigentumsarten“ in „Eigentumsformen“ ändere, um den Bestimmungen der Verfassung, des Bürgerlichen Gesetzbuches und damit zusammenhängender Dokumente zu entsprechen.

In Absatz 5, Artikel 4 zum Eigentum an kulturellem Erbe schlug der Delegierte vor, den Begriff „strafrechtlich“ vor dem Begriff „und anderen relevanten gesetzlichen Bestimmungen“ zu streichen, da die im Strafgesetzbuch vorgesehene Registrierung und Streitbeilegung nicht angemessen sei. Sollte der Begriff „strafrechtlich“ beibehalten werden, schlug der Delegierte vor, nach dem Begriff „Streitbeilegung“ den Begriff „Behandlung von Verstößen“ hinzuzufügen.

Klären Sie die Verantwortlichkeiten für das Finanzressourcenmanagement

Der Delegierte Thach Phuoc Binh – Delegation der Nationalversammlung der Provinz Tra Vinh – äußerte sich zu dem Gesetzesentwurf und stellte fest, dass der (geänderte) Gesetzesentwurf zum kulturellen Erbe ein wichtiger Schritt nach vorn sei, um die Effektivität der Verwaltung, des Schutzes und der Förderung des kulturellen Erbes unseres Landes zu verbessern.

Delegierter Thach Phuoc Binh – Delegation der Nationalversammlung der Provinz Tra Vinh

Die Delegierten kommentierten insbesondere einige Inhalte des Gesetzesentwurfs und sagten, dass dieser konkrete Konzepte für immaterielles und materielles Kulturerbe enthalte. Um jedoch die Vollständigkeit zu gewährleisten, wird empfohlen, den Begriff „vom Verlust bedrohtes immaterielles Kulturerbe“ zu präzisieren. Das Verlustrisiko muss genauer definiert werden, beispielsweise durch den starken Rückgang der Zahl der Kunsthandwerker, die Verletzung oder das Verschwinden verwandter Kulturräume usw., um eine solide Grundlage für die Anwendung dringender Schutzmaßnahmen zu schaffen.

Die Rechte und Pflichten der Gemeinschaft gegenüber dem kulturellen Erbe sind im Gesetzentwurf in Artikel 5 klar geregelt. Es sind jedoch zusätzliche Maßnahmen zur Unterstützung der Gemeinschaft erforderlich, insbesondere in Gebieten mit ethnischen Minderheiten, in Bergregionen und auf Inseln, wo viele kulturelle Erbgüter vom Verlust oder Vergessen bedroht sind. Die Gemeinschaften müssen finanziell und durch Einrichtungen unterstützt werden und an Schulungsprogrammen teilnehmen, um ihre Fähigkeit zum Schutz des kulturellen Erbes zu verbessern.

Was die staatliche Verantwortung für den Schutz des kulturellen Erbes betrifft, so weist der Gesetzesentwurf in Artikel 7 klar auf die führende Rolle und Verantwortung des Staates beim Schutz und der Förderung des kulturellen Erbes hin. Es wird jedoch empfohlen, die staatliche Verantwortung für die Verwaltung der finanziellen Mittel für Aktivitäten zum Schutz des kulturellen Erbes klarzustellen. Dementsprechend sollten klare Regelungen für die Budgetzuweisung und die Mobilisierung sozialer Ressourcen von Nichtregierungsorganisationen, dem privaten Sektor und der Gemeinschaft geschaffen werden, um die Ressourcen für diese Arbeit zu erhöhen.

Gleichzeitig muss der Gesetzesentwurf hinsichtlich des Mechanismus zum Schutz des internationalen Kulturerbes die Verantwortlichkeiten spezialisierter Agenturen bei der Koordinierung mit der Gemeinschaft und den Subjekten zur Erstellung wissenschaftlicher Aufzeichnungen klarer festlegen. Darüber hinaus muss es einen Mechanismus für die Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen zum Schutz und zur Förderung des registrierten Kulturerbes geben./.

Quelle: https://toquoc.vn/sua-doi-bo-sung-cac-quy-dinh-huong-dan-de-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-som-di-vao-cuoc-song-20241120125234871.htm