Herausforderungen für die Ukraine angesichts der vielschichtigen Verteidigungslinie Russlands

Sieben Monate nach dem Start einer Sommeroffensive der Ukraine zur Rückeroberung der von Russland kontrollierten Gebiete im Osten sind die Kiewer Streitkräfte trotz des erbitterten Widerstands aus Moskau kaum vorangekommen.

Der Schwerpunkt der ukrainischen Gegenoffensive liegt in der Provinz Saporischschja an der Südfront. Ziel ist es, die Route von Orichiv östlich der Dnipro-Schleife nach Melitopol abzuschneiden und so die russischen Streitkräfte in der Nähe des Asowschen Meeres abzuschneiden.

Die Ukraine verfügt zudem über weitere Gegenoffensiven, etwa eine Richtung Osten in Richtung der von Russland kontrollierten Region Donezk und eine weitere außerhalb der Stadt Bachmut. In jüngster Zeit hat die Ukraine Stellungen am Ostufer des Dnipro errichtet.

Ergebnisse der Gegenoffensive der Ukraine im Dezember 2023 (Grafik: Reuters).

Die Fortschritte der Ukraine in ihrer Gegenoffensive sind jedoch begrenzt. Russland hat derweil laut Reuters die größte und am stärksten befestigte Verteidigungslinie Europas seit dem Zweiten Weltkrieg errichtet.

Trotz der ukrainischen Gegenoffensive hat die Verteidigungslinie bislang gehalten. Zudem sind die anfänglichen Aussichten auf einen ukrainischen Durchbruch zur Abtrennung des Landkorridors zwischen Russland und der Halbinsel Krim allmählich geschwunden.

„Wenn die Gegenoffensive unter den richtigen Bedingungen stattfindet und die ukrainischen Streitkräfte mit einem strategischeren Ansatz entsprechend ihren Bedürfnissen und den Anforderungen westlicher Militärexperten ausgebildet werden, könnte diese Operation einen Unterschied machen“, sagte Franz-Stefan Gady, Senior Fellow am International Institute for Strategic Studies.

Allerdings scheint nicht alles perfekt zusammenzupassen. Ein neuer Winter der Pattsituation steht bevor und die ukrainischen Streitkräfte stehen vor zahlreichen Herausforderungen, die sie an der Front festhalten lassen.

Herausforderungen vom Beginn der Kampagne an

Bachmut, die bisher blutigste Front im Ukraine-Konflikt, war die entscheidende Schlacht, die zur Gegenoffensive führte und Auswirkungen auf Kiews Militärkampagne hatte.

Im März 2023, als die ukrainischen Streitkräfte in der Stadt Bachmut praktisch eingekesselt waren und mit hohen Verlusten und schwindenden Munitionsvorräten konfrontiert waren, wurden im In- und Ausland Stimmen laut, die den Abzug der ukrainischen Truppen forderten.

Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte damals, die ukrainischen Streitkräfte seien entschlossen, in Bachmut zu bleiben, um die russischen Truppen zu besiegen. Trotz schwerer Verluste der russischen Armee behaupteten Moskaus Streitkräfte, Bachmut im Mai eingenommen zu haben.

Einige Experten halten die Entscheidung der Ukraine, in Bachmut zu bleiben, angesichts der hohen Verluste Russlands und des Chaos um die private Militärtruppe Wagner für angemessen. Andere hingegen argumentieren, Russland habe unerfahrene Soldaten eingesetzt und die Ukraine dadurch gezwungen, ihre erfahreneren Truppen in der Schlacht um Bachmut zu erschöpfen.

Die Entscheidung, die Stellung bei Bachmut zu halten, hat einige der besten Streitkräfte der Ukraine, darunter die 24. Mechanisierte Brigade und die 80. Luftangriffsbrigade, während der Planungsphase einer Gegenoffensive im Sommer zurückgehalten.

Dies zwang die Ukraine dazu, weniger erfahrene Einheiten, darunter die 47. Mechanisierte Brigade, einzusetzen, um die schwierige Aufgabe zu bewältigen, die befestigten Verteidigungsanlagen Russlands zu durchbrechen.

In der Anfangsphase der Gegenoffensive griffen gut ausgerüstete, aber unerfahrene ukrainische Einheiten die russischen Linien an, stießen jedoch schnell auf Moskaus hartnäckige Verteidigung. Einige Experten warnen, dass das Vorgehen der Ukraine inkonsistent gewesen sei und sich durch mangelnde Kommunikation, mangelhafte Aufklärung und Zielerfassung sowie ineffektive Koordination auszeichnete.

Dies behinderte den Gegenangriff und war ein Fehler, der Truppen mit wenig Kampferfahrung passierte.

George Barros, Analyst am Institute for the Study of War, erklärte gegenüber Business Insider, dass die ukrainische Gegenoffensive keinen Unterschied gemacht habe, da die Ukraine und ihre westlichen Partner die russische Verteidigungskraft und die Erfolgsaussichten der Taktiken und Ausbildungen der NATO frühzeitig falsch eingeschätzt hätten.

Waffenmangel

Ukrainische Streitkräfte feuern in Donezk Artillerie ab (Foto: Reuters).

Von Anfang an verfügte die Ukraine über einige Waffen, um die Gegenoffensive durchzuführen. Das High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), M777-Haubitzen und Radargeräte zur Artillerieabwehr leisteten einen gewissen Beitrag zur Gegenoffensive.

Andere Ausrüstung und Fahrzeuge wie Panzer und gepanzerte Fahrzeuge sind jedoch nicht wirklich geeignet, die russische Verteidigung zu durchbrechen. Diese Fahrzeuge sind Minenfeldern, Panzerabwehrraketen und russischen Kampfhubschraubern ausgesetzt.

Darüber hinaus mangelt es der Ukraine auch an notwendigen Waffen und Ausrüstungen wie Minenräumgeräten, Pionierfahrzeugen usw.

Es gibt Waffen und Ausrüstung, die in die Ukraine geschickt werden, sich aber verspäten, oder Kiew wartet auf deren Empfang. Bei einigen wichtigen Waffen verzögert sich der Transfer oft aufgrund zeitaufwändiger Hin- und Her-Austausche.

Auf die Frage der Nachrichtenagentur AP zu den Ergebnissen der Gegenoffensive Anfang Dezember räumte Präsident Selenskyj ein, dass die Ukraine „nicht alle Waffen erhalten habe, die wir wollten“.

Viele Analysten haben die USA und ihre Verbündeten für die Verzögerungen bei der Lieferung einiger der von der Ukraine benötigten Waffen kritisiert.

Laut Seth Jones, Direktor des International Security Program and Transnational Threats Project am Center for Strategic and International Studies (CSIS), ist es klar, dass „die Befürchtungen innerhalb der US- Regierung , dass Waffenlieferungen an die Ukraine eine Eskalation des Konflikts riskieren und die Wahrscheinlichkeit eines russischen Atomwaffeneinsatzes erhöhen würden, nicht eingetreten sind.“

Was die US-Unterstützung betrifft, hat die Ukraine bisher lediglich M1-Abrams-Panzer und taktische Raketensysteme (ATACMS) erhalten. Die Ausbildung ukrainischer Piloten für F-16-Kampfjets hat gerade erst begonnen. Obwohl die Ukraine an der Anschaffung von F-16-Kampfjets interessiert ist, wird sie die Kampfjets frühestens 2024 erhalten.

Die Ukraine verfügt zwar auch über eine Luftwaffe, diese besteht jedoch größtenteils aus alten Flugzeugen aus der Sowjetzeit. Diese reichen bei weitem nicht aus, um die russische Luftabwehr zu unterdrücken, Luftnahunterstützung zu leisten und die Bodenangriffe durchzuführen, die nötig sind, um die russischen Linien wirklich zu durchbrechen.

Die Ukraine erklärte, ihre mangelnde Luftmacht habe ihre Gegenoffensive erschwert, und Experten wiesen darauf hin, dass selbst der Westen ohne eine überwältigende Luftmacht Schwierigkeiten bei der Durchführung einer solchen Operation haben würde.

Die Ukraine steht auch vor Problemen mit der Munitionsversorgung und muss Artilleriegeschosse an der Front verteilen, während die westlichen Partner als Notlösung die Produktion und Lieferung von 155-mm-Artilleriegeschossen und umstrittener Streumunition hochfahren.

Training und taktische Herausforderungen

Im Hinblick auf Ausbildung und Taktik traten zahlreiche Probleme auf, als die Ukraine von Waffen aus der Sowjetzeit auf komplexe Waffensysteme der NATO umstieg und innerhalb weniger Monate eine intensive Ausbildung in komplexen Operationen und einer kombinierten Kriegsführung nach westlichem Vorbild durchlief.

Die Ergebnisse des Trainings waren gemischt. Von Anfang an wurden die weniger erfahrenen ukrainischen Einheiten fehlgeleitet und griffen nur langsam an. In einigen Fällen gelang es ihnen nicht, Vorteile wie den Überraschungseffekt zu nutzen und die modernen amerikanischen Waffen optimal zu nutzen.

Nur wenige Wochen nach Beginn der Gegenoffensive haben die ukrainischen Streitkräfte westliche Trainingsübungen aufgegeben und sind bei ihrem Versuch, die russischen Minenfelder zu überwinden, zu überwältigender Feuerkraft und Infanterietaktiken zurückgekehrt.

Als die ukrainischen Gegenoffensivbrigaden im Juni 2023 nach nur wenigen Monaten Training in der kombinierten Kriegsführung, bei der Infanterie, Panzer und Artillerie koordiniert eingesetzt werden, in den Kampf zogen, hatten sie Schwierigkeiten.

Unter Experten und zwischen der Ukraine und ihren westlichen Partnern gibt es Diskussionen darüber, ob Kiew seine Truppen zu dünn auf mehrere Angriffsachsen verteilt. Manche argumentieren, die Verteilung der Kampfkraft auf mehrere Fronten könnte es erschweren, die Kräfte für einen größeren Durchbruch zu konzentrieren. Ein Teil der Herausforderung für die Ukraine besteht jedoch darin, herauszufinden, wo sie angreifen und welche russischen Linien sie durchbrechen soll.

Truppen entlang langer Kampflinien aufteilen

Der Schwerpunkt der ukrainischen Gegenoffensive liegt auf der Saporischschja-Front, einem Schlachtfeld, das Militäranalysten als direkteste Route zur Abtrennung der von Russland kontrollierten Gebiete in der Ukraine betrachten.

Die Route erstreckt sich 80 Kilometer von der Stadt Orichiv über die Stadt Tokmak bis zur Stadt Melitopol und soll Russlands wichtigste Versorgungslinien auf die Krim abschneiden.

Obwohl Kiew die endgültigen Ziele seiner Offensive geheim hielt, erklärte Präsident Wolodymyr Selenskyj im vergangenen August, die ukrainische Offensive werde nicht enden, bis Kiew die Kontrolle über die Krim zurückerlangt habe. Russland annektierte die Krim 2014 und hat auf der Halbinsel sein Hauptquartier für die Schwarzmeerflotte.

Für viele westliche Analysten lag der Schlüssel zum Erreichen dieses Ziels darin, die Versorgungslinien zwischen der Krim und Russland bei Saporischschja zu durchbrechen. Die ukrainischen Streitkräfte wurden jedoch letztlich in drei Angriffsachsen aufgeteilt, darunter eine, die bis in die nördlich gelegene Stadt Bachmut in Donezk reichte. Dort musste die Ukraine ihre Verteidigung verstärken, nachdem Russland im Oktober eine Offensive gestartet hatte.

Russlands vielschichtige Verteidigungsanstrengungen

Russland baute eine mehrschichtige Verteidigungslinie auf, um den ukrainischen Streitkräften standzuhalten (Grafik: Reuters).

Der Zeitpunkt der ukrainischen Gegenoffensive spielte eine wichtige Rolle, da er Russland Zeit gab, seine Frontlinie, insbesondere in Saporischschja, zu festigen.

Die Ukraine musste monatelang warten, bevor sie ihre Gegenoffensive starten konnte. Kiew trainierte seine Truppen, sammelte vom Westen gespendete Waffen und plante seine Strategie. In dieser entscheidenden Phase hatte Russland Zeit, Schützengräben auszuheben und entlang strategischer Frontabschnitte Minen zu legen.

Ab Ende 2022 begannen die russischen Streitkräfte unter der Leitung von General Sergej Surowikin mit dem Aufbau von Verteidigungssystemen. Moskau hatte reichlich Zeit und Ressourcen, um mehrschichtige Verteidigungssysteme zu errichten, die riesige Minenfelder, Panzergräben, Drachenzähne und Sprengfallen umfassen.

Auf der Grundlage von Informationen aus Satellitenbildern hat der Analyst Brady Africk vom American Enterprise Institute auf eine starke russische Verteidigungsstrategie hingewiesen.

Africk beschrieb die russischen Befestigungen zwischen der Frontlinie und der Stadt Tokmak als dicht und vielschichtig, mit Panzergräben, Hindernissen, Kampfstellungen und Minen, die strategisch in der Baumreihe und entlang wichtiger Straßen in das von Russland kontrollierte südliche Gebiet platziert seien.

Darüber hinaus erschwert das flache, offene Gelände in diesem Gebiet es der Ukraine zusätzlich, Truppen mit einem Überraschungsmoment zu verlegen.

Langsamer Fortschritt

Laut Africk hat der langsame Fortschritt der Gegenoffensive der ukrainischen Armee die Dichte der russischen Befestigungen in der Region sowie die begrenzten Ressourcen der Ukraine gezeigt. Nach sechs Monaten heftiger Kämpfe ist die Ukraine erst 7,5 Kilometer vorgerückt und hat das Dorf Robotyne erreicht.

Russlands befestigte Verteidigungsanlagen stellen eine der größten Herausforderungen dar, die die Ukraine daran hindern, weite Teile des von Moskau kontrollierten Territoriums zurückzuerobern. Russland hat starke Verteidigungsanlagen errichtet und instand gehalten, deren Streitkräfte stark genug sind, um einen Zusammenbruch der Verteidigungslinien zu verhindern.

Die russische Verteidigungslinie bestand aus mehreren Lagen Zäunen, die den Panzerangriff behindern sollten, einem komplexen Netz aus Schützengräben und Tunneln sowie strategisch getarnten Artilleriebatterien, Panzern und Kommandoposten.

Diese vielschichtige Verteidigungsstrategie stellt für die ukrainischen Streitkräfte, die die Verteidigungslinie durchbrechen wollen, eine enorme Herausforderung dar. Darüber hinaus wird zur Unterstützung des Verteidigungssystems kontinuierlich russische Artillerie eingesetzt.

Während Russland mit der ukrainischen Gegenoffensive kämpfte, verfolgten die Moskauer Streitkräfte ebenfalls eine flexible Verteidigungsstrategie. Russland zog sich aus den Gebieten zurück und startete dann einen heftigen Gegenangriff, als die ukrainischen Streitkräfte vorrückten und verwundbar waren.

Das dichte Minenfeld wird ständig überwacht.

Russische Minenfelder werden für ukrainische Streitkräfte bei Gegenangriffen zu einer großen Herausforderung (Grafik: Reuters).

Vor ihren Stellungen entlang der Front errichteten die russischen Streitkräfte eine beeindruckende erste Verteidigungslinie, die aus einer dichten Schicht von Antipersonen- und Panzerabwehrminen bestand.

Die Räumung der russischen Minenfelder ist hinsichtlich Zeit, Personal und Maschinen zu einer der größten Herausforderungen bei der ukrainischen Gegenoffensive geworden.

Um das gefährliche Gelände zu überwinden, setzte die Ukraine westliche Minenräumfahrzeuge, Panzer und gepanzerte Fahrzeuge ein.

Allerdings finden die ukrainischen Militäroperationen zur Räumung von Minenfeldern unter strenger Aufsicht von Überwachungsdrohnen statt, die von Russlands neuen spezialisierten Drohneneinheiten betrieben werden.

Diese Drohnen überwachen ukrainische Minenräumfahrzeuge genau, liefern Informationen über sie und alarmieren russische Artillerie und Kampfhubschrauber. Dank ihrer immer fortschrittlicheren Optik können die Drohnen auch traditionelle Tarntechniken wie Nebelwände durchschauen.

Während die Panzer und Minenräumfahrzeuge vorn angegriffen und zerstört wurden, saßen die ukrainischen Angriffstruppen im Hinterland in der „Todeszone“ der russischen Artillerie fest. Wenn die ukrainischen Fahrzeuge sich bewegten, würden sie weiterhin auf Minen stoßen.

Um das Risiko von Opfern zu minimieren, überließen die ukrainischen Streitkräfte die Minenräumung letztlich kleineren, langsameren Einheiten, anstatt größere Angriffsgruppen einzusetzen.

Trotz einiger Durchbrüche an der Front konnte die ukrainische Gegenoffensive einige bescheidene Erfolge erzielen. Das eigentliche Ziel der Ukraine, die Rückeroberung der von Russland kontrollierten Gebiete, bleibt jedoch unerreichbar. Zudem versucht Kiew angesichts des sich hinziehenden Konflikts weiterhin, weitere Waffenlieferungen aus dem Westen zu sichern.

Den Fronttruppen mangele es an Artilleriegeschossen und sie hätten einige Militäroperationen aufgrund fehlender ausländischer Hilfe zurückgefahren, sagte ein hochrangiger ukrainischer Militärkommandeur.

Laut Reuters, Business Insider, Newsweek

Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/thach-thuc-voi-ukraine-truoc-phong-tuyen-nhieu-lop-cua-nga-20240108123826100.htm