Die Situation von "die Karte wird auf den Kopf gestellt" für die Ukraine

Die von US-Präsident Donald Trump nach einem Telefonat mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin vorgeschlagene friedliche Lösung betrifft nicht nur die Kriegsparteien im Ukraine-Konflikt, sondern stellt für viele Parteien eine neue Zäsur dar.

Gestern, am 14. Februar, gab der Vertreter der Ukraine bekannt, dass das Land keine Vertreter zu den trilateralen Verhandlungen mit den USA und Russland am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz entsenden werde, die vom 14. bis 16. Februar in München (Deutschland) stattfindet. Zuvor hatte US-Präsident Donald Trump den oben genannten Vorschlag als einen Schritt im Fahrplan zur friedlichen Lösung des Konflikts in der Ukraine gemacht.

Situation in der Ukraine

Am 13. Februar enthüllten die USA ein Telefonat zwischen Präsident Trump und seinem Amtskollegen Putin über eine friedliche Lösung für die Ukraine. Die Lösung basiere auf einer „realistischen Einschätzung des Schlachtfelds“, hieß es. Die Wiederherstellung des ukrainischen Territoriums, wie es vor 2014, vor der russischen Annexion der Krim, bestand, sei ein „illusorisches Ziel“. Darüber hinaus sandte US-Verteidigungsminister Pete Hegseth eine Botschaft, er werde die Ukraine nicht in die NATO aufnehmen.

Die Lösung stieß in Europa auf heftige Reaktionen, insbesondere als Mitglieder des alten Kontinents erklärten, sie seien während der Verhandlungen „aus dem Spiel gelassen“ worden. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius bezeichnete den US-Friedensvorschlag an Russland als „ungeschickt“. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock warnte Russland vor einem „falschen Frieden“. Frau Baerbock sagte, es dürfe keine Einigung mit Russland erzielt werden, die die Meinungen der Ukrainer und Europäer ignoriere.

US-Vizepräsident JD Vance (rechts ) und NATO-Generalsekretär Mark Rutte am 14. Februar in München (Deutschland).

Aus der Sicht von Beobachtern sagte Tony Maciulis, Experte bei der Eurasia Group (USA), der weltweit führenden Forschungs- und Beratungseinheit für politische Risiken, dass das 90-minütige Telefonat zwischen Präsident Donald Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über die Ukraine, über das weder Kiew noch die europäischen Staats- und Regierungschefs im Voraus informiert wurden, die Befürchtung geweckt habe, dass „Europa von allen Verhandlungen darüber ausgeschlossen wird, wie Sicherheit oder Frieden in naher Zukunft aussehen werden“.

Allerdings scheint Washington auch Druck auf Moskau auszuüben. In einem Interview mit dem Wall Street Journal vom 13. Februar erklärte US-Vizepräsident JD Vance, die USA seien bereit, Sanktionen und sogar militärische Mittel einzusetzen, um Moskau zu Verhandlungen mit Kiew zu zwingen.

Stärkerer Fokus auf den Asien-Pazifik-Raum?

In einer Antwort an Thanh Nien vom 14. Februar kommentierte der US-amerikanische Militärgeheimdienstexperte Carl O. Schuster (der an der University of Hawaii-Pacific Internationale Beziehungen und Geschichte lehrt): „Ich denke, sowohl Russland als auch die Ukraine nähern sich dem Ende ihres politischen Willens. Die amerikanische Öffentlichkeit ist von den europäischen Verbündeten etwas enttäuscht. Denn Europa verfügt über viele finanzielle Mittel, um die Ukraine zu unterstützen, entscheidet sich aber für eine geringere Unterstützung, da es glaubt, dass die USA immer eingreifen und die Lücke füllen werden.“

„Die Trump-Administration scheint jedoch zu erkennen, dass die meisten Verbündeten Washingtons die USA in Afghanistan und im Irak nur sehr wenig unterstützt haben. Darüber hinaus sind das Kabinett und ein wachsender Teil des US-Kongresses besorgt über China und wollen daher die Sicherheitsressourcen auf den asiatisch-pazifischen Raum konzentrieren. Das bedeutet, dass Washington die Ressourcen für Europa beschränken wird. Europa wird mehr für die Sicherheit und Verteidigung des alten Kontinents, einschließlich der Ukraine, tun müssen. Es scheint, dass die derzeitige US-Führung die Ressourcen in Europa kürzen will, um sie auf den asiatisch-pazifischen Raum zu verlagern. Ich denke, dies ist ein Weckruf, den Westeuropa schon seit vielen Jahren hätte erhalten sollen“, sagte Experte Schuster.

Zur Lage in der Ukraine sagte er voraus: „Wir werden sehen! Es ist wahrscheinlich, dass es auch in Zukunft noch viel Feilschen und Verhandeln geben wird.“

Ein neuer Wendepunkt für die NATO und Europa

In seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz am gestrigen 14. Februar betonte Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, dass die Botschaft in Deutschland angekommen sei. „Die Ausgaben für Sicherheit müssen weiter steigen. Unsere Streitkräfte müssen stärker werden – nicht um Krieg zu führen, sondern um Krieg zu verhindern“, bekräftigte Steinmeier.

Der deutsche Präsident sagte, Russlands Militäreinsatz gegen die Ukraine vor fast drei Jahren sei ein Wendepunkt gewesen und die Nato sei heute anderen Bedrohungen ausgesetzt als bei der Gründung des Bündnisses vor über 70 Jahren.

„Das vereinbarte Ziel von zwei Prozent des Verteidigungshaushalts, das wir erreichen wollten, gehört der Vergangenheit an. Wir müssen uns fragen, was wir der Nato schulden, damit sie auch in 70 Jahren noch in der Lage ist, Freiheit und Sicherheit zu verteidigen“, fügte der deutsche Präsident hinzu und räumte zugleich ein, dass eine ausgewogene Lastenverteilung zwischen Europa und den USA notwendig sei. Er betonte zudem, dass Deutschland seinen Beitrag leisten werde.

Quelle: https://thanhnien.vn/the-cuoc-tu-van-bai-lat-ngua-cho-ukraine-185250214234101746.htm