Khuong Ha Schule: Eine Reihe von finanziellen Verstößen und das Paradoxon, dass Lehrer „Schulden“ für Führungskräfte tragen

Bei der Online-Zeitung Nhan Dan gingen zahlreiche Beschwerden von Lehrern und Eltern über die Unregelmäßigkeiten im Umgang mit Einnahmen und Ausgaben an der Grundschule, weiterführenden Schule und Oberschule Khuong Ha ein. Zwar wiesen die Behörden auf die Verstöße hin, doch anstatt die Schulleitung zur Verantwortung zu ziehen, beschloss der Schulvorstand, den Lehrern Gehälter zu kürzen, um die Folgen zu beheben.

Das Inspektionsteam des Hanoi Department of Education and Training wies auf eine Reihe von Verstößen an der Khuong Ha Primary, Secondary und High School hin.

Eine Reihe von Verstößen über viele Jahre

Den Inspektionsergebnissen des Hanoi Department of Education and Training zufolge wurden an der Grundschule, der weiterführenden Schule und der High School von Khuong Ha viele systematische Verstöße begangen, die viele Jahre andauerten und die finanzielle Transparenz und die Arbeitnehmerrechte ernsthaft beeinträchtigten.

Insbesondere hinsichtlich der Einnahmen aus Zusatzunterricht, Zusatzlernen und Clubs wies das Inspektionsteam darauf hin: „Die Schule organisierte Zusatzunterricht und Zusatzlernen nicht in Übereinstimmung mit den Bestimmungen in Artikel 5 des Rundschreibens Nr. 17/2012/TT-BGDDT: Es gab keine Anträge von Schülern; es gab keinen Plan, zusätzlichen Unterricht und Zusatzlernen zu organisieren; die Einrichtung von Zusatzklassen folgte dem Hauptlehrplan; die Lehrer unterrichteten Fächer gemäß dem Hauptlehrplan und gaben auch Zusatzklassen.“

„Die Erhebung und Verwendung von Geldern für zusätzlichen Unterricht und Lernen entspricht nicht den Bestimmungen des Beschlusses Nr. 22/2013/QD-UBND. Die Erhebung und Verwendung von Geldern wurde in den Büchern und Finanzberichten nicht vollständig und ehrlich entsprechend der tatsächlichen Gegebenheiten an der Schule erfasst.“

Die tatsächliche Gebühr in den letzten zwei Jahren überstieg die Vorschriften bei weitem: 20.000 VND/Stunde/Schüler für die Mittelschule und 17.500 VND/Stunde/Schüler für die Oberschule, während die Höchstgebühr nur 7.000 VND/Stunde/Schüler beträgt.

Aus dieser Differenz schloss das Ministerium, dass die Organisation des zusätzlichen Unterrichts und Lernens an der Khuong Ha Schule „nicht den Vorschriften entsprochen“ habe und forderte die Schule gleichzeitig auf, den Schülern das zu Unrecht eingenommene Geld zurückzuerstatten und weitere Abhilfemaßnahmen zu ergreifen.

In Bezug auf die Zusammenarbeit mit Unternehmen wies das Inspektionsteam darauf hin, dass die Schule mit Unternehmen zusammenarbeitete, um Clubs zu organisieren und Klassenzimmer und Campusgelände für Geschäftszwecke zu mieten, jedoch gemäß Rundschreiben 36/2018/TT-BGDDT keine Finanzinformationen offenlegte. Die Gewerkschaft, der Pädagogische Rat und die Fachabteilungen erhielten keine vollständigen Informationen über Abrechnungen sowie Einnahmen- und Ausgabenpläne.

Darüber hinaus werden viele Einnahmen und Ausgaben von Vereinen, außerschulischen Aktivitäten und Weiterbildungsdiensten nicht in das Rechnungswesen einbezogen, was zu einer „unklaren und unsachgemäßen Verwendung von Einnahmequellen führt und gegen das Rechnungslegungsgesetz und die Vorschriften zur öffentlichen Vermögensverwaltung verstößt“.

Die Schule hat die Räumlichkeiten vom 2. bis zum 5. Stock im Gebäude B an die Truong Hai International Corporation vermietet, damit sie als Büro und Unterkunft für die Ausbildung von Studenten für die Arbeit im Ausland dienen.

Der finanzielle Betrag, der zurückerstattet oder dem Haushalt zugeführt werden muss, ist enorm. Im Bericht heißt es:

„Der Gesamtbetrag, der in drei Jahren durch die Vermietung von Zimmern an die Truong Hai Company und durch Parkdienste eingenommen wurde, beträgt 1.825.000.000 VND … Die Schulleitung, das Sicherheitsteam und einige damit verbundene Personen waren bei der Bereitstellung von Informationen unehrlich und haben nicht genügend entsprechende Dokumente vorgelegt.“

Die Hauptverantwortung liegt beim Schulleiter und dem stellvertretenden Schulleiter, der für die Einrichtungen, die Buchhaltung und das Sicherheitsteam zuständig ist.

Insbesondere sammelte der Klassenlehrer direkt Geld von den Schülern ein und zahlte es in bar an den Schatzmeister oder überwies es auf dessen Privatkonto, was zu einem negativen Kassenbuch führte und gegen die Grundsätze der Studiengebührenverwaltung verstieß.

Die Schlussfolgerung des Ministeriums erfordert: „Die Verantwortlichkeiten des Schulleiters, des stellvertretenden Schulleiters und verwandter Personen müssen ernsthaft überprüft werden. Alle finanziellen Folgen müssen behoben werden und illegale Verträge müssen beendet werden.“

Führungskräfte zur Verantwortung gezogen, aber Lehrergehälter gekürzt

Erwähnenswert ist, dass die Khuong Ha-Schule im Juli 2025 ankündigte, die Gehälter von mehr als 110 Lehrern für einen Zeitraum von 12 bis 24 Monaten zu kürzen, obwohl die Verantwortung eindeutig beim Vorstand lag. Dies beinhaltete auch Überstundenvergütungen und Sozialleistungen.

Dies geschah, obwohl es weder einen Beschluss des Pädagogischen Rates noch eine persönliche Vereinbarung gab und insbesondere in dem Dokument zur Genehmigung des Gehaltsfonds für das dritte Quartal 2025 des Hanoi-Ministeriums für Bildung und Ausbildung nicht erwähnt wurde.

Frau Ho Thi Xuan Thu, eine Lehrerin an der Schule, erinnert sich: „Mein vom Ministerium genehmigtes Gehalt für das dritte Quartal 2025 betrug 12,932 Millionen VND. Nach Abzug der Versicherung waren es 11,8 Millionen. Tatsächlich habe ich aber nur mehr als 7 Millionen erhalten, es fehlten fast 4 Millionen VND. Dies wirkt sich direkt auf das Leben der Lehrer aus, obwohl der Fehler nicht bei uns liegt.“

Ein anderer Lehrer sagte, dass mehr als 2,3 Millionen VND abgezogen worden seien, und war besorgt: „Der Abzug wirkt sich nicht nur auf das Einkommen aus, sondern führt auch zu einem Vertrauens- und Ansehensverlust im Bildungsbereich.“

Drei Berufsgruppen trafen sich, erstellten Protokolle und schlugen dem Vorstand einen öffentlichen Dialog vor, in dem sie die vollständige Auszahlung des Grundgehalts für Juli 2025 sowie die Zahlung der Überstundenzuschläge für das Schuljahr 2024–2025 für die Lehrkräfte der Schule forderten.

„Wir haben nichts falsch gemacht und können nicht gezwungen werden, die Konsequenzen anstelle der Führungskräfte zu tragen. Wenn die Gehaltskürzungen fortgesetzt werden, wird dies einen schlechten Präzedenzfall im Bildungsbereich schaffen“, betonte ein Lehrer.

Ein weiterer Grund zur Sorge ist, dass die Unterstützung, die die Lehrkräfte im Zeitraum 2021–2024 erhielten (Covid-19-Unterstützung, Gehaltsaufschub, Sommerunterstützung), vollständig aus legitimen Sozialfonds stammte. Wenn die Schule nun glaubt, dass diese Mittel aus der falschen Quelle stammten und zurückgefordert werden müssen, stellt sich die Frage: Wohin floss das Geld für die Miete von Räumlichkeiten und andere Einnahmequellen tatsächlich?

Auch Eltern äußerten ihre Besorgnis. Ein Elternteil berichtete: „Die Schule hat zu viel Schulgeld eingezogen, und wir warten immer noch darauf, dass die Schule den über den Vorschriften liegenden Betrag zurückerstattet. Doch anstatt es den Schülern zurückzuzahlen, wurden den Lehrern, wie ich hörte, Gehälter gekürzt, um den Fehler zu korrigieren. Wo ist das abgezogene Geld jetzt? Wurde es den Eltern wirklich zurückerstattet?“

Mit Dokument Nr. 2194 vom 16. Juni 2025 des Hanoi Department of Education and Training wurde die Khuong Ha School aufgefordert, die Verstöße dringend zu beheben.

Am 16. Juni 2025 veröffentlichte das Hanoi Department of Education and Training ein drittes Dokument, in dem die Khuong Ha School aufgefordert wurde, die Verstöße dringend zu beheben. Dabei wurde betont, dass Schulleiter Nguyen Phuong Lien die Hauptverantwortliche sei. Bislang wurde jedoch nicht gründlich vorgegangen, was sogar zu unberechtigten Gehaltskürzungen bei den Lehrern führte.

Anzeichen für Machtmissbrauch?

Rechtsanwältin Hoang Thi Oanh (Anwaltskammer Hanoi) erklärte, dass es illegal sei, den Lehrern kollektive Gehälter zu kürzen, auch wenn sie keines Fehlverhaltens für schuldig befunden wurden: „Die Gehälter und gesetzlichen Einkünfte von Beamten sind gesetzlich geschützte Eigentumsrechte. Abzüge jeglicher Art dürfen nur vorgenommen werden, wenn eine Entscheidung zur Regelung bestimmter individueller Verantwortlichkeiten getroffen wird. Die finanzielle Verantwortung gleichmäßig auf die gesamte Gruppe von Lehrern, also auf diejenigen, die nicht an der Unterzeichnung von Geschäftsverträgen beteiligt sind oder für die Finanzen zuständig sind, aufzuteilen, ist illegal und verstößt gegen das Fairnessprinzip“, betonte Rechtsanwältin Oanh.

Der Anwalt fügte hinzu: „Das Gesetz über öffentliche Angestellte und das Dekret 112/2020/ND-CP über Disziplinarmaßnahmen gegen öffentliche Angestellte sehen keine Form von Disziplinarmaßnahmen durch kollektive Gehaltskürzung vor. Gemäß dem Rechtsgrundsatz der Verantwortung für den öffentlichen Dienst sind nur diejenigen, die einen Schaden direkt verursachen, zum Schadensersatz oder zur Erstattung verpflichtet und können nicht kollektiv und grundlos zur Verantwortung gezogen werden.“ Der Anwalt warnte außerdem, dass die Staatsanwaltschaft vorsätzlich gesetzeswidrige Entscheidungen von Schulleitern, die Lehrkräften schweren Schaden zufügen, je nach Art, Ausmaß und konkreten Folgen als Straftaten im Zusammenhang mit Positionen gemäß dem Strafgesetzbuch von 2015 (geändert 2017, Artikel 356 und 357) betrachten kann.

Ein Elternteil sagte offen: „Wir können nicht zulassen, dass Lehrer oder Eltern die Last falscher Entscheidungen der Schulleitung tragen. Was wir jetzt brauchen, ist eine transparente Antwort: Wer ist konkret verantwortlich und wann werden den Schülern die illegalen Gebühren vollständig erstattet?“

Die Grundschule, weiterführende Schule und das Gymnasium Khuong Ha haben Räume an ein Unternehmen vermietet und in drei Jahren insgesamt 1.825.000.000 VND aus Parkgebühren eingenommen, was nicht den Vorschriften entspricht.

Interne Prüfungsunterlagen und Protokolle zeigen deutlich die Mängel in der Schulverwaltung: mangelnde finanzielle Transparenz, fehlende Konsultation des Kollektivs vor Entscheidungen, die direkt die Rechte der Lehrkräfte betreffen, sowie Verzögerungen und Reaktivität bei der Behebung von Verstößen. Anstatt Verantwortung zu übernehmen, nannte der Schulleiter „Freiwilligkeit“ und „Erfüllung pädagogischer Ziele“ als Gründe und machte sogar Haushaltsschwierigkeiten und die Pandemie dafür verantwortlich.

In diesem Zusammenhang empfehlen Eltern, Lehrer und Experten der Schule, den zu Unrecht abgezogenen Betrag unverzüglich an die Lehrkräfte zurückzuzahlen, alle Einnahmen und Ausgaben, insbesondere aus Sonderunterricht, Vereinen und Raummieten, öffentlich und transparent offenzulegen und die persönlichen Verantwortlichkeiten des Schulleiters und der zugehörigen Mitarbeiter zu klären. Bei Hinweisen auf strafrechtliche Verstöße muss der Fall zur ordnungsgemäßen Bearbeitung an die Ermittlungsbehörde übergeben werden.

Die Frage „Wer wird die legitimen Rechte der Lehrer wiederherstellen, die sich ausschließlich dem Unterrichten widmen wollen?“ ist noch offen. Es handelt sich hier offensichtlich nicht nur um eine interne Angelegenheit einer Schule, sondern auch um eine Bewährungsprobe für Disziplin und Transparenz im öffentlichen Bildungssystem.

Leser, die Kommentare oder Informationen zu dem Vorfall haben, senden diese bitte an die E-Mail-Adresse: bandocbaonhandan@gmail.com. Die Online-Zeitung Nhan Dan wird die Situation weiterhin beobachten, den Behörden Bericht erstatten und die Ergebnisse der Behandlung und Behebung von Verstößen an der Grundschule, weiterführenden Schule und am Gymnasium Khuong Ha umgehend aktualisieren.

Reportergruppe

Quelle: https://nhandan.vn/truong-khuong-ha-hang-loat-sai-pham-tai-chinh-va-nghich-ly-giao-vien-ganh-no-cho-lanh-dao-post902910.html