Wagners Zukunft nach dem Tod des Chefs

Der private Militärkonzern Wagner könnte seinen durch den Krieg in der Ukraine gewonnenen Boden wieder verlieren, nachdem der Tycoon Prigozhin bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam.

Das russische Ermittlungskomitee bestätigte am 27. August, dass Jewgeni Prigoschin, der Chef des privaten Militärkonzerns Wagner, einer der zehn Menschen war, die am 23. August beim Absturz eines Privatflugzeugs in der Provinz Twer nordwestlich von Moskau ums Leben kamen.

Beobachter meinen, Prigoschins Tod könnte das Ende des Ansehens und der Position bedeuten, die sich die Wagner-Gruppe durch den Krieg in der Ukraine sowie ihre Aktivitäten in Afrika und im Nahen Osten erworben hat.

Am 25. August unterzeichnete Präsident Putin ein Dekret, das die Mitglieder freiwilliger Militäreinheiten, darunter auch Wagner, dazu verpflichtete, unter der russischen Flagge Treue zu schwören. Sie seien verpflichtet, „den Befehlen ihrer Kommandeure und Vorgesetzten strikt Folge zu leisten und die ihnen zugewiesenen Aufgaben gewissenhaft auszuführen“.

Dieses Dekret gilt als entscheidender Schritt, bewaffnete Gruppen wie Wagner dem direkten Kommando der russischen Armee zu unterstellen und sie zu zwingen, den Anweisungen und der Mobilisierung des Verteidigungsministeriums Folge zu leisten. Dies war etwas, wogegen sich Prigoschin entschieden gewehrt hatte, und es gilt als einer der Gründe, die den Wagner-Chef dazu veranlassten, den erfolglosen Aufstand Ende Juni durchzuführen.

Prigoschin mit Wagner-Bewaffneten in der Stadt Bachmut auf diesem am 20. Mai veröffentlichten Foto. Foto: Telegram/Wagner

„Ohne Prigoschin wird Wagner meiner Meinung nach allmählich zerfallen, weil er diese Militärgruppe in einem persönlichen Stil führt, bei dem er die Loyalität gegenüber dem Chef über jede andere Person oder Organisation stellt“, sagte Natasha Lindstaedt, Professorin für Politik an der Universität von Essex in England.

Ihrer Aussage zufolge führte Prigoschin Wagner zu Lebzeiten nicht nach der traditionellen militärischen Kommandostruktur, weil er glaubte, dass ein solches Modell starr und ineffektiv sei und Wagners Überleben bedrohe.

Während des Angriffs auf die Stadt Bachmut in der Ostukraine kritisierte Prigoschin wiederholt das Kommandosystem des russischen Militärs und behauptete, nur Wagner könne effektiv operieren.

„Alle Aktivitäten Wagners drehten sich um Prigoschin, und als er starb, geriet alles ins Chaos. Wagners Bewaffnete wussten nicht mehr, wem sie ihre Loyalität schenken sollten, insbesondere als auch Dmitri Utkin, Prigoschins rechte Hand, bei dem verhängnisvollen Flug starb“, sagte Lindstaedt.

Die Tatsache, dass sich die beiden obersten Kommandeure und Waleri Tschekalow, Wagners Logistikchef, im selben Flugzeug befanden, sorgte bei den Mitgliedern des Konzerns für große Skepsis, da der Flugzeugabsturz eine enorme Führungslücke hinterlassen würde, die das private Militärunternehmen in einen „kopflosen“ Zustand versetzen könnte.

Tatiana Stanovaya, Senior Fellow am Carnegie Russia Eurasia Center, sagte, Wagners Zukunft sei nach dem Aufstand Ende Juni immer ungewisser geworden, trotz der Bemühungen des Tycoons, sie durch seine jüngsten Besuche in afrikanischen Ländern zu retten.

Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin am 8. April in Moskau. Foto: Reuters

„Nach dem Aufstand war Prigoschin kein verlässlicher Partner der russischen Regierung mehr und kann diesen Status nicht wiedererlangen“, sagte Stanowaja. Russland habe Prigoschin nach dem Aufstand eine Zeit lang gebraucht, um Wagners Einfluss und Macht vollständig zu entziehen. Doch mit der Abwanderung von Wagner-Mitgliedern nach Weißrussland werde diese Rolle allmählich abnehmen.

In Russland ruhen Wagners Aktivitäten seit zwei Monaten. In Weißrussland verlassen Wagner-Mitglieder nach und nach die Organisation, weil sie mit den niedrigen Gehältern und Lebensbedingungen unzufrieden sind. Die Zahl der Wagner-Kämpfer in Weißrussland ist von 5.000 im Juli auf weniger als 2.000 gesunken.

Wagner galt einst als wichtige Kraft für Russland, um seinen Einfluss in Afrika auszuweiten, als die bewaffneten Männer der Gruppe Sicherheitsverträge mit vielen Ländern der Region unterzeichneten und dafür das Recht erhielten, Mineralien wie Gold, Diamanten und Öl auszubeuten.

Nach den Unruhen entsandte das russische Verteidigungsministerium jedoch eine hochrangige Delegation nach Afrika, um mit den Regierungen zu verhandeln und die Botschaft zu übermitteln, dass man von nun an direkt mit Moskau zusammenarbeiten werde.

Wagners Macht in Afrika beruht zu einem großen Teil auf Beziehungen, die Prigoschin und seine engen Vertrauten über die Jahre aufgebaut haben. Wagner soll der Militärregierung in Mali zu Hilfe gekommen sein, was zur Entscheidung Frankreichs beitrug, seinen fast zehn Jahre dauernden Militäreinsatz dort zu beenden.

Doch ohne Prigoschin könnte Wagners Position in Afrika schnell schwinden. Libyens Kriegsherr Haftar wendet sich für eine Verteidigungskooperation an die russische Regierung und nicht an Wagners Kämpfer, da er nach dem Aufstand über den Einfluss der Gruppe besorgt ist.

„Klar ist, dass Wagner nicht mehr das ist, was er einmal war“, sagte Guardian -Analyst Peter Beaumont.

Der pensionierte britische General Sean Bell, heute Militäranalyst, glaubt, dass Wagner nach dem Aufstand ohne Prigoschin nichts wäre. „Wenn Wagner Prigoschin ist, wird es für die Gruppe schwer zu überleben. Das ist das Ende von Wagner“, sagte Bell.

Professorin Lindstaedt äußerte sich besorgt darüber, dass das russische Militär Wagner möglicherweise nicht vollständig kontrollieren könne, da die Organisation „fragmentiert“ sei. „Wenn eine einst sehr große und gut bewaffnete Militärgruppe auseinanderbricht, wird das Chaos ausbrechen und die Militanten werden rücksichtsloser agieren. Das kann für die regionale Sicherheit sehr gefährlich sein“, sagte sie.

Thanh Tam (Laut Guardian, CNN, Foreign Policy )

Quellenlink: https://vnexpress.net/tuong-lai-wagner-sau-cai-chet-cua-ong-trum-4645323.html