Die Meta Technology Group hat eine große Menge unnötiger Informationen über Benutzer illegal gesammelt, was einen Verstoß gegen die Datenschutzbestimmungen darstellt. Dazu gehören beispielsweise Daten, die Rückschlüsse auf die sexuelle Orientierung oder den emotionalen Zustand zulassen.
Dies ist der Vorwurf, den acht Verbraucherschutzorganisationen aus Ländern der Europäischen Union (EU) gegen Meta erhoben haben. Die Kläger forderten die Aufsichtsbehörden auf, den Vorwurf zu prüfen, der Eigentümer von Facebook habe gegen Datenschutzbestimmungen verstoßen, indem er illegal große Mengen an Nutzerdaten sammelte.
Der Europäische Verbraucherverband (BEUC), der Dachverband von 45 Verbraucherverbänden, erklärte, acht von ihnen hätten bei ihren jeweiligen nationalen Datenschutzbehörden Beschwerde eingereicht. Bei diesen Ländern handelt es sich um die Tschechische Republik, Dänemark, Frankreich, Griechenland, Norwegen, die Slowakei, Slowenien und Spanien.
Dies ist der jüngste Fall gegen Metas Praktiken zur Erhebung von Nutzerdaten. Die Organisationen behaupten, Meta habe unnötig viele Informationen über seine Nutzer gesammelt und argumentieren, die Aktivitäten des Unternehmens verstießen gegen die Bestimmungen des EU-Datenschutzgesetzes, der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). BEUC erklärte, Meta habe die DSGVO hinsichtlich fairer Verarbeitung, Datenminimierung und Zweckbindung nicht eingehalten und es gebe keine Rechtsgrundlage für Metas Datenerhebung und -verarbeitung. Die Agentur erklärte, Meta fördere mit seinen illegalen Aktivitäten ein überwachungsbasiertes Werbesystem, das Verbraucher online verfolgt und große Mengen personenbezogener Daten sammelt, um ihnen Werbung anzuzeigen.
Ursula Pachl, stellvertretende Direktorin der Europäischen Verbraucherorganisation (ECO), betonte, es sei an der Zeit, dass die Datenschutzbehörden die unlautere Datenerhebung und -verarbeitung sowie die Verletzung der Grundrechte der Nutzer durch Meta unterbinden. Frau Pachl kritisierte zudem Metas kürzliche Einführung kostenpflichtiger, werbefreier Abonnements auf Facebook und Instagram in Europa – das Unternehmen behauptete, dies diene der Einhaltung der neuen EU-Technologievorschriften. Tatsächlich nutze Meta laut Pachl jedoch den Deckmantel des Datenschutzes, um damit Geld zu verdienen.
Im vergangenen Mai verhängten EU-Regulierungsbehörden gegen Meta eine Rekordstrafe von 1,2 Milliarden Euro (1,3 Milliarden US-Dollar) wegen Verstoßes gegen die DSGVO-Vorschriften. Das Unternehmen hatte personenbezogene Daten von Facebook-Nutzern auf Server in den USA übertragen. Im Oktober desselben Jahres zwangen die EU-Regulierungsbehörden Meta, die Zustimmung der Nutzer zur Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten für gezielte Werbung einzuholen. Wenige Tage später startete Meta einen Abonnementdienst, bei dem europäische Nutzer für bis zu 12,99 Euro (14 US-Dollar) pro Monat werbefreie Versionen von Facebook und Instagram nutzen können. Meta erklärte, der Dienst sei Teil der Bemühungen des Unternehmens, die DSGVO einzuhalten.
PERLE
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)