Nur eine Woche nach seinem Amtsantritt hat US-Präsident Donald Trump damit gedroht, einer Reihe von Ländern Steuern aufzuerlegen. Experten warnen, dass diese Politik nach hinten losgehen könnte.
Seit seinem Amtsantritt am 20. Januar droht US-Präsident Donald Trump fast täglich mit der Verhängung von Zöllen gegen ein anderes Land. Ähnlich wie in seiner ersten Amtszeit sind Zölle laut AFP mittlerweile zu einer wirtschaftlichen Waffe geworden, um außenpolitische Ziele von Handel bis Einwanderung zu erreichen.
Präsident Donald Trump spricht am 25. Januar in Las Vegas
Zu den Ländern, die Herr Trump nannte, gehörten wichtige Verbündete und Handelspartner wie Kanada und Mexiko, Rivalen wie Russland und China sowie kleinere Volkswirtschaften wie Dänemark und Kolumbien.
Zuletzt hatte die US-Regierung am 26. Januar neue Zölle und Sanktionen gegen Kolumbien angekündigt, weil das Land abgeschobene US-Bürger nicht aufnahm. Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro erklärte sich später bereit, abgeschobene Einwanderer aufzunehmen, woraufhin die USA die Zölle zurückzogen.
Trumps drastische Politik
Der Washington Post zufolge haben viele aufeinanderfolgende US-Präsidenten in den letzten Jahrzehnten ihre wirtschaftliche Macht verstärkt eingesetzt. Die Trump-Regierung in ihrer zweiten Amtszeit hat diesen Ansatz jedoch auf eine neue Ebene gehoben, indem sie bereit ist, Verbündete wegen routinemäßiger politischer Meinungsverschiedenheiten oder sogar territorialer Ansprüche ins Visier zu nehmen.
„Dies ist eine aggressive Ausübung der amerikanischen Wirtschaftsmacht, wie wir sie seit sehr langer Zeit nicht mehr erlebt haben, zumindest nicht seit der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg“, kommentierte John Creamer, ein erfahrener Diplomat und ehemaliger stellvertretender Staatssekretär.
„Es ist nicht schwer zu erkennen, dass Herr Trump die amerikanische Außenpolitik neu definiert. In der Vergangenheit haben amerikanische Präsidenten bei Handelsfragen Handelsinstrumente eingesetzt. Aber als oberster Verhandlungsführer hat sich Herr Trump sicherlich gefragt: ‚Warum nutzen wir nicht alle Instrumente, um unsere Ziele zu erreichen?‘“, sagte der ehemalige hochrangige Mitarbeiter des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, Juan Cruz, der Washington Post .
Beobachtern zufolge ist es noch zu früh, um zu bestätigen, ob Trumps Ansatz erfolgreich sein wird oder nicht. Doch zumindest zeigt er, dass der Präsident nicht zögert, dieses Mittel einzusetzen, um seine Ziele zu erreichen.
Eddy Acevedo, Stabschef und leitender Berater des Woodrow Wilson Center, einer Denkfabrik in Washington, sagte, Kolumbiens Präsident Petro habe schnell erkannt, dass die USA über eine größere Verhandlungsmacht verfügten als Kolumbien und dass seine rücksichtslose Entscheidung kostspielig für das Land werden könnte. „Allein im letzten Jahr hatte Petro kein Problem damit, 14.000 Kolumbianer aufzunehmen, die aus den USA abgeschoben wurden“, fügte Acevedo hinzu.
Risiko kontraproduktiver Effekte
Trumps Berater zeigten sich erfreut über den Rückzieher Kolumbiens und sagten, dies sei ein Beweis dafür, dass der US-Präsident mit diesem Ansatz politische Erfolge erzielen könne.
Es gibt jedoch auch Meinungen, dass ein solcher Druck kontraproduktiv sein könnte, da er einige Widersprüche in den politischen Zielen von Herrn Trump offenlegt.
Kanada, Mexiko und China sind die drei größten Handelspartner der USA. Sie exportieren jährlich Waren und Dienstleistungen im Wert von über zwei Billionen Dollar in die USA, was etwa zwei Dritteln der US-Importe entspricht. Die Einführung von Zöllen auf diese Länder würde die Preise erhöhen und sowohl die inländischen Verbraucher als auch Trumps Versprechen, die Inflation unter Kontrolle zu halten, beeinträchtigen.
Zudem befürchten hochrangige Finanzbeamte seit Jahren, dass ein übermäßiger Einsatz von Wirtschaftssanktionen deren Wirksamkeit verringern könnte, da Länder dadurch ermutigt würden, Finanznetzwerke außerhalb der US-Kontrolle aufzubauen. Sanktionen und Zölle würden zudem US-Verbündete ermutigen, ihre Wirtschaftsbeziehungen zu Konkurrenten wie China zu intensivieren und sie so weniger anfällig für finanzielle Vergeltungsmaßnahmen Washingtons machen.
„Wir werden sehen, ob diese Taktik funktioniert. Wenn man einmal den Abzug betätigt, muss man die Konsequenzen tragen“, sagte der ehemalige Beamte des Auswärtigen Ausschusses des US-Senats, Caleb McCarry.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/vu-khi-thue-quan-cua-ong-trump-185250128132916795.htm
Kommentar (0)