iPhone 17 Proを買うべき人は誰でしょうか？

標準の iPhone 17 はより価値のあるものにアップグレードされましたが、Apple の Pro シリーズでは、テクノロジーと外観の両方で多くの改善が図られています。

海外のニュースサイトがiPhone 17 Proと17 Pro Maxのレビューを公開しました。どちらも画面サイズがそれぞれ6.3インチと6.9インチのハイエンドデバイスです。

iPhone 17 Proのデザインは、前世代と比べて多くの新しい点があり、特にフレーム素材がチタンからアルミニウムに変更されたことが顕著です。Appleはカメラ、A19 Proプロセッサチップ、そしてベイパーチャンバー冷却システムもアップグレードし、放熱性を向上させました。

優れたデザイン

GQ誌の編集者ロバート・リーダム氏は、iPhone 17 Proの魅力は標準のiPhone 17やiPhone Airなどの他のモデルに劣らないと強調した。

「これは、すでに入手可能な最高のスマートフォンに、静かにだが印象的なアップグレードを加えたものだ」とリーダム氏は語った。

リーダム氏は、宇宙的なオレンジ色について自身の印象を語りました。エルメスのオレンジとカーハートのオレンジを組み合わせたiPhone 17 Proは、肉眼でも際立ち、ケースを付けるためにダークカラーのiPhoneを買おうと思っている人さえも「揺さぶる」ほどです。

iPhone 17 Pro Maxのコズミックオレンジ。写真: The Verge 。

色だけでなく、アルミニウムとガラスを組み合わせた背面を見れば、iPhone 17 Proだとすぐに分かります。その上には長いカメラクラスターが配置されています。AppleはCeramic Shield 2コーティングを採用し、傷や破損に対する耐性を高めています。

同じように、 Tom's Guideのジョン・ベラスコ氏も、ツートンカラーと鮮やかなオレンジの色合いが特徴的なiPhone 17 Proの新しいデザインを気に入っています。横から見ると、アルミニウムフレームは深いオレンジ色で、ガラスの明るいオレンジとのコントラストが際立っています。

チタンフレームからアルミニウムフレームへの切り替えについて、ベラスコ氏は、製品の構造には影響しないと述べた。

iPhone 17 Proと17 Pro Maxにはダークブルーが登場したが、ブラックは廃止された。写真： The Verge

「前面と背面の両方にセラミックシールド2が搭載されているため、デバイスの堅牢性は依然として高い」と著者は付け加えた。

リーダム氏は、iPhone 17 Proの外観は以前の世代と比べて、よりラフで実用的だと評価しました。MagSafeマグネットクラスターのガラスフレームは場違いに見えますが、よく見るとLiquid Glassのデザイン言語に合致しています。

iPhone 17 Proのカメラクラスターは他の部分から突出していますが、それでも左右対称の印象です。その他の小さな変更点としては、フレームが完全にフラットではなくわずかに湾曲していることが挙げられ、これによりデバイスの持ちやすさが向上しています。

「今年はカラーバリエーションが3色に減ったとはいえ、スペースオレンジが一番目立つと思います。デバイスを取り出すと、みんながすぐに気づきます」と、 Tom's Guideのジョン・ベラスコ氏は指摘した。iPhone 17 Proは前モデルよりも厚みが増し、Appleはより大きなバッテリーを搭載できるようになった。

ベイパーチャンバー冷却は効果的ですか?

ハードウェアについて言えば、 GQの編集者は、A19 Proチップのパワーを最大限に引き出すのに役立つiPhone 17 Proのベイパーチャンバー冷却システムを強調しました。

「この詳細についてはあまり興奮するわけではありませんが、少なくともベンチマークテストでは、iPhone 17 Proの改善を感じることができます。

iPhone Air（同じくA19 Proチップと12GBのRAMを搭載）と比較すると、レイトレーシンググラフィックスは安定したフレームレートを維持し、本体全体の温度分散も向上しています。これにより、小島秀夫監督の『デス・ストランディング』や『バイオハザード4 リメイク』などのゲームをプレイする際のグリップの快適性が向上します」とリーダム氏は述べた。

iPhone 17 Proの画面。写真： Tom's Guide 。

The Vergeの記事を執筆したトッド・ハゼルトン氏とアリソン・ジョンソン氏も、冷却システムを高く評価しています。 「War Thunder」を45分プレイした後、本体は温かくなりましたが、プロセッサチップが温まったわけではなく、iPhone 16 Pro Maxではこれが厄介な点です。

パフォーマンスと冷却性能の向上にもかかわらず、著者らは冷却システムのせいでiPhone 17 Pro Maxの重量がわずかに重くなっている（233g）と指摘しています。これはチタンフレームのiPhone 16 Pro Max（227g）よりは重いですが、ステンレススチールフレームのiPhone 14 Pro Max（240g）よりは軽量です。

Tom's Guideによると、iPhone 17 ProのGeekbench 6のベンチマークスコアはそれぞれ3,834（シングルコア）、9,988（マルチコア）に達し、Galaxy S25 UltraのSnapdragon 8 Gen 3（3,031/9,829ポイント）を上回り、iPhone 16 Pro（3,400/8,341ポイント）よりも大幅に高くなった。

GPU 搭載の iPhone 17 Pro は、3DMark WildLife Unlimited テストで平均 158.37 fps を記録しました。これは iPhone 16 Pro (109.33 fps) よりも大幅に高い数値ですが、Galaxy S25 Ultra (161.66 fps) と比べるとまだわずかに遅れています。

The Vergeによると、iPhone 17 Pro Maxのバッテリーは丸一日持つほど十分です。 動画を視聴していない状態では、午前7時23分から深夜0時までデバイスが稼働しており、バッテリー残量は16%でした。筆者チームは丸一日、約5時間15分間画面をオンにしていました。

iPhone 17 Pro Maxの背面。写真: The Verge 。

同期とアップデート後、iPhone 17 Pro Maxのバッテリー駆動時間は徐々に改善しました。2日目には、7時32分から20時43分までバッテリー残量が50%で、画面オン時間は5時間11分でした。主な作業は、Slackでの作業、テキストメッセージの送信、ウェブサーフィン、写真撮影でした。

「比較のために言うと、iPhone 16 Pro Maxは通常20時間ほど充電しますが、iPhone 17 Pro Maxはまだ約50%のバッテリー残量があります。これは大きな改善のように思えます。もちろん、正確な数値はまだコメントするには時期尚早であり、実際のバッテリー駆動時間はユーザーのニーズによって異なります」と著者らは記している。

バッテリー容量に加え、AppleはiPhone 17 Proの充電能力も向上させました。40Wの有線充電により、20分でバッテリーの50%を充電できます。ワイヤレス充電能力もわずかに向上し、適切な30Wワイヤレス充電器を使用すれば、30分で50%まで充電できます。

カメラはまだ十分にプロ仕様

今年の iPhone 17 Pro と 17 Pro Max のカメラは、標準、超広角、望遠レンズ用の 48 MP センサーを搭載し、最大 4 倍の光学ズーム (ネイティブ解像度) または 8 倍 (センサーを 12 MP にトリミング) をサポートします。

100倍デジタルズームを備えたPixel 9 ProやGalaxy S25 Ultraなどの競合製品と比較して、 GQの著者Robert Leedhamは、これは大きな問題ではないと強調しています。

「私の経験では、これらのズーム機能を使うには、カメラをしっかりと静止させておく必要があります。それでも、写真を使える形にするためには、多くのAI処理が必要です。」

8倍光学ズームがあれば、ポートレート写真を撮るために被写体に近づきすぎる必要がなくなり、風景写真を撮るために手間をかけすぎる必要もなく、より快適に撮影できます。しかし、シャープで精細な写真を撮るためには、やはり手ブレを抑える必要があります」とリードハム氏はコメントしています。

iPhone 17 Pro Maxのカメラクラスター。写真: The Verge 。

The Vergeによると、48MPセンサーはデジタルズームの画質も向上させています。メインカメラの2倍センサークロップモードも改良され、細部まで鮮明に写し出せるようになりました。もちろん、基本的な写真品質は依然としてSNSでの共有に適しています。

Tom's GuideのJohn Velasco氏もこれに同意し、iPhone 17 Pro Maxのメインカメラは、特に日中に写真を撮るときに画質が良いとコメントしました。

「Pixel 10 Pro XLと比べて、iPhone 17 Proのコントラストが強く、色彩も豊かです。どちらの端末も細部を捉える能力は非常に優れていますが、iPhone 17 Proの方が細部まで鮮明かつシャープに捉えます」と筆者は付け加えた。

iPhone 17 Proの120度超広角カメラはより明るい写真を撮影し、暗い環境での露出もPixel 10 Pro XL（123度広角）よりも優れています。

望遠センサーにより、iPhone 17 Pro の 4 倍ズーム撮影は、センサーのクロッピングを使用して 4 倍に調整する iPhone 16 Pro Max よりも優れています。

iPhone 17 Proは8倍にズームする際、センサークロップを使用しますが、写真の解像度は12MPのままです。デジタルズームでは、iPhone 17 Proは最大40倍、iPhone 16 Pro Maxは最大25倍まで対応しています。

iPhone 17 Proの背面カメラで撮影した写真。写真： The Verge 。

AppleはiPhone 17 Proのビデオ録画機能にも力を入れていますが、そのほとんどはプロユーザー向けです。中でもProRes RAWフォーマットは、ポストプロダクション用の独自のパラメータでビデオを録画できます。

一般ユーザーにとって、iPhone 17 Proのカメラの最も顕著な改良点は、18MPのフロントセンサーです。このセンサーは正方形なので、端末を回転させることなく縦横の撮影が可能です。さらに、Center Stage機能ではズームレベルを自動調整し、写真に写るすべての被写体を捉えます。

誰にでも合うわけではない

結論として、 The Vergeの 2 人の著者は、他のデバイスと比較して Apple の AI 機能セットが貧弱であることを「忘れない」と述べています。

ヘイゼルトン氏とジョンソン氏は、これらの機能はiPhoneの目玉機能であるべきなのに、背景に追いやられていると主張している。著者らは、iPhone 17 Proの改良点は価値があるものの、平均的なユーザーの多くには不要かもしれないと主張している。

iPhone 17 Pro Max（左）とiPhone Air。写真： The Verge 。

「2025年のiPhoneラインナップの中で、最長のバッテリー寿命、最高のカメラ、そして最もパワフルなパフォーマンスを求めるなら、iPhone 17 Proと17 Pro Maxが最高のiPhoneです。

オレンジ色がほしいなら、これらもトップの選択肢だが、ほとんどの人は、ほとんどのニーズを満たす同じスクリーン技術とパワーを備えた、より手頃な価格のiPhone 17を検討するべきだ」と著者らは述べている。

一方、 GQのロバート・リーダム氏は、iPhone 17 Proの改良点はすべて有意義であり、ユーザーはアップグレードする価値があると感じるだろうと強調した。

「これは本当にパワフルなスマートフォンであり、長期間の使用に耐え、AppleのiPhone Proラインの最も完成されたビジョンです」とリードハム氏は結論付けた。

出典: https://znews.vn/iphone-17-pro-danh-cho-ai-post1586417.html