配偶者が共同で個人所得税を申告できる仕組みの追加を検討する必要がある。

ハノイ税務コンサルティング会社の代表であるレ・イエン氏は、個人所得税法案（代替案）についてハノイ・モイ新聞の記者と話している際に、次のように強調した。

個人所得税法案（代替案）には、納税者および扶養家族の医療費、教育費、研修費などの特定の費用を控除できる規定が追加されています。この規定についてどのように評価されますか？

これは前向きな一歩だと私は考えています。この政策は人道的な姿勢を示すだけでなく、特に生活費の高騰という状況において、より合理的な税制の確立にも貢献します。

医療費と教育費は基本的なニーズであり、多くの場合、すべての家庭にとって必須です。これらの費用を控除することは、平均所得から高所得者層の経済的負担を軽減するのに役立つと同時に、個人所得税の本質、すなわち、生活必需品を賄った後の所得の実際の使用部分に対する税金を反映するものです。

―では、医療費控除の政策は、どのようにすれば合理的になるべきだとお考えですか？

この政策が実現可能かつ透明性のあるものとなるためには、具体的に設計される必要があります。私見では、適用対象（納税者と法定扶養家族）、有効な費用の種類（診察・治療、医薬品、出産、慢性疾患の治療など）を明確に定義する必要があります。控除額は年額または所得の割合に基づいて合理的に設定し、同時に、請求書、処方箋、医療記録などの書類一式を添付する必要があります。

高齢者や重病の人、低所得者には、より高い控除を与えることを検討する価値があると思います。

ただし、健康保険や商業保険でカバーされる費用は控除対象費用としてカウントされません。

- 上記の項目が控除対象費用に含まれている場合、私利私欲の搾取を避け、適切な対象者にポリシーが適切に実施されるようにするには、どのような解決策が必要ですか？

- 政策が的を射ており、悪用されないようにするためには、有効な請求書や文書を通じて費用の発生源を確認したり、税務当局と保健、教育、銀行、保険部門の間でデータを接続したりするなどの同期ソリューションが必要です。

同時に、合理的な控除限度額を設定し、事後監査を強化し、明確な指示を出して、国民と企業の双方が容易に正しく規制を適用できるようにする必要がある。

- 個人所得税法案（代替案）に対するご提案はありますか?

配偶者の共同申告制度の導入を検討する時期が来ていると思います。現在は、各自が個別に確定申告を行っているため、世帯内で収入のある人が全額の税金を負担する一方で、収入のない人は、たとえ小さな子どもや高齢者の介護、家事など、家族に貢献しているという状況になっています。

これにより、目に見えない形で、家族モデル、特に若い家族、長期の出産休暇を取っている家族、または家族や幼い子供の世話をするために一時的に労働市場から離れている女性がいる家族の間で、税制上の不平等が生じます...

共同申告が認められれば、夫婦双方の所得の合計が合算され、税額計算の際に適切に配分されるため、より軽い累進課税制度を適用して納税額を軽減できるとともに、個人だけでなく世帯全体の実際の経済力をより正確に反映することになります。

これにより、片方収入の家族グループと二重収入の家族グループ間の公平性が確保され、労働者と家族の関係の安定が促進され、社会保障政策にとってより好ましい法的環境が作り出されます。

多くの国では、この仕組みによって税収総額は大幅に減少するのではなく、主に同じ総所得に対する税金の計算方法を調整して公平性と合理性を確保しています。

ベトナムの場合、該当する場合は、選択条件（個別申告または共同申告オプション）、適切な控除額、および簡単な計算方法を慎重に検討して、実施を容易にする必要があります。