個人所得税と公安部の「大胆な」提案

公安省は、個人所得税法（PIT）の改正案についてコメントし、「支出してから徴収する」ようなものになるとして国家予算から支払われる所得には課税しないことを提案し、手順と徴税人員を新設した。

公安省は、国家予算から支払われる賃金と給与に対する個人所得税を免除することを提案している - 写真：寄稿者

これは「大胆」かつ画期的な提案であり、もちろん議論の余地はあるものの、新しい個人所得税法の策定プロセスにおいてはまさにそれが求められている。これまでのところ、世論を通じ、この法案は画期的な要素に満ちているとは言えない。

公安省と報道機関のコメントを見ると、新しい個人所得税法に対する世論の関心の高さが伺えます。これは数千万人の人々とその家族に関わるだけでなく、今後20年間で二桁成長という目標を掲げ、国が飛躍するための「滑走路」となるからです。

その時こそ、創造性を奨励し、富裕層を奨励する必要がある。既成概念にとらわれ、創造性に欠け、画期的な改革を欠いた個人所得税法は、「滑走路」を不安定なものにするだろう。

地域別家族控除、不動産への「一括」課税ではなく利益への課税、不動産サーファーへの累進課税、そしてベトナムの個人所得税が東南アジアで最も高い水準にあるにもかかわらず税金が依然として高いことに対する規制など、まだ受け入れられていない画期的な措置がある...

2025年6月26日付政府決議第191号では、財務省に対し、新たな家族控除額を策定する際に地域特性を考慮することを義務付けています。

この要望は、ホーチミン市やハノイの費用が遠隔地よりもはるかに高いにもかかわらず、家族控除のレベルが同じであるため、広く承認されています。

しかし、財務省は「慎重に検討した結果、組織や行政運営の面で実施が困難な選択肢である」としている。

同様に、当初の草案では、不動産所得税の個人所得税の計算方法について、2つの方法（固定税率2%と仕入税額と産出税額の差額を課税する方法）が提案されていました。しかし、差額を課税する方法は、長年適用されてきたため、目新しいものではないと判断され、「撤回」されました。

2％の「契約」徴収方式は税務業界にとっては容易だが、損失があっても税金を払わなければならないという不条理を生み出す。

財務省は、企業に常に入力コストと出力コストを正確かつ完全に計算することを求めているが、この徴収方法を撤回したことで、企業は「入力 - 出力、合理的かつ有効な請求書」は十分だが…「契約」は十分であるという矛盾が生じている。

約20年前、財務省がこれら2つの税金計算方法を2007年の個人所得税法に盛り込み、2009年に施行されたことを思い出す必要があります。その後、2014年に国会に提出し、差異税の計算方法を法律から削除しました。

20年近く経ち、データのデジタル化が大きく進み、コスト管理が厳しくなり、人々が自主的に正確かつ完全に申告しているにもかかわらず、この公平で合理的な税金計算方法がまだ適用できないというのは本当でしょうか?

新しい税率も、高所得者や、才能があり、勤勉で、創造力に富んでいるとみなされる人々に対して、あまりに厳しい規制を課すものであり、画期的であり、国が豊かになる道にふさわしいものとは言えない。

個人所得税は人々の購買力、生活の質、そして経済成長に影響を与えます。所得が潤沢でなく、税金が高すぎると、人々は十分な支出ができず、経済成長の三本柱である輸出、投資、消費のいずれかに確実に悪影響を及ぼします。

国家の台頭期という新たなビジョンに沿って、個人所得税に関する新たな法案を作成するにあたっては、多くの画期的な貢献があったため、画期的な進歩を吸収し、マンネリ化から抜け出して、公布後に修正しなければならない事態を回避することが必要である。

トピックに戻る

清潔さ

出典: https://tuoitre.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-va-de-xuat-tao-bao-cua-bo-cong-an-20250920091549946.htm