帰化選手が期待外れ、インドネシアは東南アジア競技大会の金メダル争いでU.23ベトナムに敗れる？

インドネシアの帰化選手が2026年ワールドカップ出場権を得られなかったことで、サッカー界は落胆の淵に立たされている。次に重要なのは、インドネシアが第33回東南アジア競技大会に向けて帰化政策を継続するかどうかだ。

インドネシア、ワールドカップ予選で惨敗

2026年ワールドカップ・アジア予選4回戦（10月10日午前のサウジアラビア戦、および10月12日午前（ベトナム時間）のイラク戦）に出場するインドネシア人選手23名のうち、最大19名が帰化選手です。これは、近年のインドネシアサッカーがほぼ完全に外国生まれの選手に依存していることを反映しています。

インドネシアに帰化した選手たちは大きなプレッシャーに直面している

写真: ドン・グエン・カン

しかし、この帰化選手たちではインドネシアチームはワールドカップ出場の目標を達成できず、10月16日にパトリック・クライファート監督（オランダ）が解任された。クライファート監督の退任後、インドネシアの帰化選手19人のうち16人を占めるオランダ人選手たちも解散するとの見方が強かった。

言うまでもなく、インドネシアのサッカーコミュニティとファンの心理状態は大きく影響を受けています。彼らは、帰化選手を起用するという国のサッカー政策への信頼を徐々に失いつつあります。そのため、2026年ワールドカップ予選におけるインドネシア代表の敗退は、今年12月に開催される第33回東南アジア競技大会（SEA Games）に出場するインドネシアU.23代表チームにも影響を与える可能性があります。

インドネシアのユースサッカーの未解決の疑問

インドネシアは、センターバックのディオン・マルクス（オランダ出身、身長1.87メートル）、左サイドバックのティム・ゲイペンス（オランダ出身、1.82メートル）、ミッドフィールダーのイヴァル・イェナー（オランダ出身、1.86メートル）、ストライカーのイェンス・ラーヴェン（オランダ出身、1.89メートル）、ラファエル・ストルイク（オランダ出身、1.85メートル）など、23歳以下の帰化選手の存在を期待していた。インドネシアは、これらの帰化選手たちが第33回東南アジア競技大会で群島国の若いチームの戦力を強化することを期待していた。

U.23インドネシアは最近U.23ベトナムによく負けています。

写真: ドン・グエン・カン

しかし今、インドネシア代表で帰化選手が活躍できずにいることで、その期待は薄れつつある。オランダ出身の23歳のインドネシア帰化選手たちも、ヨーロッパ生まれの先輩たちがインドネシアサッカーで失敗してきたことで、自信を失っているのかもしれない。

インドネシアでは、帰化選手の大量起用に対する抗議の波が再び広がり始めている。インドネシアのメディアやサッカー界は、国内で育った選手により多くの出場機会を与えるよう各チームに求めている。そのため、インドネシアU-23代表は岐路に立たされている。帰化選手への信頼を今後も維持するか、世論の圧力に備えるか、それとも純然たる国内選手にすべての出場機会を与えるか？

問題は、帰化選手を起用した場合、U.23インドネシア代表は心理的な問題を抱える可能性があることだ。今後、帰化選手の起用が失敗に終われば、インドネシアの世論は島国インドネシアのこの方針にさらに不満を抱くだろうからだ。また、U.23インドネシア代表が国内選手のみを起用した場合、若い国内チームは直近の国際大会でU.23ベトナム代表に敗れることが多々あるだろう。

出典: https://thanhnien.vn/cau-thu-nhap-tich-gay-that-vong-indonesia-that-the-dua-hcv-sea-games-voi-u23-viet-nam-185251016191629964.htm