元AIC副総局長は、彼とグエン・ティ・タン・ニャン氏が省の指導者らと会談したと証言した。

[広告_1]

5月22日午後、ドンナイ総合病院で起きた事件の被告らの控訴審で尋問が続いた。

法廷で、ホアン・ティ・トゥイ・ガ氏（AIC社元副社長）は、この事件において被告は単なる「サラリーマン」だったと述べた。事件発生後、法執行機関が介入し、被告のガ氏は自身の行為が入札共謀行為であったことを認識した。被告のガ氏は、裁判所が起訴状に記載された容疑を再考することを期待している。

一審判決では、ンガ氏は「入札規則に違反し重大な結果をもたらした」罪を犯したとされ、懲役12年の刑が言い渡された。

グエン・ティ・タン・ニャン氏（AIC元会長）がドンナイ省の役人に賄賂を贈った経緯について尋ねられた被告ホアン・ティ・トゥイ・ンガー氏は、この過程には関与していないと断言した。

「被告とニャン氏は省の指導者との会議に出席した。しかし、被告は業務内容と会社の能力についてのみ説明した。その後、被告は外へ招かれた」と被告ンガ氏は述べた。

元AIC副総局長は、グエン・ティ・タン・ニャン氏と地方の指導者らと会談したと証言した。 — 被告ホアン・ティ・トゥイ・ンガ。

検察庁の代表者は、法廷での被告Nga氏の証言に反論し、Nga氏のコンピューターと机から収集された詳細に基づき、同被告が投資家であるドンナイ総合病院と直接連絡を取り、「入札で共謀」していたことが示されたと述べた。

「なぜAIC社を辞めたのですか？」と検察官は尋ねた。被告人ンガ氏は「自分の発言は覚えている」と答えたものの、退職理由を繰り返すことを拒否した。

検察庁の代表者はその後、捜査機関におけるンガ氏の陳述をそのまま引用し、次のように述べた。 「私は安全を感じず、会社に不正があるため、もうこの会社で働くのは嫌だ。」

上記の証言から、検察院は、Nga氏が自身の業務内容と会社における不正行為を明確に理解していると判断している。したがって、Nga氏が控訴裁判所に対し「入札規則違反による重大な結果の誘発」の容疑の再審理を求める申し立ては根拠がない。なぜなら、被告人自身がNguyen Thi Thanh Nhan氏と密接な共謀関係にあり、犯罪行為を行い、損害を与えたからである。

同様に、被告人ファン・フイ・アン・ヴー氏（ドンナイ総合病院元院長）は、グエン・ティ・タン・ニャン氏のAIC社への入札を促進するために部下を指示したという容疑を否認した。ドンナイ病院元院長は、チャン・ディン・タン省党書記からこの事業を紹介された後、部下に対し「いかなる問題も起こさないように」と指示しただけだった。

ヴー氏は当時の状況を振り返り、プロジェクトの進捗に関して省人民委員会と省党委員会から「大きな圧力」を受けていたと語ります。ヴー氏は最新設備の導入要請を受けましたが、最新の要件を満たせる企業は多くなく、AIC社を選びました。

148億ドンという金額について、ドンナイ病院の元院長は賄賂であることを認めなかった。被告は、受け取った時点では賄賂だとは思っておらず、金銭の受け取りを約束したり同意したりしたことはないと述べた。遺族は現在、全額を返還し、さらに5億ドンを支払って損害賠償を行っている。

ヴー氏は、プロジェクト完了後、AIC前副総裁のトラン・マイン・ハ氏（指名手配中）が感謝の意を表しに来たと述べた。148億ドンは同社からの感謝の贈り物だとヴー氏は述べた。

ヴー氏は控訴において、刑期の短縮と訴因の再審を求めている。第一審判決において、ハノイ人民裁判所は、ファン・フイ・アン・ヴー被告に対し、賄賂の受領で懲役9年、入札規則違反による重大な結果の誘発で懲役10年を言い渡し、両罪で合計19年の刑を言い渡した。

また、控訴審で正当な控訴権を持っていた残りの5人の被告人も尋問中に全員正直に自白し、反省と後悔の気持ちを表明し、裁判官団が法律に基づいて寛大な処置を検討することを期待した。

裁判は午後５時に休廷し、明日５月２３日に再開される。

知恵

役に立つ
感情
クリエイティブ
個性的

[広告2]
ソース