国会議員は海外からの観光客誘致のため、電子ビザの有効期間延長を支持

[広告1]

5月27日午後のグループ討論では、多くの国会議員が、ベトナムにおける外国人の通過時間と滞在時間を延長し、観光開発を促進するために外国人観光客の電子ビザの有効期間を延長するという提案への支持を表明した。

5月27日午後、グループ14でのディスカッションの様子。（写真：THUY NGUYEN）

国会は第5回会議の議題を継続し、今日の午後、ベトナム国民の出入国に関する法律とベトナムにおける外国人の入国、出国、通過、居住に関する法律のいくつかの条項を修正および補足する法律案についてグループごとに議論した。

ベトナム観光のボトルネックの解消

この法律案に関しては、グループ14の討論セッションにおいて、ハイズオン省国会議員代表団の代表である国会議員事務総長ブイ・ヴァン・クオン氏が、ベトナムにおける外国人の通過時間と滞在時間を延長することについて検討し、さらなる提案を行うべきだと示唆した。

「現在、我が国の45日間という規制は、この地域の他の国々と比較すると平均的な水準に過ぎません。柔軟性に欠け、観光開発を促進するための条件を整備できていません」と、代表のブイ・ヴァン・クオン氏は述べた。

国会事務総長ブイ・ヴァン・クオン氏が第14グループの討論セッションで演説する。（写真：TRUNG HUNG）

そのため、国会事務総長は、この問題についてさらに検討・計算する必要があると提案した。「国会議員もより多くの意見を出し、総合的に説明する際に、関係当局は観光開発を促進するために、この期間を60日、あるいは90日に延長することを検討する必要がある」とハイズオン省の代表は提案した。

ブイ・ヴァン・クオン代表は、通常、ベトナムを訪れてからASEAN諸国に行く欧米の観光客は、1つの国に行くだけで、その後、この地域の他の国に行き、再びベトナムに戻って母国に帰ることができると分析した。

「明らかに、この分野を考慮して計算すれば、ターゲット層を拡大することができ、それが観光のさらなる促進に役立つだろう」と国会事務総長は強調した。

法案草案について意見を述べたグエン・ティ・ヴィエット・ガー代表（ハイズオン省）は、電子ビザの有効期間を30日以内から3か月以内に延長し、複数回の入国を可能にするという修正案と補足案に同意すると表明した。

グエン・ティ・ベト・ガー代表（ハイズオン）が話す。 (写真:トゥイ・グエン)。

代表者によると、電子ビザは2017年から外国人向けオンラインビザの形で試験的に発行されている。現在、電子ビザは1回のみ有効で、最長30日間しか有効ではない。そのため、法案で提案されているように、電子ビザの有効期間を延長することは、より多くの利益をもたらすだろうと代表者は述べた。

したがって、この仕事は長期滞在を必要とするため、ベトナムを訪れる外国人観光客のリラクゼーション、雇用、市場調査、投資機会といったニーズを満たすことにつながります。ビザの有効期間が30日以内であれば、ベトナムに長期滞在する必要がある外国人観光客の受け入れ機会に大きな影響が出ます。

さらに、電子ビザを持つ外国人訪問者の滞在期間延長は、ベトナムに商業拠点を設立したり契約サービス提供者を設立したりする外国人の滞在期間と一致することになります。

ハイズオン省の代表者は、最近、ベトナムを訪れる海外からの観光客にとっての大きな障害の一つは電子ビザの問題だと指摘した。

グエン・ティ・ベト・ガ代表は、ベトナムが2022年3月15日から国際観光を再開した例を挙げた。これは、同地域の他の国々と比較してかなり早いと考えられる。早期再開により観光業の回復の機会を捉え、多くの海外からの観光客を受け入れることを目指したが、結果は要件を満たしておらず、2022年末までに迎えた海外からの訪問者は計画の70％に相当する360万人にとどまった。

「一方、この地域の国々は、ベトナムよりも遅れて観光の再開に踏み切ったにもかかわらず、我々よりもはるかに目覚ましい成果を上げています。例えば、タイは1100万人以上、シンガポールは630万人、インドネシアは500万人の観光客を迎え、いずれも目標を上回りました。一方、ベトナムは非常に早く観光の再開に踏み切り、ロードマップも非常に妥当なものだったにもかかわらず、外国人観光客はわずか360万人にとどまりました」と、ハイズオン省国会代表団副代表は分析しました。

代表は、調査の結果、我が国のビザ発給が地域の他の国々ほどオープンでないことが理由の一つであると指摘した。

5月27日午後、グループ14での討論会の様子。（写真：TRUNG HUNG）

さらに、現在、地域諸国間の観光競争が激化する中で、多くの国がビザ免除など、外国人観光客にとって有利で魅力的な条件を整えています。例えば、マレーシアとシンガポールは162カ国、フィリピンは157カ国、タイは65カ国からの観光客に対してビザ免除を実施していますが、ベトナムはわずか24カ国です。代表者によると、これもベトナム観光のデメリットの一つです。

さらに、ASEAN諸国のビザ免除期間も非常に長く、30日から45日、タイのように最長90日間の滞在も可能ですが、ベトナムではわずか15日間です。

「観光産業の成長に伴い、長期リゾート観光、エコツーリズムなど、国内市場よりも収益が潤沢な国際観光市場とベトナムでの長期滞在をターゲットにした魅力的な商品が特定されてきたと言える。そのため、電子ビザの有効期間延長を検討する必要がある」と代表のグエン・ティ・ベト・ンガ氏は強調した。

また、代表は、他の国では通常日数で計算するのに対し、現在、法案では「3か月以内」または「30日以内」とされているので、起草委員会は統一した数字を得るためにもっと慎重に検討すべきだと提案した。

国会文化教育委員会の委員も、電子ビザの有効期限延長に加え、起草委員会はベトナムへのビザが免除される国の数を増やすよう検討する必要があると希望を表明した。なぜなら、この問題が厳しすぎると、「ベトナムの観光業は大きな不利益を被ることになる」からだ。

ベトナム観光の成功の鍵

グエン・マイン・フン議員 - カントー市国会議員団。(写真：quochoi.vn)

カントー市国会議員団のグエン・マイン・フン代表は、ベトナムにおける外国人の電子ビザの有効期間と居住期間に関する法律案の修正と補足に同意し、これらは直ちに修正する必要がある極めて必要かつ緊急な内容であるため、会期中に決定するために検討されるだろうと述べた。

グエン・マイン・フン代表は、観光振興のためにはより迅速な行動が必要であることを示す数字を挙げ、新型コロナウイルス感染症のパンデミック以前の2019年には、我が国の国際観光客数は1,900万人に達し、当時タイは2,500万人に達していたと述べた。我が国はパンデミック後の回復目標として2022年に国際観光客数を500万人と非常に高い目標を設定したが、実際の目標はわずか360万人にとどまった。一方、隣国タイは1,100万人、マレーシアは920万人に達した。

「とはいえ、ベトナムの観光業の回復は非常に遅い。2022年初頭から、タイはビザの延長、滞在期間の延長、そして観光客がオンラインやすべての国境ゲートを通過できるようにするための様々な政策を実施してきた」と、国会経済委員会常任委員は述べた。

グエン・マイン・フン代表は、2023年の最初の3か月間でタイは約370万人の海外観光客を受け入れたが、今年の目標である800万人と比較すると依然として課題であると述べた。一方、タイは2023年に1500万人の海外観光客を受け入れることを目標としており、ベトナムが2030年までに3500万人を目指すのに対し、タイは8000万人の観光客受け入れを目指している。

「こうした数字は、ビザ手続きの廃止がベトナム観光の飛躍にとって最も重要な鍵の一つであることを示しています。自然環境やその他の条件において、ベトナムは他国に劣っているわけではありません。では、なぜベトナムの観光は他国に大きく遅れをとっているのでしょうか？」と、代表のグエン・マイン・フン氏は問いかけました。

カントー市代表団は、この法律改正を、滞在期間とビザの拡大政策を享受する可能な限り多くの国に適用することを目指しています。調査を通じて、質の高いサービスやその他の魅力的なインセンティブに加え、ビザ申請の難しさが大きな障壁となっていることが明らかになりました。

nhandan.vnより

[広告2]
ソースリンク