EURO2024：サウスゲート氏が失望

しかし、イングランドのファンや中立的な立場の観客の多くにとって、精彩を欠いた2試合でわずか2得点しか挙げられなかったことは、期待に値しない。英国のマスコミも、この2試合の不振について、ガレス・サウスゲート監督を批判した。

サウスゲート監督とイングランド代表はEURO2024で最高の地位を獲得できるだろうか？

すべてが間違っているようだ

かつて優勝候補と目されていたチームが、こんなプレーをするとは想像しがたい。デンマークとの1-1の引き分けは、セルビアとの激戦を1-0で制した試合から、多くの点で大きな後退だった。ハリー・ケインの先制点の後、5億ユーロを投じたイングランドの攻撃陣は、まるで攻撃を諦めたかのようにチームメイトと共に後退し、直後にデンマークに阻まれた。イングランドがすぐに変わらなければ、また同じことが起こるだろう。私はそう恐れている。

イングランドでは、スター選手揃いのチームならEURO2024で優勝できるかもしれないという噂が広がっているが、セルビア戦やデンマーク戦のようなやり方では無理だろう。8年近くイングランド代表を率いてきたサウスゲート監督は、スター選手たちの能力を最大限に引き出せるプレースタイルを確立するため、チーム全体にわたる大幅な改革を迫られている。イングランドがフレッシュな戦力を必要としている時にケインを交代させる可能性もあるが、昨シーズンプレミアリーグで最高のイングランド人ストライカーだったコール・パーマーではなく、なぜオリー・ワトキンスを起用するのだろうか？ フィル・フォーデンはマンチェスター・シティで自由奔放なプレーメーカーとして素晴らしい活躍を見せているが、なぜイングランド代表では常に左サイドバックを強いられるのだろうか？ また、サイドバックながらセンターミッドフィルダーの要であるアレクサンダー＝アーノルドの不調時には、サウスゲート監督はカルヴィン・フィリップスのベストプレーを覚えていると述べるにとどまり、マンチェスター・ユナイテッドの若き才能コビー・マイヌーを代役として起用することは敢えてしなかった。

何を変える必要があるでしょうか?

イングランドの試合をより良くするためには、サウスゲート監督の交代が必要であり、イングランドの世論、そしてドイツの多くのイングランドファンにとって、この要求は非常に切実である。

その変化はスロベニア戦で明らかになるはずだった。イングランドが予選突破を果たすには引き分けでも十分だったが、ファンの期待はより高かった。サウスゲート監督は今大会にベストプレーヤーを起用し、4-2-3-1というフォーメーションは人員構成を考えると妥当なスタートフォーメーションであることは事実だが、チームのパフォーマンスが芳しくないことは明らかだ。

スロベニア戦でこのフォーメーションとシステムを続けるのは愚かな行為だろう。では、もし変更するなら、どのように変更するだろうか？ フォーデンとベリンガムは初戦では好調だったものの、2戦目は調子が上がらなかった。ゴードンを左サイドに、フォーデンはセカンドストライカーとしてより自由にプレーできるようポジションを変更し、ベリンガムは攻撃的ミッドフィルダーとして残すべきだろうか？ そして、プレミアリーグで22ゴール11アシストを記録しているパーマーは、3戦目でユーロ初出場を果たすに値する。

デンマーク戦後、サウスゲート監督はイングランドには体力的な限界があると発言し、その言葉が印象的だった。これが、試合の大半でイングランドがプレッシャーをかけ続けるだけの力がない理由を説明できる。この点において、サウスゲート監督の言うことは正しい。ケインはバイエルン・ミュンヘンでシーズン終盤に背中を負傷し、5月上旬に初めて90分間フル出場した。デンマーク戦では、サカとフォーデンがケインと同時に70分に交代した。しかし、これはまた、昨シーズン、チームが多くの試合を経験したことで、サウスゲート監督が変化を求める理由が増えたことを意味する。イングランドへのプレッシャーはますます大きくなっているが、かつての最強チームという考え方には固執しているが、それは効果的ではない。

一方、バルカン半島で最も好調なスロベニアは、EURO2024の「シンデレラ」と呼ばれている。彼らはEURO史上初のベスト16進出を夢見ている。セルビアとの1-1の引き分けが、彼らの燃えるような夢に火を灯した。スロベニアは2試合を終えて勝ち点2を獲得しており、イングランドに勝利すれば奇跡が起こると夢想しない理由はない。

出典: https://thanhnien.vn/euro-2024-noi-that-vong-mang-ten-southgate-185240622214119656.htm