ゴールをたくさん決めても敗退してしまうでしょうが、ゴールの決め方を知らないと…

控え選手が活躍

ドイツとスペインは、エキサイティングな準々決勝を期待させた。しかし、この試合はEURO2016以降で最も多くのファウル（39）を記録した試合となった。イエローカードは15枚、うち2枚はレッドカードに変わった。それでもまだ足りないようだった。ペドリ（スペイン）はトニ・クロース（ドイツ）に「ノックアウト」され、開始8分で退場を余儀なくされ、残りの試合を欠場する可能性もあった。クロースは、この残忍なファウルによるカードは免れた。

ダニ・オルモ（10）はベンチから出場して輝き、スペインの準決勝進出に貢献した。

ペドリに代わって出場したダニ・オルモは、後半早々にスペインの先制点を挙げ、118分には同じく交代出場のミケル・メリノの決勝点をアシストし、スコアを2-1とした。交代選手が終盤にゴールを決めたことは、今回のEUROにおける注目すべき現象の一つだった。89分にドイツが同点ゴールを決めたのも、交代出場のフロリアン・ヴィルツだった。EUROのような主要大会において、選手層の厚みはどれほど重要なのだろうか！

ドイツ代表（優勝3回、準優勝3回）がEURO準々決勝で敗退するのは、史上初となる。ドイツは主要大会で常に上位進出を果たす伝統で知られ、それは常に最高の効率性を誇るチームだからだ。特に11メートルのPK戦では、ドイツがナンバー1だ。延長戦の最後の1分、ニクラス・フルクルークのヘディングシュートがポストをわずかに外れ、この状況は再現されそうになった。もしドイツが2-2の同点に追いついていたら、当然の結果だっただろう。PK戦で負けるとは誰も思っていなかっただろう。

ここで問題となるのは、「効率性」という伝統が今や失われてしまったことであり、フルクラムの土壇場での失策は数ある例の一つに過ぎない。ドイツはスペインよりも多くのシュートチャンスを得ていた。フルクラムだけでも6本のシュートを放ち、「期待ゴール数」は0.99だったが、それでもゴールは生まれなかった（サッカーでは、「期待ゴール数」は実際のゴール数よりもはるかに低い場合が多い）。カイ・ハフェルツは0-0の場面で2度の決定機を逸した。これまでの試合では、ドイツは多様な「攻撃力」を武器に、かなりの得点力を見せていた。しかし、決定的な瞬間に「優秀なストライカーの不足」という弱点がドイツチームを苦しめた。

フランスはまだ得点できない！

ベンチの重要性は、準決勝でスペインとフランスが対戦する際にさらに議論されるだろう。スペインとドイツとは対照的に、ポルトガル対フランスの試合は120分間無得点に終わり、退屈な展開となった。両チームとも、不調のスター選手に頼りすぎており、「プランB」がほとんどなかったからだ。

クリスティアーノ・ロナウドはポルトガル代表として初めて主要大会で無得点に終わった。確かに、ポルトガルは他の選手がPKを決めた中、ジョアン・フェリックスがPKを外したために敗退した。レオ、フェルナンデス、ビチーニャも全員外したのだ。しかし、ロナウドはピッチ上で存在感を示し、シュートも放ったものの、ゴールがないことは過去の試合で明らかだった。ゴンサロ・ラモスやディオゴ・ジョッタがベンチで待機していたにもかかわらず、彼らにチャンスは与えられなかった。

ロナウドとは異なり、フランス代表のキリアン・ムバッペは「疲れすぎている」という理由で自らピッチを離れることを申し出た。問題の本質は依然として同じだ。ムバッペが輝きを放たなければ、フランスは得点力がないと見なされるだろう。フランスはこれで、オープンな状況から得点することなく準決勝に進出した。大会開始以来、ディディエ・デシャン監督率いるチームが達成できたのは、PK（ムバッペによる）1本とオウンゴール2本のみだ。

もしフランスがこのままあと2試合勝てば、トップサッカー界では考えられないような事態になるだろう。オープンプレーから得点することなく主要大会で優勝するなんて。強調しておきたいのは、ポルトガル戦で見せたプレーは、フランスが積極的にそのようにプレーしていたことを示しているということだ！

出典: https://thanhnien.vn/euro-2024-hai-suat-ban-ket-that-trai-nguoc-185240706202712323.htm