カーン・ヴァンは訴訟を起こす権利が​​ある

近年、カン・ヴァン氏と国民は、彼女の発言が編集され、不必要な誤解を招いた事件に憤慨している。ホーチミン市弁護士会副会長のグエン・ヴァン・ハウ弁護士は、 VTCニュースに対し、この件に関する見解を述べた。

カーン・ヴァンさんは訴訟を起こす権利が​​ある

3年前、カン・ヴァンさんが発言した内容が、ソーシャルメディア上の著名人によって短縮され、非常に不快な意味合いを持つものとなりました。法的な観点から、この行為はどのように評価されるのでしょうか？

芸能界の有名人の発言を歪曲したり、カットしたり、短縮したりして論争を引き起こし、評判を傷つけることは、常に困難で苦痛な問題であった。

多くのアーティストが、自身の発言が歪曲、歪曲され、センシティブな言葉で切り貼りされ、多くの人々に誤解を招き、多くの困難やトラブルに見舞われてきました。こうした行為は、彼らの名誉、尊厳、評判、そしてイメージを深刻に傷つけました。

カーン・ヴァンさん。

発言の歪曲および削除行為は、2015年民法典第34条（名誉、尊厳および信用の保護に関する権利）に違反する。さらに、当該行為の対象者は、郵便、電気通信、無線周波数、情報技術、電子商取引分野における行政違反に対する制裁を規定する2020年2月3日付政令第15/2020/ND-CP号第101条第1項a号に規定されている、ソーシャルネットワーキングサービス（SNSを通じて開設される電子情報ページ）の利用に関する責任規定にも違反した。

虚偽の情報、虚偽の情報、歪曲された情報、誹謗中傷、または個人の名誉、名誉もしくは尊厳を傷つける情報を提供または共有した場合、1,000万～2,000万VNDの罰金が科せられる可能性があります（上記の罰金は組織による行政違反に適用され、個人の場合は規定の罰金の半額となります）。

また、行為の内容や程度によっては、刑法第155条の「侮辱罪」や刑法第156条の「誹謗中傷罪」の刑事責任を問われる可能性があります。

- あなたの意見では、カン・ヴァンさんは訴訟を起こすことができますか?

この事件で名誉、尊厳、信用を侵害された人、具体的にはカイン・ヴァンさんは、2015年民法第11条、第34条、および第584条に基づき、違反者に違反行為の停止を求め、公的な謝罪と訂正を強制し、損害賠償（ある場合）を要求する民事訴訟を起こす権利を有する。

カイン・ヴァンさんは、上記の違法行為の性質、範囲、実際の結果が重大であると判断した場合、管轄の警察機関に刑事告訴を提出し、上記の対象者の刑事訴追を要求することができます。

弁護士グエン・ヴァン・ハウ

ステータスを削除して完了ですか?

― カーン・ヴァン氏が発言した直後、この人物はFacebookに投稿したステータスを削除しました。これは何か意味があるのでしょうか？

今日のように社会が爆発的に技術を発展させている時代では、Facebook、Tik Tok、Zaloなどのソーシャルネットワーキングサイトの出現により、人々が情報に便利かつ簡単にアクセスできるようになったことで逆効果が生じ、情報を共有する権利を持つ情報源が多すぎるために偽情報と公式情報が混在するようになりました。

これらのプラットフォームで共有される情報は猛スピードで拡散することが多く、偽の情報と正当な情報を区別することがますます困難になっています。

弁護士によれば、カイン・ヴァンさんは3年前の自身の演説の検閲に対して訴訟を起こす権利が​​あるという。

通常、ユーザーがアクセスする最初の情報は、情報受信者の思考を支配し、方向づけるため、情報が歪んでいるかどうかにかかわらず、受信者の認識に刻み込まれ、変更することが困難になります。

この人物がカイン・ヴァンさんの発言直後にFacebookの投稿を削除したとしても、その影響は依然として残っています。投稿者から事件を訂正する情報があったにもかかわらず、上記の行為はカイン・ヴァンさんの名誉、尊厳、評判、そして世間一般のイメージに多かれ少なかれ影響を与えたことは明らかです。

-最近は著名人だけでなく、多くの人がインターネット上で発言を改ざんされたり、歪曲されたりしています。しかし、法的介入を求める人はほとんどいません。それはなぜだと思いますか？

今日では、著名人だけでなく、多くの人がインターネット上で発言を改ざんされ、歪曲されています。こうした人々が法的介入を求めることがほとんどないのは、彼らが被る可能性のある結果や損害を予見しておらず、あるいは法的権利をどのように守るべきかを知らないためかもしれません。

他人の発言を歪曲、切り取り、短縮する行為は、その人物の名誉、尊厳、評判、イメージに深刻な影響を与えていると言えるでしょう。これらの行為は違法です。私たちは、情報を適切にフィルタリングすること、公式の情報源から情報を入手すること、恣意的に検証されていない発言を行わないこと、サイバー空間に関する法的規制の最新情報の収集、調査、補足などを行うことで、これらの問題を徹底的に非難し、排除しなければなりません。

VTCニュースの取材に対し、カイン・ヴァンさんのメディア担当者であるタン・ダット氏は、記事の著者が該当ページから記事を削除したと述べた。「カイン・ヴァンさんは不必要な誤解を避けるために声を上げました。インターネットはバーチャルですが、その結果はバーチャルではありません」とタン・ダット氏は語った。

グエン・トラ

役に立つ
感情
クリエイティブ
個性的

ソース: https://vtc.vn/phat-ngon-ngu-1-dem-co-nha-co-xe-bi-xuyen-tac-khanh-van-co-quyen-khoi-kien-ar796791.html