デジタル資産の合法化

デジタル技術産業法案は、実際の状況に応じてデジタル資産の種類と管理、デジタル資産サービスを提供する組織、組織と個人の正当な権利と利益を確保するための措置を詳述しています。

国会は、デジタル技術産業法案に関するレ・タン・ロン副首相の報告を聞いた。

11月23日午前、 国会副議長グエン・ドゥック・ハイ氏の指示の下、国会はデジタル技術産業法案に関する政府と審査機関の報告を聞いた。

デジタル資産、AIに関する追加コンテンツ

提案書を提出したレ・タン・ロン副首相は次のように断言した。「この法律プロジェクトは、デジタル技術産業を国の経済に大きく貢献する経済部門に発展させ、デジタル技術企業を育成、発展させるのに最も好ましい環境を作り出すことを目的としている。」

ベトナムのデジタルテクノロジー企業を中心にデジタルテクノロジー産業を育成し、ベトナムにおける組立・加工からイノベーション、設計、統合、生産、そしてコアテクノロジーの習得へと段階的に移行します。デジタル経済とデジタル社会の発展の原動力となるデジタル政府の構築に貢献します。デジタルテクノロジー産業の法的価値を確証し、デジタルテクノロジー産業の発展を促進するための規制と政策を策定します。

副首相は、政府の指示を実行し、実際の状況に基づいて、情報通信省がデジタル資産とAIに関する内容を草案に追加することを提案したと述べた。

したがって、デジタル資産とは、デジタルデータの形で表現され、電子環境においてデジタル技術によって作成、発行、保管、移転、認証され、民法、知的財産権その他の関連法規の規定に従って財産権として法的に保護される無形資産です。暗号資産はデジタル資産の一種です。

草案は政府に対し、実際の状況に応じてデジタル資産の種類と管理、デジタル資産サービスを提供する組織を規定すること、組織と個人の正当な権利と利益を確保するための措置、デジタル資産に関連するリスクを防止、停止、制限、および処理することを義務付けている。

報告書によると、半導体産業はデジタルテクノロジー産業の重要なサブセクターであり、比較的完成度が高く、物理的特性が高度で、規模も十分である。法案草案では、「半導体チップ」ではなく「半導体産業」という章を規定し、半導体産業活動の各段階における網羅性、包括的性、完全性を確保し、目標、管理目標に基づき、半導体産業発展戦略と整合させている。法案草案は、政府が各段階において独自の発展戦略と政策メカニズムを策定することを規定している。

報告書はまた、人工知能（AI）が最も重要なデジタル技術の一つであると指摘しています。法律はAIの定義、管理、開発の原則を定め、政府にその内容を詳細に規定する権限を与えています。

これを踏まえ、本法律はAIの管理と発展に関する原則を策定しています。人類の繁栄と福祉に貢献するAIは、透明性と説明可能性、説明責任、公平性と差別の禁止、倫理的価値と人間の支援の尊重、プライバシーの保護、包括的なアクセス、セキュリティと機密性、制御可能性、リスクに基づく管理、責任あるイノベーションを確保し、国際協力を促進する必要があります。

デジタル資産管理は、慎重な検討を必要とする新しい複雑な問題です。

審査機関を代表して、科学技術環境委員会（KH、CN&MT）のレー・クアン・フイ委員長は次のように述べた。「委員会はデジタル技術産業法の公布の必要性に基本的に同意する。法案草案は基本的に、第8回国会で審議と意見を募るために提出する資格を有している。委員会は起草機関に対し、法案草案を完成させる過程で、関連法との重複を避け、法案の規定の規範性を高め、実現可能性を確保し、法整備の目的に合致するよう、公布済みまたは公布中の他の法律、ベトナムが加盟している国際条約と引き続き比較検討するよう要請する。」

デジタル資産に関して、科学技術環境委員会は、デジタル資産を本法で規制する必要があると判断しています。しかし、デジタル資産管理は新しく複雑な問題であるため、デジタル資産の分類とそれに応じた管理規定の策定、所有権、相続、利用、セキュリティ対策、デジタル資産取引、ユーザーからの苦情処理、知的財産権の保護、国際慣行の遵守、取引の円滑化、厳格な管理、マネーロンダリング対策、市場の透明性確保など、いくつかの内容の調査・明確化を含め、慎重に検討する必要があります。

人工知能（AI）に関しては、法案草案の規定は基本的に妥当であるとの意見もある。しかしながら、ベトナムにおいて人工知能（AI）に関する独自の法律を制定するには、包括的な調査（所有権や財産権、データに対する個人の権利、著作権の尊重などを含む）が必要であるとの意見もある。

科学技術環境委員会は、現時点でベトナムがAIの長所と利点を発展させつつ、AI技術の研究、応用、開発における悪影響を抑制するために、AIを規制する法的根拠が必要であると考えている。したがって、同委員会は法案草案におけるAIシステム規制の必要性、範囲、レベルには基本的に同意する。しかし、委員会は、倫理原則など、AI技術が経済社会生活に及ぼすリスクと影響を制限するための規制の検討と追加、ベトナムで開発されたAIの研究開発、人工知能に関する研究プロジェクトを持つ企業による政府機関のデータソースの利用許可、国内企業が所有するソリューションからの政府機関における人工知能の適用レベル規制（利用促進と市場創出のため）を提言する。

出典: https://baoquocte.vn/du-an-luat-cong-nghiep-cong-nghe-so-luat-hoa-tai-san-so-294849.html