(NLDO) – 一部の国では依然として財産税が適用されていますが、貯蓄預金の利子に課税する必要がある場合、金を含むすべての投資チャネルに適用されるべきです。
ラオドン新聞が、カントー市人民委員会が財政省の個人所得税法(代替)の策定に関する報告書草案で提案したように、銀行貯蓄預金の利子には課税すべきではないという意見を反映した後、記者はホーチミン市経済大学(UEH)のグエン・ヒュー・フアン准教授の意見を引き続き記録した。
*記者:節税利息の提案には多くの意見が寄せられ、この提案は初めてではないが、どうお考えか。
- グエン・ヒュー・フアン准教授:私の意見では、この問題は管理機関の政策立案の観点に依存します。
実際、財産税は今でも各国で存在していますが、投資チャネル上の財産に課税するという考え方であれば、貯蓄利息、金、株、不動産などを含むすべてのチャネルに適用する必要があります。つまり、貯蓄利息に課税するのであれば、投資チャネルの公平性を確保するために金にも課税する必要があるということです。
* なぜ金に税金がかかるのか?
先ほど申し上げたように、財産税が適用される場合、人々が貯蓄を取り崩して金を購入することを避けるため、すべての投資チャネルに同時に適用する必要があります。すべてのチャネルに課税されれば、貯蓄を取り崩して他の投資先に投資する理由がなくなります。また、現在、金を購入するには、企業が完全な請求書を発行する必要があります。
節税金利の提案が世間の注目を集める
貯蓄利息に課税するかどうかという問題に戻ると、予算にこの税金による収入が本当に必要かどうか、そしてこの税金の目的は何なのかを検討する必要があります。
これらの質問に答えることによってのみ、預金利息に課税するかどうかを決定できます。同時に、税金は預金利息に課税されるものであり、貯蓄預金には課税されないことを明確に区別する必要があります。
例えば、1億ドンを年利5%で貯蓄するとします。この預金の1年間の利息は500万ドンで、月利は41万6000ドンを超えます。税率は利息の5~10%になります。
しかし、預金利息への課税は、銀行に預けられているお金の量が減り、銀行が資金を調達するために金利を引き上げざるを得なくなり、貸出金利に影響を及ぼす可能性があるという観点からも考慮される必要がある...
* この税制の影響は、もしあったとしてもそれほど大きくないというのがあなたの見解ですか?
- 政策を策定する際には、事業者は当該政策の損益を比較検討する必要があります。預金利息への課税は歳入増加に繋がる一方で、損失はどの程度になるでしょうか?具体的な税率はいくらでしょうか?
税金を課す必要がある場合、法律は富裕層、つまり高所得者、例えば50億~100億ドンの貯蓄を持つ人々を対象としていることが重要です。また、税率は公平性を確保するために、所得が高いほど税率も高くなるように算定されるべきです。
[広告2]
出典: https://nld.com.vn/neu-danh-thue-lai-tien-gui-phai-danh-ca-thue-vang-196250219164924338.htm
コメント (0)