解任の危機に瀕したクリンスマン監督の反応は韓国サッカー協会を驚かせた

大韓サッカー協会（KFA）の代表チーム強化委員会は昨日（2月15日）、ユルゲン・クリンスマン監督の解任を勧告した。しかし、クリンスマン監督は会議に出席していたにもかかわらず、これらの人物が誰なのかを知らなかった。

「クリンスマン監督に代表チーム強化委員会について知っているか尋ねたところ、彼は知らないと答えました。もしこの部門について知っていたら、もっとコミュニケーションを取り、もっと多くの支援を受けられただろうと。会議の参加者全員が衝撃を受け、一瞬沈黙しました」と、委員会のメンバーの一人は明かした。

代表チーム強化委員会の会議は、2023年アジアカップでの韓国チームの成績と、選手の管理と指揮におけるユルゲン・クリンスマン監督の責任を評価することを目的としている。

会議後、委員らはKFAに対し、ドイツ人監督の解任を提案した。専門委員会の報告書は、クリンスマン監督にリーダーシップ能力の欠如が見られたと指摘した。

クリンスマン監督は内部対立を正しく理解しておらず、韓国での滞在時間が短い間は仕事に対する姿勢に関する意見を無視しているように見えた。彼は主に米国に滞在し、リモートワークを行っていた。そのため、韓国国民はクリンスマン氏の仕事の有効性に疑問を抱くことになった。

クリンスマン監督はKFAプロフェッショナル評議会の存在を知らなかった。

KFAの専門委員会の別の委員は、委員全員の辞任を提案した。この委員は、専門委員会の評価が低すぎることが、2023年アジアカップでの韓国チームの成績に悪影響を与えていると述べた。

その後、この関係者は報道陣に対し、「実のところ、代表強化委員会は今のところ十分な能力を発揮できていない。本来、委員会はOB選手が集まり、専門的なアドバイスを提供する場であるべきなのに、協会の判断に委ねられている。これでは効果がない」と強調した。

委員会の委員長はマイケル・ミュラー氏で、委員からのフィードバックを受ける責任を負っています。彼はこの役職に就く初の外国人です。以前、パク・ハンソ監督は、外国人専門家が韓国サッカーの現状を十分に理解していないため、ミュラー氏は不適任だと評価していました。

ミュラー会長はクリンスマン監督を監督すべきだったが、何もしなかった。韓国国民の意見を監督に伝える仲介役を務めるべきだった。しかし、コミュニケーションが取れなかった。

李容洙前会長はかつてフース・ヒディンク前監督と共に世論分析を行い、優れた仲介役を果たしていたが、現会長はそうした思いを理解していない。「経営経験があり、英語も話せる韓国人がこの仕事をする方が良いと思う」とある評議員はコメントした。

2月16日午前、大韓サッカー協会（KFA）はユルゲン・クリンスマン監督との会合を開き、今後の方針について決定した。クリンスマン監督は2023年3月から2026年ワールドカップ終了までKFAと契約を結んだ。

ヴァン・ハイ

ソース: https://vtc.vn/nguy-co-bi-sa-thai-hlv-klinsmann-phan-ung-khien-ldbd-han-quoc-ngo-ngang-ar853450.html