膨大なカリキュラム
ベトナムサッカー連盟(VFF)との契約に署名する前、ファルコ・ゲッツ氏(1962年生まれ)は、前任のエンリケ・カリスト監督がベトナム代表を2008年のAFFカップ優勝と2009年の第25回東南アジア競技大会準優勝に導いたことで、自身にかかるプレッシャーが小さくないことを自覚していました。しかし、このドイツ人監督は、ベトナムサッカーに大きな変化をもたらすために何かを成し遂げられると信じていました。
その自信は、まず彼の輝かしい経歴に由来しています。ファルコ・ゲッツは旧東ドイツの名門選手で、バイエル・レバークーゼン(1987-1988シーズンUEFAカップ優勝)、FCケルン(1989-1990シーズンブンデスリーガ準優勝)、ガラタサライ(トルコ、1993-1994シーズン国内リーグ2冠とリーグカップ優勝)など、数々のヨーロッパの名門クラブで活躍しました。指導者としては、ヘルタ・ベルリン(ドイツ)をブンデスリーガ7位に導きました。また、ドイツのプロコーチ資格も取得しており、ドイツサッカー連盟のユース選手育成メソッド開発専門グループのメンバーでもあります。それだけ彼の経歴が「輝かしい」ものであり、VFFはドイツ出身のこのパートナーがベトナムで奇跡を起こすと確信しています。
ファルコ・ゲッツ氏にはベトナムサッカーとの思い出がたくさんある。
若い要素を勇敢に使って、断固として食べなさい、ホアン・ティン…
実際、ファルコ・ゲッツ監督は2014年ワールドカップ予選でも好調なスタートを切り、ベトナム代表はマカオとの2試合を13対1で制しました。2回戦ではカタールに第1戦で0対3で敗れましたが、ミーディン・スタジアムでの第2戦で2対1の勝利を収めたことで、ベトナム代表は最後まで粘り強く科学的なプレースタイルと強い闘志を貫き、高く評価されました。
その後、ファルコ・ゲッツ氏は他の2つの大会でも印象深い活躍を見せた。2011年のホーチミン市サッカーカップでは、U.23ベトナム代表を率いて韓国学生代表とU.17アスパイア代表(カタール)に次ぐ3位入賞を果たした。また、2011年のVFFカップではマレーシアとの引き分けやミャンマーへの大勝などもあり、準優勝(U.23ウズベキスタン代表が優勝)を果たした。重要なのは、各大会の後、専門家によって意見は様々であるものの、ゲッツ氏の指揮下でチームの形が大きく変わったことを誰もが認識していることだ。つまり、ゲッツ氏はU.23チームにグエン・ヴァン・クエット、ゴ・ホアン・ティン、レー・ヴァン・タン、ホアン・ディン・トゥン、レー・ホアン・ティエン、ラム・アン・クアン、トラン・ブー・ゴックなど、次々と新たな才能を取り込み、チームの成長を促したのだ。彼はまた、AFFカップ2012とロンドンオリンピック予選2012という長期計画に向けて、これらの才能をチームの中核に育てることを大切にしていた。
元選手のファム・タン・ルオンはこう語った。「ゲッツ氏の指導を受けられたことは幸運でした。科学的な視点、高い実演能力、そして献身的でプロフェッショナルな仕事への姿勢について、多くのことを学びました。彼は非常に真面目で、時に冷淡なところもありましたが、その冷淡さの裏には強い個性があり、私たちに新しい知識を惜しみなく教えてくれました。彼は常に完璧なボールハンドリングで練習に取り組み、無駄な動きを一切せずに、巧みなボールコントロールを数多く披露してくれました。選手たち、そして後に私たちのようなコーチになった人たちは、彼のようなヨーロッパ出身のコーチから、コーチングスタイルや、試合への着実で柔軟なアプローチについて多くを学びました。」
Cは苦い失敗の後、積極的に辞任した
ゲッツ氏の旅は順調に始まったが、2011年にインドネシアで開催された第26回東南アジア競技大会での衝撃的な敗北により、すべてが水の泡となった。U.23ベトナム代表は、U.23フィリピンに3対1で勝利し、U.23東ティモールに2対0、ラオスに3対1、ブルネイに8対0で勝利し、ミャンマーとは0対0で引き分けるなど、好調なスタートを切った。しかし、開催国チームに0対2で敗れた準決勝から悲劇が襲い始め、最大の失望は3位決定戦で、数か月前にベトナムが5対0で勝利していたミャンマーに1対4で敗れたことだった。U.23ベトナムが敗退したとき、もちろんゲッツ氏が主な責任を負ったが、その裏には、ドイツ人監督が予定より早くベトナムサッカー界を去ることを余儀なくさせた多くの舞台裏の物語があった。
ファルコ・ゲッツ監督の元アシスタントコーチはこう振り返る。「カリスト監督の下、ベトナムサッカーは2009年の第25回東南アジア競技大会で準優勝を果たしました。そのため、ドイツ人監督はベトナムに着任した際、自身にプレッシャーをかけ、2011年の第26回東南アジア競技大会では少なくとも決勝進出を目標に掲げました。自身へのプレッシャーから、チームメンバーにも大きなプレッシャーをかけていました。常に各選手に、試合で良いプレーをし、自己満足や主観に囚われることなく集中することを要求していました。しかし、グループリーグでミャンマーと0-0の引き分けに終わったことで、ゲッツ監督は激怒しました。ゲッツ監督は怒りっぽくなり、不機嫌になり、時には抑制のきかない発言もしました。しかし、誠実なアドバイスを受けた後、すぐに態度を変えました。以前より落ち着きを取り戻し、ほとんど怒らなくなりました。ただ、彼自身とベトナムサッカー連盟が期待していたほど、ベトナムサッカーに貢献できていないのは残念です。」
東南アジア競技大会26での敗戦後、ファルコ・ゲッツ監督は辞任し、補償として3ヶ月分の給与(6万6000米ドル)しか受け取れなかった。ゲッツ監督の辞任後、ベトナムサッカー連盟(VFF)内では分裂が起こり、ゲッツ監督のチーム統率のまずさや、直近2試合における選手たちの不調を非難する声も上がった。一方、ゲッツ監督はベトナムサッカーを深く理解しておらず、その哲学が十分に浸透していないと同情する声も上がった。ゲッツ監督自身も、自身の行動に失望し、人間として、そしてプロコーチとしての自尊心を傷つけられ、VFFとの契約を早期に解除することを決意した。 (続く)
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)