偽の博士号で、かつては公証された修士号や教員免許状が発行されていた

トン・ドゥック・タン大学の代表者はタンニエン新聞の記者に対し、情報技術部門による検証を通じて、偽の修士号と博士号を使ったグエン・チュオン・ハイ氏が同大学で教育に携わっていたことを確認したと語った。

グエン・チュオン・ハイ氏の博士号は、学校の学位データではなく、ホーチミン市ベトナム国家大学自然科学大学によって確認されました。

したがって、トンドゥックタン大学情報工学部は、関連情報を検討および検証した結果、グエン・チュオン・ハイ氏が2021-2022学年度の追加学期（第3学期）に同校で特別講義に参加し、その期間はわずか1.5か月であったことを確認しました。

当時、海さんは自ら情報工学部のソフトウェア技術部門に連絡を取り、同部門の客員講師として参加したいという希望を伝えました。

「ハイ氏のプロフィールを審査した結果、招聘規定に合致すると判断し、招聘手続きを進めました。ハイ氏は規定（招聘手続き）に従って個人プロフィールを提出しました。特に、ハイ氏は招聘手続きに従い、情報技術修士号の公証済みコピー、教育技能証明書、住民身分証明書、地方当局の確認を受けた学術履歴書など、完全かつ正式な書類を提出しました」と担当者は説明した。

この担当者によると、前述の政府機関および公証機関によって確認された文書に基づき、学科と教員はハイ氏を招聘することに合意したとのことです。公証された修士号は授与されましたが、学科との初めての連携であったため、学科は理論授業は実施せず、ハイ氏を招聘して2つの実習グループ（1グループ30時限）の指導のみを行いました。当該科目の教材は、ハイ氏が学生のために使用するために教員から提供されました。

学校関係者によると、グエン・チュオン・ハイ氏はプロセススコアの1つの欄（科目全体の20%を占める）の評価のみを担当し、その他のスコア欄と科目評価はすべて他の講師が担当していたという。学期終了後、学科にはより適任の候補者がいたため、学科はハイ氏を次学期に招聘しなかった。

学校代表は、授業の過程でハイ氏は学部と学校の規則を厳格に守り、授業に関する生徒からのフィードバックを一切記録しなかったと述べた。

「しかし、今回の事件を通じて、情報工学部は理事会に報告・説明し、経験から真剣に学び、学部に協力した講師の学位の審査と評価においてより厳格なチェックを実施した」とトンドゥックタン大学の代表者は付け加えた。

偽の博士号を持つグエン・チュオン・ハイ氏が講師志望の申請時に申告した科学的経歴

以前、タンニエン新聞が報じたように、グエン・チュオン・ハイ氏は偽の博士号や修士号を偽装し、ホーチミン市の多くの大学や短期大学に応募して教鞭をとっていました。応募書類には、ハイ氏は大学を卒業し、ホーチミン市国立自然科学大学で情報技術の博士号を取得したと記載していました。しかし、ホーチミン市国立自然科学大学は、同大学がハイ氏に学位を授与しておらず、同大学の研修データにも同学生に関する情報が含まれていなかったと断言しています。

グエン・チュオン・ハイ氏は、自身の学歴に加え、学校への就職活動の際に申告した科学的経歴についても、世論を煽り続けました。ハイ氏は、情報技術分野の複数の著名人と共同執筆した国際的な論文を多数記載していました。ホーチミン市交通大学の情報によると、ハイ氏の個人プロフィールは大学の学位を欠いているため、講師職にふさわしくないとのことでした。また、ハイ氏が保有するその他の学位も、検証の結果無効と判断されました。

ソースリンク: https://thanhnien.vn/tien-si-gia-tung-cung-cap-bang-thac-si-cong-chung-chung-chi-nghiep-vu-su-pham-185231205201151244.htm