2025 年の大学入学: 試験の点数は低いのに入学の点数は高いのはなぜですか?

各大学が一斉に入学試験の点数を発表した後、多くの人が驚き、「なぜ高校卒業試験の点は昨年より低いのに、入学試験の点は昨年より高いのか」と疑問を呈した。

大学側も偽のフィルタリング後の基準点に驚いている

今年は試験の難易度の高さと高校卒業程度試験の点数が発表された際に、多くの専門家が大学入試の点数低下と数学や英語など大学入試に重要な科目の点数低下を予測していました。しかし、発表されたばかりの大学の第1ラウンドの合格点は予想を覆しました。第10ラウンドの仮想選考を経て合格点が確定したにもかかわらず、多くの専攻で非常に高いレベルが示されました。一部の大学の関係者は、この結果に非常に驚いたと述べています。

今年の合格者は入学手続きをするために大学に来ています。

写真：ダオ・ゴック・タック

今年のベンチマーク状況を見ると、南部の学校ではテクノロジー・エンジニアリング分野、北部の学校では教員養成分野がトップを占めていることがわかります。例えば、ホーチミン市国家大学情報技術大学は、今年、人工知能のベンチマークスコアが非常に高く、すべての方式でトップとなっています。29.91点（直接入学および優先入学）、29.6点（高校卒業試験）、1,098/1,200点（ホーチミン市国家大学能力評価試験）です。データサイエンス、コンピューターサイエンス、マイクロチップ設計など、他の多くの専攻では、入学に必要な入学組み合わせに応じて、1科目あたり平均9点以上を獲得する必要があります。

同様に、ホーチミン市国家大学自然科学大学のコンピュータサイエンス専攻（上級プログラム）も、卒業試験採点方式による30点満点中29.92点（数学・物理・化学の総合点）と、ほぼ絶対水準の高い標準得点を獲得しています。他の多くの専攻も非常に高い標準得点を記録しており、例えば人工知能専攻は29.39点、データサイエンス専攻とマイクロチップ設計専攻は28点を超えています。

さらに、多くの教育学専攻のベンチマークスコアは、高いレベルから非常に高いレベルを記録しています。北部では、 教育大学（ハノイ国立大学）の歴史と地理教育学専攻のスコアは29.84点、歴史教育学専攻は28.99点です。11の科学と教員養成専攻のうち、ベンチマークスコアが28以上の専攻コードが6つあります。ハノイ国立教育大学はまた、ベンチマークスコアが27以上の科学と教員養成専攻28のうち15を記録し、最も高かったのは29.06点の歴史教育学でした...注目すべきは、外国語大学（ハノイ国立大学）の中国語教育学と英語教育学、外国語大学（フエ大学）の中国語教育学と英語教育学のように、一部の専攻のスコアは最大30点です。南部では、ホーチミン市教育大学で入学スコアが29点を超える専攻が2つ、28点を超える専攻が4つあります。ホーチミン市技術教育大学では、英語教育学の偏差値が29.57点と最も高くなっています。地元の大学でも教育学の偏差値は高く、29点を超える大学もあります。

さらに、ホーチミン市医科薬科大学、ホーチミン市人文社会科学大学、 経済法科大学、ホーチミン市経済大学など、他の大学でも一部の専攻で高い入学点数を記録しました。ただし、これらの学校の入学点数には、上記の2つの訓練分野のような記録的な高レベルに達した専攻はありません。

多くの原因

疑問は、今年の高校卒業試験で多くの科目の平均点が昨年より下がっているのに、多くの専攻の標準点が依然として上がっているのはなぜか、ということだ。

この質問に答えて、ホーチミン市技術教育大学の元学長であるド・ヴァン・ズン准教授は、多くの理由を挙げました。第一に、高校卒業試験の点数を考慮することは、今日の大学における多くの入学方法の一つに過ぎません。多くの大学では、成績証明書の考慮、入学選考の優先、能力評価試験の点数の考慮などに多くの割り当てを設けています。そのため、高校卒業試験の点数方式は他の方法と激しい競争を強いられています。特に、一部の大学が入学において学習者の能力の総合的な評価を優先する傾向にあることの影響が大きいでしょう。この傾向により、「人気の高い」専攻分野は、高校卒業試験の点数方式を含むあらゆる方法で高い基準点を持つ、多くの優秀な博士号取得者を引きつけています。

ド・ヴァン・ドゥン准教授は、教育分野のベンチマークスコアが非常に高いことに関して、教育訓練省がこれらの分野に割り当てる定員数が非常に少ないことが理由だと述べた。さらに、優秀な学生に対する優遇制度も、ベンチマークスコアが自然と高くなる要因となっている。

保護者や受験者は入学試験の点数を知った後、情報を得るために大学を訪れます。

写真: ダオ・ゴック・タック

ホーチミン市のある大学の学長は、今年の基準点の状況は、新しい一般教育プログラムに従って学習、テスト、入学の方法が変更されたことによる結果を部分的に示していると述べた。彼によると、今年は、候補者は文学と数学の2つの必修科目のみを履修する必要があり、残りの2科目は彼らが学んだ科目から選択する。ほとんどの候補者は、B00の組み合わせ（数学、化学、生物）のみを履修すると事前に決めていて、この組み合わせのみを考慮している学校の専攻に出願する場合を除き、得意な科目を選択し、入学に最も有利な成績を収めている。この傾向に従い、大学も候補者と学校の便宜を図るために、入学の組み合わせを最大限に拡大している。入学組み合わせにおける必修の数学または文学に加えて、一部の学校は、候補者が履修した科目の中で最も得点が高かった科目の点数を柔軟に計算するところもある。

そのため、本校の校長は、経済学や法学教育など、多くの学校の入学に用いられる科目の点数が依然として高い場合、今年のTSの入学組み合わせによる3科目の合計点数は低くならないと考えています。

一方、保健医療分野の教育を行う大規模校では、伝統的なB00科目（数学、化学、生物）の組み合わせのみを考慮しており、入学選考方法も変化がなく、偏差値は予想外に上昇せず、一部の学校では低下さえしている。これは、生徒が安全な科目を選択する傾向の影響を明確に示しており、これは事前に予測されていたことである。

ホーチミン市のある大学の研修部門責任者は、今年の入学手続きを直接担当する立場から、点数上昇の重要な要因は、入学方式と入学組み合わせの点数をパーセンタイル方式に従って換算したことにあると述べた。教育訓練省の指示による一般的な方法に従っているものの、各大学によって換算式は異なっている。

「各校が発表した実際の基準点を見ると、多様な方式を採用している学校は卒業試験の基準点が高く、逆に多様な方式を採用している学校は卒業試験の基準点が低いという結果が出ています。これは、今年の公立大学の医学部・薬学部の基準点が、卒業試験の成績のみに基づいており、換算されていないため高くないことからも明らかです。逆に、卒業試験の基準点が高い学校でも、他の方式で入学した学生の方が多いというケースもあります。このような場合、入学基準点は入学した学生の質を真に反映していないと言えるでしょう」と、養成部門の責任者は述べた。

さらに、入学試験の組み合わせにおいて、受験者にボーナスポイントを付与したり、外国語の資格ポイントを英語科目ポイントに変換したりすることも、トップ大学のベンチマークスコアの向上に貢献しています。教育訓練省は、ボーナスポイントを入学試験総得点の10%を超えないように制限していますが、大学入学試験期間において最大3ポイントのボーナスポイントは決して小さくありません。

ベンチマークと追加の検討機会を知った後の重要な注意事項

8月25日午後2時、タンニエン新聞はオンラインテレビ相談番組「ベンチマークスコアを知った後の重要な注意事項と追加検討の機会」を開催しました。番組は、 thanhnien.vn 、Facebookファンページ、YouTubeチャンネル、TikTokタンニエン新聞の各チャンネルで同時に放送されました。

相談プログラムは午後2時10分から午後3時10分まで行われ、専門家として、サイゴン国際大学入学担当部長のCao Quang Tu氏、ホーチミン市経済金融大学情報通信センター長のTruong Thi Ngoc Bich氏、ホーチミン市工科大学入学相談センター副所長のVo Ngoc Nhon氏、グエン・タット・タン大学学生課副部長のTruong Quang Tri氏が参加します。

バオ・ハン

出典: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-vi-sao-diem-thi-thap-nhung-diem-chuan-lai-cao-185250824225408237.htm