デシャン監督は満足できない
ダンソとの衝突で負傷したキャプテンストライカーのムバッペの鼻は、不屈のオーストリアチームとの激戦の勝利における「汚点」となった。
この衝突によりムバッペは鼻を負傷した。
チームの最大のスター選手がオウンゴールで勝ち点3を獲得した後、ひどい怪我を負ったのでは祝う理由にはならない。
この怪我により、ムバッペはオランダとの重要な一戦を含むグループステージ残り2試合を欠場する恐れがあり、マスクを着用しての復帰はラウンド16(もちろんフランスが勝ち進めば)まで待たなければならないだろう。しかし、マスクを着用したとしても、彼のプレー能力は依然として大きな疑問符が付く。ブルーズを率いて154試合で100勝を挙げたデシャン監督にとって、少なくとも次の2試合はムバッペ抜きでフランス代表の解決策を模索すべき時が来た。
ムパベにトラブル発生
オーストリア戦での勝利を振り返ると、ムバッペがピッチにいたとしても、フランス代表のサッカーは冴えなかったことは明らかだ。ムバッペは主力ストライカーであり、攻撃の立役者であり、相手チームにとっての脅威であり、まさにチームの魂とみなされていた。しかし、オーストリアのゴールキーパー、ペンツと対峙した際に、信じられないようなチャンスを逃したのは彼だった。デンベレとテュラムを組み合わせた攻撃的なフォーメーションでは、彼は依然として最大のスターである。しかし、もし彼が今後2試合出場できなければ、フランス代表は危機に陥るのだろうか?デシャン監督は、EURO前のカナダとの親善試合で、ムバッペ抜きの4-2-3-1フォーメーションを先発で既にテストしており、結果は0-0の残念な引き分けに終わった。
巨人の大プレッシャー
4-2-3-1フォーメーションは、ベトナム時間6月18日早朝のオーストリア戦でも使用されており、ラビオがカンテと共に中盤でプレーし、グリーズマンがムバッペの後ろで攻撃的ミッドフィルダーとしてプレーした。ムバッペはフランスで14本のシュートのうちわずか3本の枠内シュートしか生み出せず、精彩を欠いたパフォーマンスだった。後半終了時にジルーとムアニが登場しても状況は変わらなかった。オランダ戦でもこのフォーメーションが継続され、ムバッペの代わりにジルーが出場する以外は同じメンバーでプレーするのだろうか?それともフランスは4-3-3フォーメーションを採用し、中盤にカマヴィンガを加え、グリーズマンを高く上げ、攻撃陣にテュラムとデンベレを配置するのだろうか?デシャン監督はムバッペ不在の問題に対する解決策を持っているに違いない。そして、どのフォーメーションとどの人員構成に答えが必要なのだろうか。
オーストリア戦での激戦の勝利の全体像を見ると、他にも多くの問題点が見えてきます。カンテが多くの新聞でフランス代表の最優秀選手に選ばれたことで、何が起こったのかは完全に理解できます。彼とラビオは中盤を支配しようと競い合い、オーストリアの闘志を砕こうとしました。しかし、勝利し得点を挙げるには、闘争心だけでなく、創造性、スピード、強さ、そして革新性も必要です。
創造性と高いクオリティでチャンスメイクの鍵を握るグリーズマンは、輝きを欠いた。デンベレも期待外れだった。テュラムは、チームメイトのために積極的にプレーした以外は、昨シーズンインテルで見せたようなプレーは見せられなかった。しかし、彼とムバッペの連携がゴールに繋がらなかったのは残念だ。
デシャン監督とチームにかかるプレッシャーは決して小さくない。フランスはEURO2024の有力候補国の一つだ。しかし、メルクール・シュピール・アレーナのファンを満足させることはできなかった。フランスの新聞にも多くの不満の声が「響き渡った」。これは理解できるが、フランスはこれまで出場した主要大会で必ずしも完璧なスタートを切ったわけではない。EURO2000開幕戦でデンマークに3-0で勝利した試合を除き、フランスはEUROグループリーグの最初の3試合で1-1、0-0の引き分けを2試合経験しているものの、いずれも1点差以上の勝利は収めていない。
今の問題は、ムバッペ抜きで今後の試合にどう勝ち、他の選手が得点できるシステムを再構築するかだ。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/van-de-cua-phap-khong-chi-la-cai-mui-cua-mbappe-185240618214740962.htm
コメント (0)