写真賞の取り消し：不正な写真撮影

ベトナム写真芸術家協会副会長の写真家ホー・シー・ミン氏は、いくつかの写真コンテストにおける賞の取り消しと作品の質をめぐる最近の論争について記者団に語った。

出場者は不誠実です。

最近、競争写真撮影。8月29日、ホーチミン市写真協会は2024年の第49回ホーチミン市伝統芸術写真フェスティバルの展示会を開催し、賞を授与しました。

仕事 建設現場 作家ラム・ディウ・チュンが銅メダルを獲得したが取り消された数日後、写真の雲は作者自身が撮影したものではなく、Adobe のクラウド画像ライブラリから合成されたものであることが判明しました。

8月23日、仕事 未来の光 南東部地域芸術写真フェスティバルでも金メダルを獲得しました。しかし、そのわずか数日後、写真芸術家協会（NSNA）ベトナムは受賞を取り消し、賞を取り消すことを決定しました。ベトナム美術協会の審査委員会が作品を検証したところ、作者は作品が東南アジア地域外で撮影されたことを確認しました。これは本フェスティバルの規則に違反しています。

2024年北中部地域芸術写真フェスティバルの受賞作品の中には、 新兵が兵役に出発する 芸術性の欠如により銀メダルに値しないと判断されました。

作家のグエン・キム・ホアンさんは、南東地域芸術写真フェスティバルでの賞を取り消された後、別のコンテストで賞を受賞した。

6月写真コンテスト主催者 ベトナム世界ランデブー2024 同社は、最高賞を受賞した作品を含む受賞作品を、違反行為により突然取り下げると発表したが、具体的な理由は発表しなかった。

これまで、国内の写真コンテストで上位入賞を果たした作品でも、質が低いと批判されることが多かった。2021年、コンテストで最優秀賞を受賞した作品の作者は、アート写真第51回ハノイコンテストにもかかわらず、多くのプロの写真家は編集された写真を使用しているとして依然として批判した。

ベトナム写真芸術家協会副会長の写真家ホー・シ・ミン氏が、 ヴァンガード 写真コンテストをめぐる最近の論争について、彼は次のように述べた。賞の取り消しは、応募者がコンテスト規則に違反したためであり、審査員や組織委員会の責任ではないと断言した。応募者は誠実であり、応募作品に責任を持たなければならない。

アーティストのホー・シー・ミン氏は、地域のコンテストやフェスティバルには明確なルールと規則があると指摘しました。しかし、この地域では各省の創作活動の場が限られており、イベントも数十年にわたって継続的に開催されているため、アーティストが新たなテーマを開拓する機会が少なく、昨年や今年のようにテーマが重複する作品が頻繁に登場する傾向があります。

「誠実さを欠いた、言い換えれば、本来健全なはずのこの競技場で、フェアプレーをしない作家もいます。前年に展示されたり、賞を受賞したりした作品が、翌年、コンテストに応募する際にカラーに、あるいはその逆の白黒に変えてしまう人もいます」と、人民芸術家のホー・シー・ミン氏は述べた。

ベトナム美術協会は、地方のニーズと要望に応じて、現在も地域フェスティバルを開催していますが、以前のように各省を個別に審査するのではなく、公正な競争を通じてフェスティバルの質を徐々に革新し、向上させ、組織方法を革新して効率性を高めています。

ベトナム写真芸術家協会が写真鑑定に関するワークショップと研修を開催。写真：ベトナム写真芸術家協会

ベトナム写真芸術家協会副会長も、ベトナムにおける写真の現状には依然として多くの欠陥があり、正式な訓練を受けている芸術家は少なく、そのほとんどが独学であると認めた。演劇映画大学の写真学科は、毎年数十人の学生を受け入れ、指導しているに過ぎない。卒業後に芸術写真の分野に進むことに興味を持つ学生は多くない。

低い報酬と容易な批判のため審査員の選出も難しく、高いスキルを持つアーティストの中にも審査員の座を拒否する者がいる。

授賞式後に波紋を呼んだコンテストやフェスティバルについて、人民芸術家のホー・シー・ミン氏は、写真に対する感情や認識は人それぞれ異なると述べた。その理由の一部は、賞の評価と表彰が納得のいくものでなかったことにある。

「各コンテストの全体的な状況として、審査員はそれぞれの作品を精査するために最善を尽くしています。このコンテストを他のコンテストと比較することは不可能です。審査員がどれだけ優秀であっても、優れた作品がなければ良い賞を選ぶことはできません」とホー・シー・ミン氏は述べた。

ホー・シー・ミン氏は、「審査員はコンクールを通して世論を吸収し、耳を傾けることで経験を積み、個人的な感情やその他の問題に左右されることなく、他のコンクールでより良い審査を行う必要があると考えています。賞の順位を決定する際には、審査員団の高いレベルの合意が必要です」と述べました。

境界線の定義に関する論争について報道写真あるいは芸術写真の場合、ベテラン写真家は、どんなタイプの写真撮影でも、写真が美しく、すべての芸術的技法において完璧であり、必要な情報と明確なメッセージを持っている必要があると考えています。

賞金は支払われないが、賞金は支払われる

資金が限られているため、ベトナム美術協会多くの芸術写真コンテストやクリエイティブキャンプを開催するには、省庁、部署、ユニット、企業との関係を活用し、調整する必要があります。

地域コンクールは、審査員による審査が終了した後、直接審査を除き、常任委員会の承認を得てから発表される。ベトナム美術協会副会長によると、常任委員会を経由せず直接審査された最近の2つの地域フェスティバルは、結果について論争を引き起こしたという。

NSNAホー・シー・ミンは、コンテスト後の不幸な論争を避けるため、まず第一に、作者は応募作品に誠実でなければならないと考えています。主催委員会は、賞の審査において、献身的で有能かつ公平な審査員を選出する必要があります。

ベトナム写真芸術家協会副会長のホー・シー・ミン氏は、資金不足がベトナムにおける写真芸術の発展の大きな障害になっていると断言した。

「批評委員会のメンバーをコンクールの組織委員会や審査員に招き、全体的な視点と評価を得る必要があります。最大の課題は依然として資金の問題です。そのため、コンクールの質を向上させ、芸術写真の質を高めるために、政府、関係省庁、関係機関は、アーティストの育成や作品の質の向上といった必要な活動への資金援助に注力する必要があります」とホー・シー・ミン氏は提案しました。

ベトナム芸術家協会副会長は、第3四半期はほぼ終了し、地域のコンテストやフェスティバルもほぼ終了したにもかかわらず、資金がまだ確保できていないと述べた。賞やメダルは授与されたが、賞金はまだ作者に支払われていない。