នាថ្ងៃទី២៤ ឧសភា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៥ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំនូវខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមានមតិផ្សេងៗគ្នាក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (វិសោធនកម្ម)។ នៅខាងក្រៅសម័យប្រជុំ អ្នកយកព័ត៌មាន SGGP បានពិភាក្សាជាមួយតំណាងរដ្ឋសភា ទាក់ទងនឹងវិស័យ សុខាភិបាល ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។
គ្មានរបកគំហើញក្នុងវិស័យឱសថ និងបរិក្ខារពេទ្យ
* អ្នករាយការណ៍៖ តើប្រតិភូវាយតម្លៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (កែប្រែ) ក្នុងវិស័យសុខាភិបាលយ៉ាងដូចម្តេច?
- ប្រតិភូ DINH NGOC QUY ( សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសង្គមនៃ រដ្ឋសភា ) ៖ ទាក់ទងនឹងវិស័យសុខាភិបាលដែលបានលើកឡើងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) លើកនេះ ខ្ញុំគិតថា ក្រៅពីបញ្ហាតម្លៃ ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាល។ កត្តាគុណភាពដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ច្រើន មិនច្បាស់ទេ ហើយនៅតែផ្តោតខ្លាំងលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។
រដ្ឋសភាបានជួបប្រជុំនាថ្ងៃទី ២៤ ឧសភា |
គណៈប្រតិភូជាច្រើនក៏បានសម្តែងមតិថា ប្រសិនបើយើងផ្អែកលើតម្លៃ វានឹងពិបាកក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃភាពសុខដុមរមនារវាងគុណភាព និងតម្លៃ។ ក៏មានប្រតិភូដែលក្នុងអំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យរបស់ពួកគេនៅមន្ទីរសុខាភិបាលបានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តថោកប្រសិនបើយើងមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។
ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃនេះ (វិសោធនកម្ម) មានការផ្តល់អាទិភាពដល់ឱសថផលិតក្នុងស្រុក ដែលបំពេញតម្រូវការនៃការអនុវត្តផលិតកម្មល្អស្របតាមស្តង់ដារអឺរ៉ុប ឬសមមូល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការណែនាំជាក់លាក់ដើម្បីកំណត់សមាមាត្ររវាងតម្លៃ និងគុណភាពនៃឱសថ និងឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ រដ្ឋាភិបាល សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិលម្អិត។
- ប្រតិភូ PHAM KHÁNH PHONG LAN (ប្រធានគណៈកម្មាធិសុវត្ថិភាពចំណីអាហារនៃទីក្រុងហូជីមិញ) ៖ ខ្ញុំគិតថាសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃនេះ មិនបានធ្វើឱ្យមានការទម្លុះទម្លាយផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ និងបរិក្ខារពេទ្យទេ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ និយាយអំពីលទ្ធកម្មមជ្ឈិមប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ វានៅតែឆ្លងកាត់ការដេញថ្លៃបើកចំហ។ លើសពីនេះទៀត មិនមានបទប្បញ្ញត្តិដូចជាការពង្រឹងការចរចាតម្លៃ របៀបតែងតាំងអ្នកម៉ៅការនៅក្នុងករណីសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងពិន្ទុបច្ចេកទេសនោះទេ។
ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Pham Khanh Phong Lan។ រូបថត៖ QUANG PHUC |
ក្នុងសម័យប្រជុំនេះ ខ្ញុំមានការសោកស្តាយដែលក្រឹត្យ និងសារាចរដែលភ្ជាប់មកជាមួយសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (វិសោធនកម្ម) មិនត្រូវបានដាក់ជូនរដ្ឋសភា។ តាមពិត ឯកសារអនុក្រឹត្យខ្លួនឯងមានបទប្បញ្ញត្តិរឹតបន្តឹងដោយខ្លួនឯង ដែលធ្វើឲ្យពួកគេពិបាកក្នុងការអនុវត្តនៅពេលច្បាប់ចូលជាធរមាន។
* បើតាមប្រតិភូ តើនឹងមានការណែនាំលម្អិតទេ ប្រសិនបើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត?
- ប្រតិភូ DINH NGOC QUY៖ ច្បាប់ដេញថ្លៃមានភាពស្មុគស្មាញ ដោយមាននីតិវិធីជាច្រើន និងលក្ខខណ្ឌចងជាច្រើន និងមានអង្គភាពចូលរួមជាច្រើន។ លើកនេះ អាជ្ញាធរបានពិភាក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ សូម្បីតែអង្គភាពផ្ទាល់ពីកន្លែងព្យាបាលក៏ធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាង ក្រុមវិចារណកថា ទីភ្នាក់ងារជាប្រធានសម្រាប់ពិនិត្យ និងទីភ្នាក់ងារជាប្រធានសម្រាប់ទទួលភ្ញៀវដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។
លោក Dinh Ngoc Quy ប្រតិភូរដ្ឋសភា។ រូបថត៖ QUANG PHUC |
ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) លើកនេះ បានចែងយ៉ាងច្បាស់ ខ្ញុំគិតថា ក្នុងការរៀបចំ និងការអនុវត្ត ធ្វើយ៉ាងណាឲ្យភាគីឯកភាព និងយល់អំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។ មានបញ្ហាពីរនៅទីនេះ ពោលគឺច្បាប់ចែងអំពីគោលការណ៍ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ចំពោះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យលម្អិត រដ្ឋសភានឹងចាត់ឲ្យរដ្ឋាភិបាលកំណត់។
* ចូលទៅលម្អិតថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់កំណត់ការដេញថ្លៃក្នុងករណីសង្គ្រោះបន្ទាន់ មិនមែនករណីបន្ទាន់ទេ?
- ប្រតិភូ PHAM KHÁNH PHONG LAN : សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃនេះ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) បានវិនិយោគ និងស្រូបយកមតិជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្នុងវិស័យសុខាភិបាល ជាពិសេសការដេញថ្លៃទិញថ្នាំ បរិក្ខារ និងបរិក្ខារពេទ្យនៅមានចំណុចខ្វះខាតច្រើន។
ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Pham Khanh Phong Lan ជួបសន្ទនាជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន។ ដោយ៖ វ៉ាន់ មីន |
ជាពិសេស ខ្ញុំគិតថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់ថា ករណីណាជារឿងបន្ទាន់ ដើម្បីបញ្ចៀសស្ថានភាពដែលមានវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើននៃអ្វីដែលចាត់ទុកថាជារឿងបន្ទាន់ ដើម្បីអនុវត្តការដេញថ្លៃ។
- ប្រតិភូ NGUYEN TRI THUC ( នាយកមន្ទីរពេទ្យ Cho Ray) : ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយប្រតិភូ Pham Khanh Phong Lan ។ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួល ជំនួស និងបន្ថែមស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់ក្នុងការថែទាំសុខភាព ដើម្បីគ្របដណ្តប់លើស្ថានភាពជាក់ស្តែងដូចជា៖ ការដាច់ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រភ្លាមៗ អំពូលស្កែន CT ដែលខូច គ្មានឧបករណ៍សម្រាប់ពិនិត្យអ្នកជំងឺ។
ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Tri Thuc។ រូបថត៖ QUANG PHUC |
បច្ចុប្បន្ននេះ ចំនួនអ្នកជម្ងឺខ្ពស់ បានបង្កឱ្យមានការខ្វះខាតថ្នាំ សម្ភារៈបរិក្ខារពេទ្យជាដើម នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើ។ ស្ថានភាពទាំងនេះមិនមែនជាស្ថានភាពបន្ទាន់ទេ ប៉ុន្តែជាស្ថានភាពបន្ទាន់។ ដូច្នេះ ច្បាប់ត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យមានការដេញថ្លៃរយៈពេលខ្លី ដើម្បីឆ្លើយតបឱ្យបានឆាប់រហ័ស និងឆាប់រហ័ស លើការទិញថ្នាំ សម្ភារៈពេទ្យជាដើម ដើម្បីព្យាបាលអ្នកជំងឺ។
ផ្តោតលើគុណភាពលើសពីតម្លៃ
* ថ្មីៗនេះ មន្ទីរពេទ្យបានរាយការណ៍ថា គុណភាពថ្នាំថោកដែលទិញពីការដេញថ្លៃមិនដូចការរំពឹងទុក?
- ប្រតិភូ DINH NGOC QUY ៖ នេះគឺជាបញ្ហាដែលបរិក្ខារពេទ្យខ្លួនឯងបាននិងកំពុងឆ្លុះបញ្ចាំងជាច្រើននាពេលថ្មីៗនេះ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងថ្នាំ និងបរិក្ខារពេទ្យទាក់ទងនឹងបញ្ជីបង់ប្រាក់ពីការធានារ៉ាប់រងសុខភាព ដែលជារឿយៗជាថ្នាំថោក និងមានគុណភាពមិនពេញចិត្ត។
ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសន្និសិទ អ្នកជំនាញ អ្នកគ្រប់គ្រង និងបរិក្ខារពេទ្យបានស្នើឱ្យផ្តល់អំណាចដល់ក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្ត្រនៅតាមគ្រឹះស្ថានពេទ្យ ឬគណៈគ្រប់គ្រងមន្ទីរពេទ្យ ដើម្បីសម្រេចលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាល។
ដោយសារតែមានតែគ្រឿងបរិក្ខារពេទ្យដែលថែទាំ ព្យាបាល និងពិនិត្យអ្នកជំងឺដោយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាល និងធ្វើការជ្រើសរើសឱសថសមស្រប។
- ប្រតិភូ PHAM KHÁNH PHONG LAN: ការដេញថ្លៃគឺជាមធ្យោបាយ មិនមែនជាគោលដៅ ដូច្នេះការដេញថ្លៃគឺជាមធ្យោបាយទិញផលិតផលដោយប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋប្រកបដោយគុណភាពដែលអាចទទួលយកបាន និងតម្លៃថោកបំផុត។
ម៉្យាងវិញទៀត ក្នុងការដេញថ្លៃទិញថ្នាំ បរិក្ខារពេទ្យ... តាមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងសារាចរណែនាំលេខ ១៤ របស់ក្រសួងសុខាភិបាល ស្តីពីការកំណត់តម្លៃដែលបានគ្រោងទុកមុននឹងដេញថ្លៃ ហើយតម្លៃដេញថ្លៃឈ្នះត្រូវទាបជាងតម្លៃដែលបានគ្រោងទុក។ យើងទាក់ទាញតែអ្នកដេញថ្លៃដែលផ្តល់អាទិភាពលើតម្លៃជាងគុណភាព។
ប្រតិភូរដ្ឋសភាចូលរួមកិច្ចប្រជុំនាថ្ងៃទី ២៤ ឧសភា។ រូបថត៖ QUANG PHUC |
ពីទីនោះ យើងអាចសន្សំលុយបាន ប៉ុន្តែអ្នកជំងឺធូរស្បើយបន្តិចម្តងៗ ការព្យាបាលកាន់តែកើនឡើង កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃប្រព័ន្ធធានារ៉ាប់រងសុខភាព គឺជារឿងដែលគួរកត់សម្គាល់។ លើសពីនេះ នេះនាំទៅរកការខ្វះខាតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃឧស្សាហកម្មឱសថ និងបរិក្ខារពេទ្យនៅក្នុងប្រទេស។
* ដូច្នេះបើតាមប្រតិភូ តើអ្វីជាសមាមាត្រដ៏ល្អរវាងតម្លៃ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគុណភាព?
- ប្រតិភូ DINH NGOC QUY ៖ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងមាត្រដ្ឋានដេញថ្លៃ សមាមាត្រគុណភាពគួរតែមានប្រហែល 70% ដែលជាឧត្តមគតិ។ សង្ឃឹមថានៅពេលដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត រដ្ឋាភិបាលនឹងមានសេចក្តីណែនាំលម្អិតអំពីការអនុវត្តក្នុងស្មារតីនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគុណភាពគណនេយ្យសម្រាប់សមាមាត្រខ្ពស់ជាង និងសមស្រប។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតម្លៃគ្រាន់តែជាកត្តាក្នុងការដេញថ្លៃ និងការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការប៉ុណ្ណោះ។
ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Tri Thuc។ រូបថត៖ QUANG PHUC |
* សម្រាប់មន្ទីរពេទ្យធំៗ ពិសេសការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការផ្គត់ផ្គង់ថ្នាំ សារធាតុគីមី និងបរិក្ខារពេទ្យពិបាកមែនទេ?
-ប្រតិភូ ង្វៀន ទ្រី ធុច៖ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ដាក់ជូនរដ្ឋសភាលើកនេះ មិនបានចែងអំពីការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ ដើម្បីផ្តល់ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រឯកទេសនោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បរិក្ខារពេទ្យឯកទេសមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ មានឧបករណ៍ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការព្យាបាលអ្នកជំងឺ សុខភាព និងអាយុជីវិតរបស់អ្នកជំងឺ ដែលសុទ្ធសឹងជាឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រដែលមានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។
មន្ទីរពេទ្យកម្រិតខាងលើ និងកម្រិតពិសេសគឺស្ថិតនៅក្នុងតម្រូវការយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែសេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនកំណត់ជាក់លាក់ ឬអនុញ្ញាតឱ្យជ្រើសរើសម៉ាកយីហោ និងប្រទេសផលិតសម្រាប់ការដេញថ្លៃនោះទេ។
ប្រសិនបើមិនមានបទប្បញ្ញត្តិទេ វាទំនងជាថាអ្នកនឹងទិញឧបករណ៍ពីម៉ាកអន់ ដែលផលិតនៅប្រទេសទីបី ព្រោះវាប្រកួតប្រជែងខ្លាំងលើតម្លៃ ខណៈពេលដែលគុណភាព និងភាពធន់នៃឧបករណ៍នេះមិនល្អដូចផលិតនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ជឿនលឿន។
ពីទីនោះ ខ្ញុំស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការដើម្បីផ្គត់ផ្គង់បរិក្ខារពេទ្យឯកទេស អ្នកម៉ៅការផ្តល់សេវាជួសជុល ថែទាំ និងជំនួសគ្រឿងបន្លាស់បរិក្ខារពេទ្យឯកទេស បន្ថែមពីលើការពិចារណាលើកត្តាតម្លៃ វាត្រូវតែគ្រប់គ្រងដើម្បីពិចារណាលើប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ ភាពធន់នៃឧបករណ៍ ក្រុមហ៊ុនផលិត និងប្រទេសផលិត។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែម និងអនុញ្ញាតឱ្យមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់ពិសេស និងខ្ពស់ជាងនេះ ជ្រើសរើសម៉ាក និងប្រទេសផលិត ក្នុងការទិញឧបករណ៍ព្យាបាលបែបបច្ចេកវិជ្ជាខ្ពស់ ដែលមានលក្ខណៈពិសេស សមស្របតាមគំរូជំងឺ និងធនធានមនុស្សដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលពីគ្រឹះស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រនោះ។
ប្រភព
Kommentar (0)