បរិបទអន្តរជាតិ និងបញ្ហាដែលកើតចេញពីការប្រើប្រាស់ធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសនៅឆ្នាំ ២០៣០ យោងតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តនៃមហាសន្និបាតបក្សលើកទី១៣។

Việt Nam•15/05/2024

សមាជិក ការិយាល័យនយោបាយ និងជានាយករដ្ឋមន្ត្រី លោក Pham Minh Chinh ទស្សនាផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាដែលដាក់តាំងបង្ហាញនៅពិព័រណ៍នវានុវត្តន៍អន្តរជាតិវៀតណាមឆ្នាំ 2023 _ប្រភព៖ vietnamplus.vn

បរិបទអន្តរជាតិដល់ឆ្នាំ២០៣០

បរិបទអន្តរជាតិតែងតែត្រូវបានមើលតាមរយៈកញ្ចក់នៃស្ថានភាពតំបន់ និង ពិភពលោក ។ ស្ថានភាពគឺជារូបភាពបែប Panoramic នៅចំណុចជាក់លាក់មួយក្នុងពេលវេលាជាក់លាក់មួយ និងរួមបញ្ចូលធាតុសំខាន់ៗ៖ 1- និន្នាការអភិវឌ្ឍន៍នៃទំនាក់ទំនងនៃកងកម្លាំង និងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសធំៗ មជ្ឈមណ្ឌលអំណាចធំៗ; ២-និន្នាការនៃទំនាក់ទំនង ការប្រមូលផ្តុំកម្លាំងរវាងប្រទេសនានា; ៣- និន្នាការសំខាន់ៗ បញ្ហាលេចធ្លោនៃសន្តិសុខ និងការអភិវឌ្ឍន៍។

ទីមួយ និន្នាការអភិវឌ្ឍន៍នៃតុល្យភាពអំណាច និងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសធំៗ និងមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចធំៗ។ ប្រទេសធំៗ និងមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចធំៗរួមមានប្រទេស និងក្រុមប្រទេសដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពិភពលោក។ ក្នុងនោះក្រុមទីមួយរួមមាន អាមេរិក ចិន រុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប (EU)។ ក្រុមទីពីររួមមាន អង់គ្លេស បារាំង ឥណ្ឌា ជប៉ុន និងអាល្លឺម៉ង់។ ប្រទេសដូចជាកូរ៉េខាងត្បូង កាណាដា ទួរគី អាហ្រ្វិកខាងត្បូង ប្រេស៊ីល និងម៉ិកស៊ិក គឺជាប្រទេសដែលកំពុងរីកចម្រើន ហើយឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេជាទូទៅគឺស្ថិតនៅកម្រិតតំបន់ប៉ុណ្ណោះ។

ភាពខ្លាំងនៃប្រទេសនានាតែងតែវាស់វែងដោយ៖ ១- ថាមពលរឹង៖ កម្លាំង សេដ្ឋកិច្ច (ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប - GDP) សក្តានុពលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា; កម្លាំងការពារ (ចំនួនកងទ័ព ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ ឧស្សាហកម្មការពារ បណ្តាញសម្ព័ន្ធភាព។ល។); 2- អំណាចទន់ (ភាពទាក់ទាញនៃគំរូ ប្រព័ន្ធតម្លៃ; ចំនួនដៃគូ ទីតាំង ឥទ្ធិពលក្នុងពិភពលោក។ល។); ៣- អំណាចឆ្លាតវៃ (សមត្ថភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ថាមពលប្រភេទផ្សេងៗដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅជាតិ ភាពត្រឹមត្រូវនៃគោលនយោបាយ និងប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តគោលនយោបាយ សមត្ថភាពក្នុងការកែតម្រូវ ឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិនានា។ល។)។

ទាក់ទងនឹងទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក នៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 ធនាគារពិភពលោក (WB) បានព្យាករណ៍ថា កំណើនសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 2022 - 2030 នឹងធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាប 3 ទសវត្សរ៍គឺ 2.2% ក្នុងមួយឆ្នាំ ពី 2.6% ក្នុងរយៈពេល 2011 - 2021 និងជិត 335% ទាបជាងរយៈពេល 10 -120 (335%) ។ អ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនបានព្យាករណ៍ថាចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ឆ្នាំ 2030 សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិននឹងកើនឡើងប្រហែល 5% សហរដ្ឋអាមេរិកប្រហែល 2% ហើយនៅឆ្នាំ 2035 ចុងក្រោយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិននឹងលើសពីសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការព្យាករណ៍ជាច្រើនផ្សេងទៀតនិយាយថា ប្រហែលឆ្នាំ 2030 ប្រទេសចិននឹងវ៉ាដាច់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុង GDP (2) ហើយមានចំនួនប្រហែល 1/4 នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ពិភពលោក ប៉ុន្តែវានឹងចំណាយពេលពីរបីទសវត្សរ៍ទៀតដើម្បីតាមទាន់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុង GDP សម្រាប់មនុស្សម្នាក់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅអំឡុងឆ្នាំ ២០២៥ ដល់ ២០២៧ ឥណ្ឌានឹងវ៉ាដាច់ជប៉ុន និងអាឡឺម៉ង់ ដើម្បីក្លាយជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចទី៣លើពិភពលោក។ គួរកត់សម្គាល់ថា យោងតាមការព្យាករណ៍របស់ធនាគារពិភពលោក មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ (IMF) អង្គការសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងអភិវឌ្ឍន៍ (OECD) នៅឆ្នាំ 2030 គម្លាតរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក ចិន និងប្រទេសធំៗផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបនឹងមានទំហំធំណាស់។ GDP របស់អាមេរិក និងចិននឹងឡើងដល់ប្រហែល 30 ពាន់ពាន់លាន USD ខណៈពេលដែល GDP របស់ឥណ្ឌា ជប៉ុន និងអាល្លឺម៉ង់នឹងមានត្រឹមតែប្រហែល 6 trillion USD ទៅ 9 trillion USD ប្រហែលតិចជាង 1/3 នៃ GDP នៃប្រទេសនាំមុខគេទាំងពីរ។

បើនិយាយពីវិស័យយោធាវិញ ក្នុងឆ្នាំ ២០២៣ អាមេរិកបានចំណាយ ៩១៦ ពាន់លានដុល្លារ និងចិន ២៩៦ ពាន់លានដុល្លារ។ យោងតាមការព្យាករណ៍មួយចំនួន ថវិកាយោធារបស់ប្រទេសចិននឹងកើនឡើងប្រហែល 5-7% ក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយនឹងកើនឡើងដល់ប្រហែល 550 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំ 2030 (3) ខណៈដែលការចំណាយយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងលើសពី 1,000 ពាន់លានដុល្លារភ្លាមៗប្រសិនបើវាបន្តកើនឡើងក្នុងអត្រាបច្ចុប្បន្ន។ គម្លាតនៃថវិកាយោធារវាងប្រទេសនាំមុខគេទាំងពីរ គឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសធំៗផ្សេងទៀត គឺធំជាងភាពខុសគ្នានៃ GDP ។ នៅឆ្នាំ 2030 ការព្យាករណ៍សម្រាប់ការចំណាយលើវិស័យយោធារបស់ឥណ្ឌាគឺប្រហែល 183 ពាន់លានដុល្លារ រុស្ស៊ីមានប្រហែល 123 ពាន់លានដុល្លារ (4) ។ បើនិយាយពីកម្លាំងយោធាវិញ បញ្ហានេះពិបាកនឹងប្រៀបធៀបណាស់ ព្រោះកម្លាំងជាក់ស្តែង ជាពិសេសកម្រិតវរជន កម្រិតប្រសិទ្ធភាពនៃបច្ចេកវិទ្យា វិស្វកម្ម យុទ្ធសាស្ត្រ យុទ្ធសាស្ត្រជាដើម ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកបណ្តាញសម្ព័ន្ធមិត្ត និងបណ្តាញមូលដ្ឋានយោធាជាផ្នែកនៃអំណាចនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេនិយាយថា ស្ថិតក្នុងទីតាំងល្អជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសចិន រុស្ស៊ី និងប្រទេសធំៗផ្សេងទៀត។ បច្ចុប្បន្ននេះ សហរដ្ឋអាមេរិកមានមូលដ្ឋានយោធាប្រហែល 750 នៅក្នុង 80 ប្រទេស (5) ។ ប្រទេសចិនមានមូលដ្ឋានយោធានៅ Djibouti ហើយគ្រោងនឹងសាងសង់មូលដ្ឋានយោធាប្រហែល 20 នៅក្នុងតំបន់អាហ្វ្រិក ឈូងសមុទ្រ និងប៉ាស៊ីហ្វិកខាងត្បូង (6)។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអំណាចទន់នៅឆ្នាំ 2030 សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងនៅតែជាប្រទេសដែលបង្កើតគំនិតថ្មីលើទ្រឹស្ដីអភិវឌ្ឍន៍ ហើយប្រព័ន្ធអប់រំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសការអប់រំខ្ពស់គឺមានភាពទាក់ទាញខ្លាំង។ ប្រទេសចិន និងកំពុងវិនិយោគយ៉ាងខ្លាំងលើផ្នែកវប្បធម៌ ការអប់រំ ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ ប៉ុន្តែវាពិតជាលំបាកក្នុងការតាមទាន់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទិដ្ឋភាពនេះ។ ប្រសិនបើថាមពលទន់ត្រូវបានវាស់ដោយកម្រិតនៃភាពទាក់ទាញដល់ក្រុមអ្នកមានទេពកោសល្យនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកតែងតែទាក់ទាញទេពកោសល្យពីទូទាំងពិភពលោក រួមទាំងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍នៅអឺរ៉ុប និងជប៉ុនផងដែរ។ ភាពប៉ិនប្រសប់ជនអន្តោរប្រវេសន៍បានក្លាយជាប្រភពគុណភាពខ្ពស់នៃការបន្ថែមកម្លាំងការងាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជួយសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យជៀសផុតពីហានិភ័យនៃភាពចាស់នៃចំនួនប្រជាជនដែលប្រទេសចិន និងប្រទេសធំៗទាំងអស់ប្រឈមមុខចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ឆ្នាំ 2030។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធស្ថាប័នពហុភាគីដែលមានស្រាប់ក៏អាចចាត់ទុកថាជាចំណុចបូកសម្រាប់អំណាចទន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប្រព័ន្ធពហុភាគីត្រូវបានប្រឈមកាន់តែខ្លាំង ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវបានគោរពដោយប្រទេសភាគច្រើនក្នុងសហគមន៍អន្តរជាតិ។ សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងយន្តការពហុភាគីជាសកល និងក្នុងតំបន់។ ប្រទេសចិននឹងបន្តខិតខំដើម្បីឈានដល់ការចេញ និងមានអ្នកតំណាងនៅក្នុងអង្គការពហុភាគី ប៉ុន្តែនៅក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខ វានឹងនៅតែពិបាកក្នុងការធ្វើសមជាមួយនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ទាក់ទងនឹងអំណាចឆ្លាតវៃ មានទស្សនៈថាគំរូភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលប្រមូលផ្តុំអំណាចលើអគ្គលេខាធិកា និងប្រធានាធិបតី Xi Jinping និងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃបក្សកុម្មុយនិស្តចិនបង្កើតគុណសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ទិសដៅមជ្ឈិម ការប្រមូលផ្តុំធនធាន និងការសម្រេចចិត្តរហ័ស ប៉ុន្តែក៏អាចនាំមកនូវហានិភ័យពីការខ្វះទស្សនវិស័យពហុវិមាត្រ ជាពិសេសនៅពេលដែលមុខតំណែងសំខាន់ៗប្រឈមនឹងបញ្ហានៃការជឿទុកចិត្ត និងសុខភាពនាពេលខាងមុខ។ ផ្ទុយទៅវិញ គំរូនៃ "ការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការសម្រេចចិត្តរហ័សទេ ប៉ុន្តែកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការសម្រេចចិត្តខុស ហើយប្រសិនបើរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នមិនដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព វានឹងជំនួសដោយរដ្ឋបាលថ្មីតាមលំដាប់លំដោយ បួនឆ្នាំក្រោយ។

ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden ជាមួយអគ្គលេខាធិការ និងជាប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping នៅ San Francisco (សហរដ្ឋអាមេរិក) ថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 _Source: getty images

ទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរវាងមហាអំណាចធំៗ នៅឆ្នាំ 2030 ទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិក និងចិននឹងនៅតែជាគូដែលលេចធ្លោ ដោយគ្របដណ្ដប់លើទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត។ ទំនាក់ទំនងអាមេរិក-រុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប-រុស្ស៊ីនឹងបន្តមានភាពតានតឹង។ លើបញ្ហាជាច្រើន ពិភពលោកបែងចែកជាពីរខ្សែ ដោយអាមេរិក និងខាងលិចនៅម្ខាង ហើយចិន និងរុស្ស៊ីនៅម្ខាងទៀត។ ការបោះឆ្នោតនៅមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិទាក់ទងនឹងជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន បង្ហាញថា ចំពោះបញ្ហាទាក់ទងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដោយផ្អែកលើច្បាប់អន្តរជាតិ ប្រទេសភាគច្រើនបានគាំទ្រដោយបើកចំហរអាមេរិក និងលោកខាងលិច។ និន្នាការនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តកើនឡើងខណៈពេលបច្ចុប្បន្ននេះពិភពលោក និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងតំបន់ត្រូវបានប្រឈមនឹងបញ្ហាកាន់តែខ្លាំង។ ត្រីកោណ អាមេរិក-ចិន-រុស្ស៊ី លែងច្បាស់ហើយ ព្រោះកម្លាំងរួមរបស់រុស្ស៊ី កំពុងបង្ហាញសញ្ញាធ្លាក់ចុះខ្លះ (ដោយសារទណ្ឌកម្មអាមេរិក និងលោកខាងលិច ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី និងជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែន)។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រុស្ស៊ីនៅតែរក្សាបាននូវកម្រិតឯករាជ្យជាក់លាក់មួយ ដោយសារការពឹងផ្អែកលើសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ជំហររបស់ខ្លួនជាសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ និងការកាន់កាប់បច្ចេកវិទ្យាយោធាទំនើប និងឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចំនួន 6,000 ក្បាលគ្រាប់។

នៅមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ចិន ប៉ុន្តែភាពតានតឹងគឺជានិន្នាការលេចធ្លោ។ សភាអាមេរិក និងប្រជាជនចាត់ទុកប្រទេសចិនជាគូប្រជែង "រចនាសម្ព័ន្ធ" ។ មិនថារដ្ឋបាលណាដែលដឹកនាំសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2025 គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះប្រទេសចិននឹងជាមូលដ្ឋានគឺ "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន ការប្រកួតប្រជែងនៅពេលចាំបាច់ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៅពេលបង្ខំ" (7) ។ អាមេរិកនឹងបន្តសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យាជាមួយចិន។ គោលដៅរបស់អាមេរិកនៅឆ្នាំ 2030 គឺដើម្បីគ្រប់គ្រង "ការកើនឡើង" របស់ចិន ការពារប្រទេសចិនពីការបំបែកស្ថានភាពក្នុងតំបន់ និងបំបែក "ច្បាប់នៃល្បែង" ដែលបង្កើតឡើងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន ប្រទេសចិនកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកែសម្រួលយុទ្ធសាស្រ្តអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន ផ្លាស់ប្តូរគំរូកំណើនរបស់ខ្លួន កាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើសហរដ្ឋអាមេរិក និងវិនិយោគយ៉ាងច្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា។ វិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយយុទ្ធសាស្ត្រអូស្ត្រាលីធ្លាប់បានព្រមានអាមេរិក និងលោកខាងលិចថា ចិនកំពុងនាំមុខគេក្នុងបច្ចេកវិទ្យាទំនើប 37/44 រួមទាំងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បច្ចេកវិទ្យា 5G ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងនាំមុខគេក្នុងវិស័យមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ដូចជាការផលិតវ៉ាក់សាំង ការគណនាបរិមាណ និងប្រព័ន្ធបាញ់បង្ហោះអវកាស (8)។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រទេសចិន សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងអនុវត្តយុទ្ធសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយនៃ 5-4-3-2-1 រួមមាន: ការសម្របសម្រួលស៊ើបការណ៍ជាមួយក្រុម "ភ្នែកប្រាំ" (FVEY)(9); ការសម្របសម្រួលសន្តិសុខជាមួយក្រុម "Quad" (QUAD); កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខត្រីភាគីរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងអូស្ត្រាលី (AUKUS); អនុវត្តវិធានការត្រួតពិនិត្យទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីជាមួយចិន និងជំរុញយុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង និងតៃវ៉ាន់ (ចិន) ដើម្បីការពារប្រទេសចិនពីការអភិវឌ្ឍន៍បន្ទះឈីបកម្រិតខ្ពស់។ ជាថ្នូរមកវិញ ប្រទេសចិនជំរុញយុទ្ធសាស្ត្របីយ៉ាង រួមមានៈ គំនិតផ្តួចផ្តើមអភិវឌ្ឍន៍សកល (GDI) សហគមន៍នៃជោគវាសនារួមសម្រាប់មនុស្សជាតិ និងគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្តិសុខសកល (GSI) បង្កើនឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនបន្តិចម្តងៗនៅមជ្ឈិមបូព៌ា អាហ្វ្រិក អាមេរិកឡាទីន អាស៊ីខាងត្បូង ប៉ាស៊ីហ្វិកខាងត្បូង។ សម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយរុស្ស៊ី អ៊ីរ៉ង់ កូរ៉េខាងជើង កូរ៉េខាងជើង ម៉ាលី អ៊ូហ្គង់ដា...

ទី២ និន្នាការនៃទំនាក់ទំនង និងការប្រមូលផ្តុំកម្លាំងនៃប្រទេសតូច និងមធ្យម។ នៅពេលដែលការប្រកួតប្រជែងមានភាពតានតឹង ប្រទេសធំៗ ជាពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននឹងបង្កើនសម្ពាធ និងទាញយកផលប្រយោជន៍ពីប្រទេសតូច និងមធ្យម។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ជាពិសេសចាប់តាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានអនុវត្ត "ប្រតិបត្តិការយោធាពិសេស" នៅអ៊ុយក្រែន អាកប្បកិរិយារបស់ប្រទេសអាចត្រូវបានបែងចែកជាបីក្រុម។ ក្រុមទី 1 គឺជាប្រទេសដែលគាំទ្រសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដោយឈរលើច្បាប់ មានភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយបស្ចិមប្រទេស ហើយមិនខ្វល់ខ្វាយពីផលប៉ះពាល់របស់ចិន និងរុស្ស៊ីឡើយ។ នៅក្នុងក្រុមនេះ ក្រៅពីប្រទេសលោកខាងលិច មានប្រទេសប្រហែល 60 នៅមជ្ឈិមបូព៌ា អាហ្វ្រិក អាស៊ី និងអាមេរិកឡាទីន ដែលបានបោះឆ្នោតថ្កោលទោសរុស្ស៊ីក្នុងជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែន ហើយមិនគាំទ្រចិនលើបញ្ហាសមុទ្រខាងកើតក្នុងសន្និសីទចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ។ ក្រុមទី 2 រួមមានប្រទេសដែលគាំទ្រចិននិងរុស្ស៊ី។ ក្រៅពីសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតប្រជាធិបតេយ្យកូរ៉េ ស៊ីរី បេឡារុស និងនីការ៉ាហ្គា ដែលគាំទ្រការបញ្ចូលរបស់រុស្ស៊ីទៅក្នុងខេត្តរបស់អ៊ុយក្រែន ក្រុមនេះរួមមានប្រទេសមួយចំនួនដូចជា ប៉ាគីស្ថាន អ៊ូហ្គង់ដា ហ្ស៊ីមបាវ៉េ ម៉ាលី ជាដើម ដែលតែងតែគាំទ្រចិនលើបញ្ហាសមុទ្រខាងកើតនៅឯសន្និសីទចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ។ ក្រុមទី៣ គឺជាប្រទេសដែលរក្សាជំហរអព្យាក្រឹត ក្នុងនោះមានប្រទេសពី ៣០-៤០។ វាទំនងជាថានៅឆ្នាំ 2030 ប្រទេសខ្នាតតូច និងមធ្យមនឹងនៅតែប្រមូលផ្តុំកម្លាំងតាមនិន្នាការនេះ។ ពួកគេភាគច្រើនជៀសវាងចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងរវាងប្រទេសធំៗ។

ទីបី និន្នាការសំខាន់ៗ បញ្ហាលេចធ្លោនៃសន្តិសុខ និងការអភិវឌ្ឍន៍។ បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទីបួន (បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម 4.0) កំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំង ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់គ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតមនុស្ស។ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម 4.0 បង្កើនកម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែង និងការប្រណាំងរវាងប្រទេស បង្កើនការបែងចែករវាងប្រទេសអ្នកមាន និងប្រទេសក្រីក្រ។ រួមជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន; សហរដ្ឋអាមេរិក បស្ចិមប្រទេស - ចិន រុស្ស៊ី បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម 4.0 ធ្វើឱ្យនិន្នាការនៃការបែងចែក និងការបែងចែកកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង ជាពិសេសការបែងចែកឌីជីថលរវាងប្រទេស និងក្រុមប្រទេស ដែលបង្កឱ្យមានផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងលើស្ថានភាពពិភពលោក និងតំបន់។

សកលភាវូបនីយកម្មបន្តជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាពីដំណាក់កាលមុនៗទាក់ទងនឹងល្បឿន វិធីសាស្រ្ត និងវាល។ ល្បឿនបានថយចុះដោយសារតែជម្លោះរវាងប្រទេសធំៗ ផលវិបាកនៃជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម 4.0... វិធីសាស្រ្ត និងវិស័យដែលទាក់ទងនឹងការដឹកជញ្ជូនសកល និងចលនាសម្ភារៈបានធ្លាក់ចុះ ដោយផ្តល់មធ្យោបាយដល់វិធីសាស្រ្ត និងវិស័យមិនមែនសម្ភារៈ។ យោងតាមការព្យាករណ៍ឆ្នាំ 2021 របស់ធនាគារ Standard Charter Bank (UK) នៅឆ្នាំ 2030 ពាណិជ្ជកម្មសកលនឹងកើនឡើងជាង 70% ដែលឈានដល់ជាង 30,000 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក (10)។ ការវិនិយោគអន្តរជាតិអាចនឹងថយចុះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកាលពីមុន ហើយត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញឆ្ពោះទៅរកការបង្កើននិរន្តរភាពនៃសង្វាក់ផលិតកម្ម និងការផ្គត់ផ្គង់សកល ហើយផ្តោតលើវិស័យបៃតង និងឌីជីថល (11)។

និន្នាការនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យភាវូបនីយកម្មនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិកំពុងត្រូវបានប្រឈមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដោយនយោបាយអំណាច និងការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាប្រឈមនឹងលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងរួមអំពីសារៈសំខាន់នៃលទ្ធិពហុភាគីនិយម ប្រព័ន្ធពហុភាគី និងការទូតពហុភាគីក្នុងចំណោមប្រទេសភាគច្រើន។ ប្រទេសខ្នាតតូច និងមធ្យមកាន់តែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះតួនាទីនៃច្បាប់អន្តរជាតិក្នុងការការពារផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ពួកគេ។

គោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពសម្រាប់ឆ្នាំ 2030 ទំនងជាមិនអាចសម្រេចបានដោយសារតែខ្វះការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ និងការរួមចំណែកធនធានពីប្រទេសជាច្រើន ជាពិសេសប្រទេសធំៗ និងអ្នកមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍បៃតងនឹងក្លាយជានិន្នាការលេចធ្លោមួយ ដោយសារតម្រូវការខាងក្នុងរបស់ប្រទេស (ប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ) និងការដាក់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ជាពិសេសបណ្តាប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុប តាមរយៈស្តង់ដារពាណិជ្ជកម្មទាក់ទងនឹងការការពារបរិស្ថាន (12) ។

ដោយសារតែឥទ្ធិពលនៃជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន និងហាម៉ាស-អ៊ីស្រាអែល និន្នាការនៃអាវុធនឹងលេចឡើងនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន។ ជម្លោះក្នុងស្រុកនឹងបន្តកើតមាននៅកន្លែងខ្លះ រវាងប្រទេសខ្លះ ជាពិសេសរវាងប្រទេសធំ និងប្រទេសតូច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សន្តិភាព កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៅតែជានិន្នាការលេចធ្លោ ដោយសារមនុស្សជាតិនៅតែវិនិយោគបន្ថែមទៀតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។ សង្គ្រាមរវាងប្រទេសធំៗមិនសូវកើតឡើងទេ ជម្លោះក្នុងតំបន់ក៏មិនសូវរីករាលដាលទៅជាសង្គ្រាមធំៗដែរ។

បញ្ហាសន្តិសុខមិនប្រពៃណី ជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំ សន្តិសុខដែនសមុទ្រ និងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត នៅតែបន្តទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីប្រទេសនានា រួមទាំងមហាអំណាចធំៗផងដែរ។ ការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅតែបន្តជាប្រធានបទលេចធ្លោនៅក្នុងវេទិកាពហុភាគីអន្តរជាតិ និងតំបន់។ ប្រទេសភាគច្រើន ជាពិសេសរដ្ឋកោះតូចៗ និងប្រទេសនៅក្នុងតំបន់អនុតំបន់សាហារ៉ាអាហ្រ្វិក ចាត់ទុកនេះជាបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខ។ មហាអំណាចធំៗ ជាពិសេសចិន រុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក មិនចាត់ទុកការប្រែប្រួលអាកាសធាតុថាជាបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខទេ ប៉ុន្តែចាប់អារម្មណ៍លើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាការឆ្លើយតប។

ទី៤ តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក អាស៊ីអាគ្នេយ៍ និងសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (អាស៊ាន)។ តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកនៅតែបន្តជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃកំណើនពិភពលោក។ យោងតាមការព្យាករណ៍មួយចំនួន នៅឆ្នាំ 2030 តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលជាប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទាំងបីរបស់ពិភពលោក (ចិន) ធំទីបី (ឥណ្ឌា) និងធំជាងគេទីបួន (ជប៉ុន) នឹងមានចំនួន 52.5% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបពិភពលោក (13)។ នេះក៏ជាតំបន់ដែលការប្រកួតប្រជែងយុទ្ធសាស្ត្ររវាងអាមេរិកនិងចិនកើតឡើង។ ប្រសិនបើស្ថានភាពនៅតែបន្តដូចដែលវាកំពុងមាននិន្នាការ បណ្តាប្រទេសក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងពីការប្រកួតប្រជែងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។

អាស៊ានបន្តត្រូវបានសមាជិករបស់ខ្លួនមើលឃើញថាជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការដោះស្រាយការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ។ អាស៊ាននឹងរួបរួមគ្នាលើបញ្ហារួមដែលទាក់ទងនឹងទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ប៉ុន្តែវានឹងពិបាកក្នុងការមានជំហររួមលើបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសមួយ (អាមេរិក ឬចិន)។ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមផ្ទៃក្នុងសម្រាប់អាស៊ានរហូតដល់ឆ្នាំ 2030។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជារួម អាស៊ីអាគ្នេយ៍នឹងនៅតែរក្សាបាននូវបរិយាកាសសន្តិភាព កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការបង្កើនការតភ្ជាប់ក្នុងតំបន់។

កាលានុវត្តភាព និងបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់វៀតណាមក្នុងរយៈពេល ៥ - ១០ ឆ្នាំខាងមុខ

ស្ថានភាពក្នុងតំបន់ និងពិភពលោកប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសនៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នា និងក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នា។ ទោះបីជាមានសង្គ្រាម ឬជំងឺរាតត្បាតកើតឡើងក៏ដោយ គេអាចមើលឃើញថា ប្រទេសជាច្រើននៅតែស្វែងរកឱកាសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ តាមទស្សនៈរបស់វៀតណាម ជាមួយនឹងការកើនឡើងនូវជំហរ និងភាពរឹងមាំរបស់ប្រទេស រួមទាំងបណ្តាញដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រ និងដៃគូគ្រប់ជ្រុងជ្រោយចំនួន 30 វៀតណាមអាចរក្សាបានទាំងស្រុងនូវ "ភាពកក់ក្តៅខាងក្នុង សន្តិភាពខាងក្រៅ" ប្រឆាំងនឹងផលប៉ះពាល់នៃស្ថានភាពពិភពលោក និងតំបន់។ ក្នុងនោះ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់គឺសមត្ថភាពពឹងផ្អែកដោយខ្លួនឯង ជាមួយនឹងសមត្ថភាពក្នុងការកែតម្រូវដោយភាពបត់បែន សមត្ថភាពក្នុងការទប់ទល់នឹងការប៉ះទង្គិចពីខាងក្រៅ និងសមត្ថភាពក្នុងការងើបឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សបន្ទាប់ពីផលប៉ះពាល់។ ដោយរក្សាបាននូវ “ភាពកក់ក្តៅខាងក្នុង សន្តិភាពខាងក្រៅ” វៀតណាមមានឱកាសជាច្រើនដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេស (FDI) ផ្លាស់ប្តូរគំរូកំណើន ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ការផ្លាស់ប្តូរបៃតងជាដើម ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅសម្រេចបាននូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាមូលដ្ឋាននៃប្រទេសឧស្សាហកម្មនៅឆ្នាំ ២០៣០។

បញ្ហាប្រឈមត្រូវបានព្យាករណ៍ថានឹងធំជាងរយៈពេលមុន។ វៀតណាមកំពុងពន្លឿនឧស្សាហូបនីយកម្ម និងទំនើបភាវូបនីយកម្មក្នុងបរិបទនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ពិភពលោកដែលបែកបាក់និងបែកបាក់; និងការធ្លាក់ចុះនៃសកលភាវូបនីយកម្ម បើធៀបនឹងរយៈពេលមុន។ ប្រការនេះបង្កបញ្ហាជាច្រើនសម្រាប់វៀតណាមយកចិត្តទុកដាក់។

ទី១ តើសន្តិភាព កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការអភិវឌ្ឍនឹងបន្តជានិន្នាការចម្បងឬទេ? បរិបទអន្តរជាតិក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខបង្ហាញថា និន្នាការនេះគឺ ហើយនឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើនទាំងក្នុងរយៈពេលខ្លី និងរយៈពេលវែង។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សន្តិភាព និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅតែជានិន្នាការលេចធ្លោ ដូច្នេះប្រសិនបើវៀតណាមរក្សា និងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធបណ្តាញដៃគូសំខាន់ៗចំនួន 30 ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះ នេះនឹងនៅតែជានិន្នាការសំខាន់សម្រាប់វៀតណាម រួមចំណែកជួយវៀតណាមបន្តអនុវត្តប្រកបដោយជោគជ័យនូវទស្សនៈថា “ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមគឺជាកិច្ចការស្នូល ការកសាងបក្សគឺជាគន្លឹះ ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះខាងស្មារតី។ 1) ការពារជាតិ និងទៀងទាត់។

ទីពីរ តើសកលភាវូបនីយកម្មជាទូទៅមានការថយចុះ ហើយតើវានឹងថយចុះដែរឬទេ? ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលសកលភាវូបនីយកម្មតាមទស្សនៈនៃនិន្នាការនៃសាជីវកម្មធំចង់វិនិយោគរយៈពេលវែងនៅវៀតណាម ជាមួយនឹងសក្ដានុពលដើម្បីសម្រេចបាននូវអត្ថប្រយោជន៍ពីកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរី (FTAs ចំនួន 17) នោះ វៀតណាមនៅតែទទួលបានឱកាសជាច្រើនពីសកលភាវូបនីយកម្ម បន្តទាក់ទាញ FDI បច្ចេកវិទ្យា និងបង្កើនពាណិជ្ជកម្ម ជាពិសេសជាមួយដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រ និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយចំនួន 30 ដែលបានបង្កើតឡើង។

ទី៣ បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម ៤.០ បង្កបញ្ហាប្រឈមធំៗចំនួនបីសម្រាប់វៀតណាម៖ ១- សហគ្រាសវៀតណាមពិបាកចូលរួមក្នុងសង្វាក់ផលិតកម្ម និងផ្គត់ផ្គង់សកល ដោយសារសមត្ថភាព និងការត្រៀមខ្លួនទាប។ 2- ឱកាសទាក់ទាញ FDI អាចថយចុះបើធៀបនឹងពីមុន។ 3- កម្លាំងពលកម្មវៀតណាមរងផលប៉ះពាល់ដោយសារការងារត្រូវបានជំនួសដោយមនុស្សយន្ត ហើយនិន្នាការនៃការផ្លាស់ប្តូរការវិនិយោគកាន់តែខិតទៅជិតទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់ ឱកាសសិក្សាត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយសារតែការងារកាន់តែងាយស្រួល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម 4.0 ក៏នាំមកនូវឱកាសសិក្សា បង្កើនប្រភេទការងារថ្មីៗ និងឱកាសដើម្បី "តាមទាន់ និងតាមទាន់" សម្រាប់អ្នកមកយឺតដូចជាវៀតណាម។

ទី៤ លើទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសធំៗ។ ក្នុងរយៈពេល 5-10 ឆ្នាំខាងមុខ ប្រទេសធំៗនឹងនៅតែសហការ ប៉ុន្តែប្រកួតប្រជែង សូម្បីតែប្រឈមមុខគ្នាកាន់តែតានតឹងជាងកាលពី 5-10 ឆ្នាំមុន ជាពិសេសបញ្ហាទាក់ទងនឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ សន្តិសុខ - យោធា វិទ្យាសាស្ត្រ - បច្ចេកវិទ្យា... សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី បន្ទាប់ពីជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន សហរដ្ឋអាមេរិក និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចបានដាក់ទណ្ឌកម្មថ្មីជាង 18,069 លើប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី និងបុគ្គលចំនួន 15 រូប។ សម្រាប់ប្រទេសចិន គោលនយោបាយនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden គឺ "ប្រកួតប្រជែងនៅពេលចាំបាច់ សហការនៅពេលអាចធ្វើទៅបាន ប្រឈមមុខនឹងការបង្ខំ" (16) ។ ទាំងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅអាមេរិកយល់ព្រមចាត់ទុកចិនជាគូប្រជែង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី V. Putin ក៏បានដាក់ទណ្ឌកម្មលើប្រធានាធិបតីអាមេរិក J. Biden និងមេដឹកនាំសំខាន់ៗភាគច្រើននៅក្នុងរដ្ឋបាល និងសភាអាមេរិក (17)។ ដូចគ្នានេះដែរ នៅក្នុងសមាជលើកទី 20 នៃបក្សកុម្មុយនិស្តចិន អគ្គលេខាធិការ និងជាប្រធានាធិបតី Xi Jinping បានប្រកាសពីការប្រឆាំងរបស់គាត់ចំពោះអនុត្តរភាព ហើយ "ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីប្រឈមមុខនឹងរលកធំៗ ខ្យល់បក់ខ្លាំង និងសូម្បីតែព្យុះដ៏គ្រោះថ្នាក់" (18) ។ តាមទស្សនវិស័យដ៏លំបាក ការប្រកួតប្រជែងរវាងប្រទេសធំៗ ជាពិសេសរវាងអាមេរិក និងចិនមិនត្រឹមតែបង្កការលំបាកសម្រាប់វៀតណាមក្នុងការលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសនីមួយៗប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធ្វើឱ្យចុះខ្សោយនូវវិធីសាស្រ្តពហុភាគី និងអង្គការពហុភាគីដែលវៀតណាមបាននិងកំពុងធ្វើសមាហរណកម្មផងដែរ។

សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកត្រូវបានព្យាករណ៍ថានឹងមានភាពលំបាកជាងរយៈពេលមុន។ ពាណិជ្ជកម្ម និងការវិនិយោគអន្តរជាតិត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ហើយត្រូវបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដោយជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន និងហាម៉ាស-អ៊ីស្រាអែល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សង្វាក់ផលិតកម្ម និងការចែកចាយសកលត្រូវបានរំខាន បន្តត្រូវបានរំខាន និងកាន់តែពិបាកក្នុងការស្តារឡើងវិញ។ វាទំនងជាថាប្រទេសធំៗ ជាពិសេសអាមេរិក និងចិននឹងកែសម្រួលទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានពីជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន និងហាម៉ាស-អ៊ីស្រាអែល លើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំខាងមុខ។ ដូច្នេះ គោលដៅសមាហរណកម្មរបស់វៀតណាមក្នុងការបង្កើនពាណិជ្ជកម្ម ទាក់ទាញ FDI និងបំប្លែងគំរូកំណើនក៏នឹងត្រូវប៉ះពាល់ដែរ។

ខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្មផលិតផលឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាឆ្លាតវៃ មិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានរបស់ក្រុមហ៊ុន Hyundai Kefico Vietnam Co., Ltd. (ការវិនិយោគរបស់កូរ៉េ) នៅសួនឧស្សាហកម្ម Dai An II ខេត្ត Hai Duong _ប្រភព៖ vietnamplus.vn

បញ្ហាដែលកើតឡើងក្នុងការកៀរគរ និងប្រើប្រាស់ធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដើម្បីបម្រើគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍នៅឆ្នាំ២០៣០

ដើម្បីសម្រេចបានគោលដៅសម្រេចបាននូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាមូលដ្ឋាននៃប្រទេសឧស្សាហកម្មនៅឆ្នាំ២០៣០ វៀតណាមត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការងារសំខាន់ៗដូចខាងក្រោម៖

ទីមួយ ជំរុញការចល័តបច្ចេកវិទ្យាពីខាងក្រៅ។ វៀតណាមអាចប្រមូលផ្តុំបច្ចេកវិជ្ជាតាមរយៈ៖ ១-ផ្លាស់ប្តូរ និងសិក្សាបទពិសោធន៍ក្នុងដំណើរការធ្វើការជាមួយដៃគូបរទេស ទាញយកប្រយោជន៍ពីឥទ្ធិពលនៃបច្ចេកវិទ្យាលេចធ្លាយពីការចូលរួមក្នុងសង្វាក់ផលិតកម្ម។ 2- ការទិញបច្ចេកវិទ្យាពីដៃគូ; ៣-កម្មវិធីផ្ទេរកម្មសិទ្ធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ អង្គការពហុភាគី... ឧទាហរណ៍ ដើម្បីប្រើប្រាស់បានល្អនូវបណ្តាញផ្លាស់ប្តូរ បទពិសោធន៍សិក្សាក្នុងដំណើរការធ្វើការជាមួយដៃគូបរទេស ដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយគឺចាំបាច់ រួមទាំងការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថាប័ន ធនធានមនុស្ស និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ដើម្បីឲ្យសហគ្រាសវៀតណាមអាចតភ្ជាប់យ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយសហគ្រាស FDI ចូលរួមក្នុងសង្វាក់ផលិតកម្មរបស់សហគ្រាស FDI ជាពិសេសសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខ។

ក្នុងបរិបទនៃពិភពលោកបែកបាក់ បណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ខាងបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេ ដូចជាអាមេរិក បន្តអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រ “លើការបង្ខិតបង្ខំ” ឬ “បណ្តាក់ទុនជាមួយមិត្តអាមេរិក” (Friend shoring) វៀតណាមត្រូវកសាងទំនុកចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រពីដៃគូ ដើម្បីឲ្យដៃគូវិនិយោគលើបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ឬលក់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ទៅវៀតណាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីទទួលបានការជឿទុកចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រពីដៃគូ វៀតណាមក៏ត្រូវការដំណោះស្រាយជាច្រើនពីនយោបាយ កិច្ចការបរទេស រហូតដល់យន្តការដើម្បីធានា និងលើកកំពស់សមត្ថភាពក្នុងវិស័យចាំបាច់។

ទីពីរ ការប្រើប្រាស់ធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ បច្ចុប្បន្ននេះ សូចនាករផលិតភាពការងាររបស់វៀតណាម ការប្រើប្រាស់ថាមពលដើម្បីផលិតឯកតាផលិតផល ប្រសិទ្ធភាពនៃការវិនិយោគដើមទុន។ល។មានកម្រិតទាបបើធៀបនឹងប្រទេសអាស៊ាន-៤ (ឥណ្ឌូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី ថៃ ហ្វីលីពីន)។ នេះជាបញ្ហាប្រឈមមួយ ប៉ុន្តែក៏ជាបន្ទប់សម្រាប់វៀតណាមក្នុងការលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ធនធាន។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៩៦០ - ១៩៧០ កូរ៉េខាងត្បូង និងតៃវ៉ាន់ (ចិន) បានទទួលជោគជ័យក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ដើម្បីបង្កើនគុណភាពធនធានមនុស្ស និងប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ធនធានមនុស្សសម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្ម ក៏ដូចជាការលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់មូលធនហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ វិធីដែលកូរ៉េខាងត្បូង និងតៃវ៉ាន់ (ចិន) អនុវត្តគឺផ្តោតលើការកែទម្រង់ស្ថាប័ន ប្រមូលធនធានមនុស្សគុណភាពខ្ពស់ពីខាងក្រៅទៅកាន់ដំណាក់កាលសំខាន់ៗនៃដំណើរការកំណែទម្រង់ស្ថាប័ន។ គុណភាពស្ថាប័នគឺជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ភាពខុសគ្នារវាងប្រទេសឧស្សាហកម្មថ្មីនៅអាស៊ីឦសាន និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ នៅឆ្នាំ 2030 ខណៈដែលវៀតណាមខិតខំជំរុញការទម្លាយបីក្នុងស្ថាប័ន ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងធនធានមនុស្ស ស្ថាប័នចាំបាច់ត្រូវផ្តល់អាទិភាពកំពូល។

វៀតណាមកំពុងឈានចូលដល់ដំណាក់កាលសម្រេចចិត្តមួយគឺ«ការដកខ្លួន»ដើម្បីក្លាយជាប្រទេសឧស្សាហកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជារយៈពេលដ៏លំបាកមួយសម្រាប់ប្រទេសវៀតណាម ខណៈដែលវាមកដល់ពេលដែលពិភពលោកកំពុងជួបប្រទះការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ យ៉ាងណាមិញ ជំហរនិងកម្លាំងរបស់វៀតណាមបច្ចុប្បន្នគឺខុសគ្នា។ ជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត សមត្ថភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងមូលដ្ឋានគ្រឹះទំនាក់ទំនងបរទេសដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍក្នុងរយៈពេលជិត 40 ឆ្នាំនៃការជួសជុល វាប្រាកដណាស់ថា វៀតណាមអាច "ដកថយ" ទាំងស្រុងយ៉ាងអស្ចារ្យ។ បទពិសោធន៍នៃបណ្តាប្រទេសនៅអាស៊ីបូព៌ាបង្ហាញថា ឆន្ទៈក្នុងការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង ប្រើប្រាស់ធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ស្ថាប័នល្អឥតខ្ចោះ និងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា គឺជាគន្លឹះនៃភាពជោគជ័យ។/.

សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Dang Dinh Quy

បណ្ឌិតសភាការទូត

--------------------------

* អត្ថបទគឺជាលទ្ធផលស្រាវជ្រាវរបស់ Project KX.04.08/21-25

(1) សូមមើល៖ "ដែនកំណត់ល្បឿន" របស់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក កំណត់ធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាប បីទសវត្សរ៍" ធនាគារពិភពលោក ថ្ងៃទី 27 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/03/27/global-economy-s-speed-fallde-setree
(2) សូមមើល៖ "ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) នៅតម្លៃបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកពីឆ្នាំ 2005 ដល់ឆ្នាំ 2020 ជាមួយនឹងការព្យាករណ៍រហូតដល់ឆ្នាំ 2035" ស្ថិតិឆ្នាំ 2023 https://www.statista.com/statistics/1070632/gross-domestic-product-gdp-china
(3) សូមមើល៖ “ប្រទេសដែលមានការចំណាយយោធាខ្ពស់បំផុតនៅទូទាំងពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 2022”, Statista, 2023), Statista, 2023, https://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending/
(4) សូមមើល៖ "ការព្យាករណ៍ការចំណាយយោធាដែលបានប៉ាន់ប្រមាណនៅឯភាពស្មើគ្នានៃអំណាចទិញរបស់វិស័យការពារជាតិ តម្លៃថេរឆ្នាំ 2022 (2030)" វិទ្យាស្ថាន Lowy Institute Asia Power Index ឆ្នាំ 2023, https://power.lowyinstitute.org/data/future-resources/defence-resources-2030/military-expenditure-forecast-2030/
(5) Everett Bledsoe៖ “តើមានមូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកប៉ុន្មាននៅលើពិភពលោក?”, The Soldiers Project, ថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023, https://www.thesoldiersproject.org/how-many-us-military-bases-are-there-in-the-world/#:~:text=the%20United%20States%3F-,United%20States%20Military%20Bases%20Worldwide,as%20all%20%20riesother
(៦) សូមមើល៖ “ចិនកំពុងតស៊ូក្នុងការបង្កើតមូលដ្ឋានយោធា” កាសែត The Economic Times ថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២១។ https://economictimes.indiatimes.com//news/defence/china-is-struggling-to-establish-military-bases/articleshow/88268005.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/china-is-struggling-to-establish-military-bases/articleshow/88268005.cms
(7) Cheng Li: "យុទ្ធសាស្ត្រចិនរបស់ Biden៖ ការប្រកួតប្រជែងដែលជំរុញដោយក្រុមចម្រុះ ឬការប្រឈមមុខគ្នាតាមបែបសង្រ្គាមត្រជាក់?", Brookings, ឧសភា 2021, https://www.brookings.edu/research/bidens-china-strategy-coalition-driven-competition-or-cold-war-style-confrontation/
(8) Daniel Hurst: "ប្រទេសចិននាំមុខគេក្នុងការប្រកួតប្រជែងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងគ្រប់វិស័យទាំងអស់ ប៉ុន្តែអ្នកគិតរកឃើញ" The Guardian, ខែមីនា ឆ្នាំ 2023, https://www.theguardian.com/world/2023/mar/02/china-leading-us-in-technology-race-in-all-but-a-few-fields-thinks
(៩) រួមមានៈ សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អូស្ត្រាលី និងនូវែលសេឡង់
(10) "អនាគតនៃពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 2030៖ និន្នាការ និងទីផ្សារដែលត្រូវមើល", Standard Chartered, 2023, https://av.sc.com/corp-en/content/docs/Future-of-Trade-2021.pdf
(11) James Zhan៖ “អនាគតនៃ FDI៖ អ្នកបើកបរ និងទិសដៅដល់ឆ្នាំ 2030” FDI Intelligence ថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 https://www.fdiintelligence.com/content/opinion/the-future-of-fdi-drivers-and-directions-to-2030-79112
(12) ជាឧទាហរណ៍ កាលពីថ្ងៃទី 19 ខែមេសា ឆ្នាំ 2023 សភាអឺរ៉ុប (EP) បានអនុម័តច្បាប់ថ្មីហាមឃាត់ការនាំចូលទំនិញដែលគេជឿថាមានជាប់ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ...
(13) សូមមើល៖ “ផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តវិនិយោគរបស់អ្នកជាមួយនឹងទិន្នន័យកាន់តែប្រសើរ”, World Economics, 2023, https://www.worldeconomics.com/World%20Markets%20of%20Tomorrow/Year-2030.aspx
(14) ឯកសារនៃសមាជជាតិលើកទី 13 នៃគណៈប្រតិភូ ការិយាល័យបោះពុម្ពផ្សាយនយោបាយជាតិ Truth ទីក្រុងហាណូយ ឆ្នាំ 2021 លេខ។ ខ្ញុំ, ទំ។ ៣៣
(15) “ផ្ទាំងគ្រប់គ្រងទណ្ឌកម្មរុស្ស៊ី” Castellum.AI ថ្ងៃទី 22 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 https://www.castellum.ai/russia-sanctions-dashboard
(16) Cheng Li: "យុទ្ធសាស្ត្រចិនរបស់ Biden៖ ការប្រកួតប្រជែងដែលជំរុញដោយក្រុមចម្រុះ ឬការប្រឈមមុខគ្នាតាមបែបសង្រ្គាមត្រជាក់?", Tlđd
(17) Maegan Vazquez៖ “រុស្ស៊ីចេញទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងលោក Biden និងបញ្ជីរាយនាមមន្ត្រី និងឥស្សរជននយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក”, CNN, ថ្ងៃទី 15 ខែមីនា ឆ្នាំ 2022, https://edition.cnn.com/2022/03/15/politics/biden-us-officials-russia-sanctions/index.html
(18) Huaxia: “អត្ថបទទាំងស្រុងនៃរបាយការណ៍ទៅកាន់សមាជជាតិលើកទី 20 នៃបក្សកុម្មុយនិស្តចិន” ស៊ីនហួ ថ្ងៃទី 25 ខែតុលា ឆ្នាំ 2022 https://english.news.cn/20221025/8eb6f5239f984f01a2bc45b5b5b5db0c51