កាលពីថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ លោក Tanya Chutkan ចៅក្រមនៅតុលាការស្រុក Columbia (DC) ដែលទទួលបន្ទុកស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មលើការប៉ុនប៉ងរបស់អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ដើម្បីបដិសេធលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតសកលខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 បានប្រកាសថា លោក Trump មិនមានអភ័យឯកសិទ្ធិពីការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនាមជាអតីតប្រធានាធិបតីនោះទេ។
អ្នកស្រី Chutkan បាននិយាយថា "វាជាការពិតដែលប្រធានាធិបតីដែលកំពុងអង្គុយទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកមានប្រធានាធិបតីតែមួយគត់នៅពេលណាមួយ" ។ "ការពិតដែលថាលោក Trump ធ្លាប់កាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីមិនមែនមានន័យថាគាត់មានសិទ្ធិអចិន្រ្តៃយ៍ដើម្បី ... ជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដែលជនជាតិអាមេរិកគ្រប់រូបត្រូវតែអនុវត្ត" ។
អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump នៅតុលាការក្នុងក្រុង Manhattan ទីក្រុងញូវយ៉ក កាលពីថ្ងៃទី៦ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២៣។
នេះជាលើកទីមួយហើយដែលអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ ហើយលោកស្រី Chutkan ក៏ក្លាយជាចៅក្រមសហព័ន្ធដំបូងគេដែលចោទសួរអំពីអភ័យឯកសិទ្ធិព្រហ្មទណ្ឌរបស់អតីតប្រធានាធិបតី។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់រហូតមកដល់ពេលនេះ លោក Trump បានប្រកែកថាគាត់មិនអាចត្រូវបានកាត់ទោសដោយឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ដោយសារតែគាត់បានរួចទោសនៅក្នុងការកាត់ក្តីចោទប្រកាន់របស់គាត់នៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដោយសារតែគាត់មានអភ័យឯកសិទ្ធិព្រហ្មទណ្ឌដូចគ្នាដែលអតីតប្រធានាធិបតីទទួលបាននៅក្នុងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
មុនពេលដែលតុលាការសាលាដំបូងចេញសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ អំណះអំណាងខាងលើរបស់ភាគីលោក Trump ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបសគ្គចម្បងក្នុងការបើកសវនាការលើលោក Trump (គ្រោងសម្រាប់ខែមីនា ឆ្នាំ 2024) លើបទចោទប្រកាន់ "បញ្ច្រាសលទ្ធផលបោះឆ្នោត"។
ប៉ុន្មានម៉ោងមុននេះ តុលាការសាលាឧទ្ធរណ៍វ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីបានសម្រេចថាអតីតប្រធានាធិបតី Trump អាចត្រូវបានប្តឹងដោយប៉ូលីសកាពីតូលសម្រាប់ការរងរបួសដែលពួកគេបានទទួលក្នុងអំឡុងពេលកុបកម្មនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាឆ្នាំ 2021 នៅ Capitol Hill ។
សាលាឧទ្ធរណ៍ Washington DC Circuit បានសន្និដ្ឋានថា លោក Trump នៅតែអាចអភ័យឯកសិទ្ធិពីការកាត់ក្តីនៅក្នុងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីទាក់ទងនឹង "ភារកិច្ចផ្លូវការ" របស់គាត់ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតី។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រធានចៅក្រម Sri Srinivasan បាននិយាយថា ចៅក្រមរបស់តុលាការបានយល់ស្របថា "កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Trump ដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតឡើងវិញនៅក្នុងការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 មិនស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃភារកិច្ចផ្លូវការរបស់គាត់ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។"
ក្នុងការពិចារណាលើបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីពាក់ព័ន្ធនឹងលោក Trump មូលដ្ឋានសំខាន់មួយសម្រាប់ Washington, D.C., Circuit Court of Appeals ត្រូវតែយកមកពិចារណាគឺការសន្និដ្ឋានដែលមានអាយុ 40 ឆ្នាំនៃតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចប្តឹងបានសូម្បីតែសម្រាប់សកម្មភាព "មានទំនាក់ទំនងតិចតួចបំផុត" ទៅនឹងភារកិច្ចផ្លូវការរបស់ពួកគេ។
ព្រះរាជអាជ្ញាសាលាឧទ្ធរណ៍ត្រូវឆ្លើយសំណួរ៖ តើសកម្មភាពរបស់លោក Trump បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ ២០២០ ពិតជាមាន "ទំនាក់ទំនងមានកម្រិត " ទៅនឹងការងារប្រធានាធិបតីដែរឬទេ?
សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបានចែងថា "យើងសន្និដ្ឋានថា វាមិនមែនទេ យ៉ាងហោចណាស់នៅដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតនេះ។ នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីដែលកំពុងអង្គុយឈរនៅអាណត្តិទីពីរ យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់ប្រធានាធិបតីគឺមិនស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃភារកិច្ចផ្លូវការរបស់ប្រធានាធិបតីនោះទេ។"
ដូច្នេះហើយ អតីតប្រធានាធិបតី Trump នឹងមិនត្រូវបានលើកលែងពីទំនួលខុសត្រូវទាំងព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណីទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់គាត់ក្នុងការរក្សា "កៅអី" ប្រធានាធិបតីបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ 2020 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ Washington, DC Circuit Courts of Appeals និង Circuit Courts បានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការប្រយុទ្ធគ្នាតាមផ្លូវច្បាប់លើអំណាចប្រធានាធិបតី ដែលអាចឈានទៅដល់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ភាគច្រើនទំនងជា សេចក្តីសម្រេចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនឹងត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ភ្លាមៗដោយក្រុមអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់របស់លោក Trump ។
អតីតអ្នកនាំពាក្យរបស់ប្រធានាធិបតី Trump លោក Steven Cheung បាននិយាយថា សេចក្តីសម្រេចនេះ "កំណត់គំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលអាចធ្វើឱ្យរដ្ឋបាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានអនាគតអាក្រក់" ហើយបានអះអាងថា "លោក Trump នឹងបន្តតស៊ូដើម្បីអាមេរិក និងប្រជាជនអាមេរិក រួមទាំងការប្រឈមមុខនឹងសេចក្តីសម្រេចខុសទាំងនេះនៅក្នុងតុលាការជាន់ខ្ពស់"។
(ប្រភព៖ vietnamplus)
ប្រភព
Kommentar (0)