សំណើ​មិន​អនុវត្ត​ទោសទណ្ឌ​ចំពោះ​ស្ថានការណ៍ «​ញុះញង់​មនុស្ស​ក្រោម​១៨​ឆ្នាំ​ឲ្យ​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ​»​ចំពោះ​អនីតិជន

គណៈប្រតិភូ Duong Van Phuoc - អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Nam ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សា។ រូបថត៖ V.HIEU

ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តទោសទណ្ឌ ប្រតិភូ Duong Van Phuoc បានស្នើបន្ថែមខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនអនុវត្តទោសទណ្ឌចំពោះកាលៈទេសៈ “ញុះញង់មនុស្សក្រោមអាយុ 18 ឆ្នាំឲ្យប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ” ចំពោះអនីតិជន។ យោងតាមប្រតិភូ Duong Van Phuoc អនីតិជនគឺជាមនុស្សដែលមានការយល់ដឹងមានកម្រិត មិនទាន់ពេញវ័យ និងមានការគិតមិនឆ្អែតឆ្អន់ ដូច្នេះការបន្ថែមខ្លឹមសារខាងលើគឺសមរម្យ ទាំងការបង្ហាញអំពីមនុស្សធម៌ និងមនុស្សធម៌ ធានាផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់អនីតិជន។

ទាក់ទងនឹងទំនួលខុសត្រូវក្នុងគ្រួសារ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមប្រធានបទ "អាណាព្យាបាលស្របច្បាប់ អាណាព្យាបាល" ជាកម្មវត្ថុនៃការទទួលខុសត្រូវគ្រួសារចំពោះអនីតិជនដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ប្រតិភូបានលើកឡើងថា នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង នៅតែមានករណីដែលអនីតិជនដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋមិនមានឪពុកម្តាយ ប៉ុន្តែមានអាណាព្យាបាលស្របច្បាប់ ហើយជនទាំងនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការសងការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីអនីតិជន។

ក្នុងករណីដែលមិនអាចអនុវត្តវិធានការបង្វែរបាន អនីតិជនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ នៅពេលដែលខ្លួនធ្លាក់ចូលក្នុងសំណុំរឿងដូចខាងក្រោមៈ (១) អនីតិជនគឺជាមេក្លោង អ្នករៀបចំ អ្នកដឹកនាំ មេបញ្ជាការ។ ជនល្មើសនៅក្នុងករណីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៃ hooligan ឬធម្មជាតិវិជ្ជាជីវៈ; (២) អនីតិជនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនាបង្ករបួសស្នាមរហូតដល់ស្លាប់ ប្រើអាវុធ ឬអាវុធគ្រោះថ្នាក់ដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនោះ ប្រតិភូ ឌួង វ៉ាន់ភឿក ស្នើថា វិធានការបង្វែរនេះមិនត្រូវអនុវត្តទេ។

ប្រតិភូបាននិយាយថា អនីតិជនដែលបានបំពានច្បាប់នាពេលថ្មីៗនេះ ភាគច្រើនមានអាយុចន្លោះពី 16 ទៅ 18 ឆ្នាំ ។ មុខវិជ្ជាទាំងនេះទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីអ៊ីនធឺណេតដើម្បីបង្កើតជាក្រុមឧក្រិដ្ឋជន ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដែលមានការរៀបចំ មិនប្រុងប្រយ័ត្ន ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ឃោរឃៅ និងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ ប្រសិនបើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបរាប់ខាងលើមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនៅក្នុងករណីដែលវិធានការបង្វែរមិនត្រូវបានអនុវត្តទេនោះ នឹងមានហានិភ័យនៃការបង្កើនក្រុមឧក្រិដ្ឋជនប្រឆាំងនឹងអនីតិជន បង្កអសន្តិសុខ និងអសន្តិសុខ។

ជាមួយគ្នានេះ តាមទស្សនៈរបស់ប្រតិភូ ចំពោះករណីអនីតិជនដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសសម្លាប់សាច់ញាតិ ដូចជា ឪពុកម្តាយ ជីតា ឪពុក ម្តាយ ជីតា ម្តាយបង្កើត បងប្អូនបង្កើត បងប្អូនបង្កើតជាដើម វិធានការបង្វែរមិនត្រូវអនុវត្តដាច់ខាតចំពោះអ្នកដែលបាត់បង់មនុស្សធម៌ ញាតិសន្តាន និងសម្លាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចពិភាក្សានៅសាល ប្រជុំរដ្ឋសភា ។ រូបថត៖ V.HIEU

ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការដាក់ពាក្យ ប្រតិភូយល់ឃើញថា ការផ្តល់ដែលអនីតិជនត្រូវយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរចំពោះការដោះស្រាយការបង្វែរក្នុងប្រការ 3 មាត្រា 40 គឺមិនសមស្របទេ។ ដោយសារប្រការ ៣ មាត្រា ៦ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចែងថា ការដោះស្រាយអនីតិជនដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ត្រូវផ្អែកលើអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម ប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួន អាយុ កម្រិតពេញវ័យ សមត្ថភាពយល់ឃើញពីធម្មជាតិគ្រោះថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មចំពោះសង្គម មូលហេតុ លក្ខខណ្ឌដែលបង្កបទឧក្រិដ្ឋ និងតម្រូវការនៃការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះអនីតិជន មិនមែនធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងដាក់ទោសទណ្ឌនោះទេ គឺដើម្បី អប់រំ ពួកគេឱ្យគោរព និងគោរពច្បាប់ និងច្បាប់នៃជីវិត ដើម្បីទប់ស្កាត់កុំឱ្យប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មីៗ ប៉ុន្តែមានភាពតឹងរ៉ឹងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់ និងប្រឆាំងបទល្មើស។ ដូច្នេះការអនុវត្តវិធានការបង្វែរទៅអនីតិជន មិនចាំបាច់អាស្រ័យលើឆន្ទៈ និងបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេឡើយ។

ការផ្តល់នេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់បច្ចុប្បន្នស្តីពីការអនុវត្តវិធានការអប់រំផ្នែកតុលាការនៅសាលាកំណែទម្រង់ ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីអនីតិជន ឬតំណាងស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ប្រតិភូ ឌួង វ៉ាន់ភឿក បានស្នើថា លក្ខខណ្ឌនេះគួរតែត្រូវបានពិចារណាដើម្បីដកចេញ។

ប្រភព៖ https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html