ធ្វើឲ្យល្អឥតខ្ចោះនូវច្រកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់សារព័ត៌មានដើម្បីតាមទាន់យុគសម័យឌីជីថល

ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារព័ត៌មាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សានៃក្រុមទី ៧ (រួមទាំងគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភានៃខេត្ត Lam Dong និង Nghe An) នាថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលា គណៈប្រតិភូបានឯកភាពខ្ពស់លើភាពចាំបាច់នៃការប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់នេះ; ទន្ទឹមនឹងនោះ ស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសកម្មភាពសារព័ត៌មាននៅក្នុងអ៊ីនធឺណេត ដើម្បីរក្សានិន្នាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនើប។

ការបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសារព័ត៌មាននៅក្នុងអ៊ីនធឺណែត

សម្តែងការឯកភាពខ្ពស់ចំពោះខ្លឹមសារនៃសេចក្តីប្រកាសរបស់រដ្ឋាភិបាល និងរបាយការណ៍ពិនិត្យរបស់គណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងសង្គម គណៈប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា៖ ច្បាប់សារព័ត៌មានឆ្នាំ ២០១៦ បានបង្កើតច្រករបៀងច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយ រួមចំណែកលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍សារព័ត៌មាន ជួយប្រជាពលរដ្ឋទទួលបានព័ត៌មានផ្លូវការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការអនុវត្តជិត 10 ឆ្នាំមក បទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនបានបង្ហាញពីដែនកំណត់ ដោយមិនបានធ្វើតាមការពិត ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល យ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលបង្កឱ្យមានបញ្ហាប្រឈមថ្មីៗជាច្រើនចំពោះសកម្មភាពសារព័ត៌មាន។

ប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Nghe An លោក Vo Thi Minh Sinh បានដឹកនាំសម័យប្រជុំពិភាក្សាជាក្រុម។ រូបថត៖ ផាម ថង

យោងតាមប្រតិភូលោក Pham Nam Tien (Lam Dong) បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះផ្តោតលើក្រុមគោលនយោបាយធំៗចំនួនបួន៖ លើកកំពស់ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងសារព័ត៌មាន។ ការលើកកម្ពស់គុណភាពអ្នកសារព័ត៌មាន; ការអភិវឌ្ឍ សេដ្ឋកិច្ច សារព័ត៌មាន; និងនិយតកម្មសកម្មភាពសារព័ត៌មាននៅក្នុងអ៊ីនធឺណែត។ ទាំងនេះគឺជាក្រុមគោលនយោបាយសមហេតុផល ដែលជិតនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែង។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Pham Nam Tien (Lam Dong) ថ្លែងមតិនៅក្រុមពិភាក្សា។ រូបថត៖ ផាម ថង

គណៈប្រតិភូបានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះខ្លឹមសារច្នៃប្រឌិតមួយចំនួន ជាពិសេសភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់រវាងកាសែត និងទស្សនាវដ្តី ដោយយកឈ្នះលើស្ថានភាពនៃ "ការប្រែក្លាយកាសែត-ទស្សនាវដ្តី" ដែលបង្កឱ្យមានការភាន់ច្រឡំក្នុងចំណោមសាធារណជន និងការលំបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏បានធ្វើវិមជ្ឈការដល់ការគ្រប់គ្រងការិយាល័យតំណាង និងភ្នាក់ងារអចិន្ត្រៃយ៍ទៅកាន់មូលដ្ឋាន បង្កើនភាពសកម្ម ការរកឃើញទាន់ពេលវេលា និងការដោះស្រាយការរំលោភនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។

តំណាងរដ្ឋសភាខេត្ត Nghe An ចូលរួមសម័យប្រជុំពិភាក្សាជាក្រុម។ រូបថត៖ H.Phong

យោងតាមប្រតិភូ ការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអនុប្រធានទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភាពចាំបាច់ ដែលជួយធ្វើឱ្យគំរូរបស់អង្គភាពមានភាពល្អឥតខ្ចោះ និងបង្កើនតម្លាភាពក្នុងការគ្រប់គ្រង។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏បានលើកកំពស់តួនាទីរបស់សមាគមអ្នកកាសែតវៀតណាមក្នុងការណែនាំអំពីការដោះស្រាយការបំពានក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ។ ពង្រីកប្រភពចំណូលស្របច្បាប់សម្រាប់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន; អនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលកាសែតនៅពេលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់; និងការពង្រីកវិសាលភាពនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផលិតកម្មវិធី លើកលែងតែវិស័យការពារជាតិ សន្តិសុខ និងកិច្ចការបរទេស... ជាពិសេស សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសកម្មភាពសារព័ត៌មានក្នុងអ៊ីនធឺណែត ដែលជាចំណុចថ្មីដ៏សំខាន់មួយ ដើម្បីរក្សាចលនាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនើប ធានាការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងក្នុងពេលជាមួយគ្នាបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សារព័ត៌មានក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ស្របតាមនិន្នាការឌីជីថលនីយកម្ម។

ទាក់ទិននឹងការពន្យល់ពាក្យ ប្រតិភូបានស្នើកុំប្រើឃ្លា "កាសែតនិយាយ" និង "កាសែតដែលមើលឃើញ" ប៉ុន្តែបង្រួបបង្រួមវាជាមួយ "វិទ្យុ" និង "ទូរទស្សន៍" ស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ ជួយសម្រួលដល់ការបណ្តុះបណ្តាល កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការគ្រប់គ្រងសារព័ត៌មានក្នុងស្រុក... លើសពីនេះ ប្រតិភូក៏បាននិយាយផងដែរថា ក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាខ្លាំង ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការប្រមើលមើលសារព័ត៌មានបែប AI ថ្មីៗ។ ផតខាស ឬផលិតផលព័ត៌មានពហុមេឌៀ ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចកែតម្រូវបានភ្លាមៗដោយបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Hoang Minh Hieu (Nghe An) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ H.Phong

គណៈប្រតិភូមួយចំនួនក៏បានស្នើផងដែរ សំដៅលើគំរូក្រុមសារព័ត៌មានចិន ដែលក្នុងនោះមជ្ឈិមគ្រប់គ្រងភ្នាក់ងារកណ្តាល ហើយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ជួយសារព័ត៌មានឱ្យមានទាំងឯករាជ្យ និងឯកភាពក្នុងទិសដៅ។ យោងតាមគំរូនេះ 70% នៃការចំណាយប្រតិបត្តិការត្រូវបានផ្តល់ដោយរដ្ឋ ដើម្បីជួយសារព័ត៌មានផ្តោតលើការអនុវត្តការងារឃោសនា ដោយមិនទទួលរងសម្ពាធពាណិជ្ជកម្ម ... ​​យ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “សារព័ត៌មានវៀតណាមជាសារព័ត៌មានបដិវត្តន៍ មិនទទួលយកសារព័ត៌មានឯកជន។ ឯកសារយោងអន្តរជាតិគឺសំដៅលើការទាញយកបទពិសោធន៍សមស្រប ធានាការរក្សាគោលការណ៍ គោលបំណង និងធម្មជាតិនៃសារព័ត៌មានវៀតណាម”។

ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ ជាពិសេសក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ប្រតិភូ Nguyen Van Hien (Lam Dong) បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយ ដែលបង្កការលំបាកដល់សកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់ទស្សនាវដ្ដីវិទ្យាសាស្ត្រ។ តាមនោះ គណៈប្រតិភូបានលើកបញ្ហាចំនួន ៣ ដែលត្រូវបញ្ជាក់៖ គោលគំនិត ស្ថានភាពច្បាប់ និងប្រភេទសកម្មភាព។

ទាក់ទងនឹងគំនិត សេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នកំណត់ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រជាផលិតផលសារព័ត៌មានដែលបោះពុម្ពផ្សាយជាទៀងទាត់ ដើម្បីប្រកាសលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ និងព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រឯកទេស។ ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ការយល់ដឹងនេះគឺសមរម្យសម្រាប់តែទិនានុប្បវត្តិដែលបានបោះពុម្ពប៉ុណ្ណោះ និងមិនគ្របដណ្តប់ប្រភេទទិនានុប្បវត្តិអេឡិចត្រូនិចដែលពេញនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលអាចបោះពុម្ពបានតាមម៉ោង ឬតាមប្រធានបទ។ ដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួលនិយមន័យឱ្យសមស្របទៅនឹងការពិតនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល"។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Van Hien (Lam Dong) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ H.Phong

ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ ប្រការ៣ មាត្រា១៦ ចែងថា ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមានឋានៈស្របច្បាប់ មានត្រា និងគណនី ចំណែកទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវសម្រេចដោយស្ថាប័នគ្រប់គ្រង។ យោងតាមប្រតិភូ បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនមានតម្លាភាព ហើយអាចបង្កការភ័ន្តច្រឡំបានយ៉ាងងាយស្រួលនៅពេលអនុវត្ត។ ដូច្នេះវាត្រូវបានស្នើឱ្យបំបែកយ៉ាងច្បាស់: ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមានឋានៈស្របច្បាប់; ខណៈពេលដែលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រមានឬមិនមានស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់អាស្រ័យលើការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង - បទប្បញ្ញត្តិនេះគឺច្បាស់លាស់ បត់បែន និងសមរម្យសម្រាប់ការអនុវត្ត។

ទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃសកម្មភាព ប្រតិភូបានចង្អុលបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតចំនួនពីរ៖ មិនមានភាពខុសគ្នាច្បាស់លាស់រវាង "អង្គភាពសេវាសាធារណៈ" និង "អង្គភាពសេវាសាធារណៈ" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ឃ្លា "សកម្មភាពដែលសមស្របនឹងប្រភេទនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រង" មិនត្រូវបានពន្យល់ជាក់លាក់ទេ ដែលអាចនាំឱ្យមានការយល់ច្រឡំយ៉ាងងាយស្រួលនៅពេលអនុវត្ត។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននោះ ប្រតិភូបានស្នើសុំឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង បំភ្លឺសម្រាប់ការអនុវត្តឯកសណ្ឋានទូទាំងប្រព័ន្ធ។

ក៏ក្នុងសម័យពិភាក្សា គណៈប្រតិភូបានឯកភាពថា វិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មាននេះគឺជាតម្រូវការបន្ទាន់មួយ សំដៅធ្វើឱ្យក្របខ័ណ្ឌច្បាប់មានភាពល្អឥតខ្ចោះ បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សារព័ត៌មានដើម្បីអភិវឌ្ឍវិជ្ជាជីវៈ ទំនើប និងមនុស្សធម៌ រក្សាគោលការណ៍ និងធម្មជាតិនៃសារព័ត៌មានបដិវត្តន៍វៀតណាមក្នុងដំណាក់កាលផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។

ការកែលម្អគុណភាព និងការសម្របខ្លួនទៅនឹងភាពចាស់របស់ប្រជាជន

ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សាក្នុងក្រុម តំណាងរដ្ឋសភាខេត្ត Nghe An និងខេត្ត Lam Dong ក៏បានផ្តល់មតិជាច្រើនលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីប្រជាជនផងដែរ។ តាមរយៈការសិក្សាសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ការដាក់ស្នើរបស់រដ្ឋាភិបាល និងរបាយការណ៍ពិនិត្យរបស់គណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងសង្គម មតិជាច្រើនបានវាយតម្លៃថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មានសារសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងការរៀបចំសេចក្តីសម្រេចលេខ ២១-NQ/TW របស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិម ក្នុងគោលបំណងផ្លាស់ប្តូរការយកចិត្តទុកដាក់គោលនយោបាយពី “ការធ្វើផែនការគ្រួសារ” ទៅជា “ប្រជាជន និងការអភិវឌ្ឍន៍”។ ចាត់ទុកប្រជាជនជាមជ្ឈមណ្ឌល និងជាកម្លាំងចលករនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។ នេះ​ជា​ច្បាប់​មូលដ្ឋាន​ដែល​ប៉ះពាល់​ផ្ទាល់​ដល់​គ្រួសារ​នីមួយៗ មូលដ្ឋាន​នីមួយៗ និង​គ្រប់​ផ្នែក​នៃ​ជីវិត​សង្គម។

ប្រតិភូ Bo Thi Xuan Linh (Lam Dong) បានឲ្យដឹងថា វិសាលភាពនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានពង្រីកដោយខ្លឹមសារជាច្រើនដូចជា ទំហំប្រជាជន រចនាសម្ព័ន្ធ គុណភាព ទំនាក់ទំនង ការធានាលក្ខខណ្ឌក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយប្រជាជន។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នៅតែមិនទាន់គ្រប់ជ្រុងជ្រោយ ដោយមិនបានលើកឡើងអំពីប្រព័ន្ធព័ត៌មាន ស្ថិតិ និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យចំនួនប្រជាជន - មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអភិបាលកិច្ចទំនើប ការសម្រេចចិត្តលើសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយ... ដូច្នេះហើយ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមឃ្លា "ស្ថិតិ ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជន"; ជាមួយគ្នានេះ បន្ថែមអត្ថបទដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងជំពូកទី ១ ដែលគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រង ការចែករំលែក ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព សុវត្ថិភាព និងការតភ្ជាប់ទិន្នន័យប្រជាជនជាមួយមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នាជាមួយច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណកម្ម ច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក និងច្បាប់ស្តីពីស្ថិតិ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Bo Thi Xuan Linh (Lam Dong) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ផាម ថង

ទាក់ទិននឹងការពន្យល់ពាក្យក្នុងប្រការ២ ប្រតិភូបានបញ្ជាក់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបញ្ជាក់ពីគោលគំនិតសំខាន់ៗមួយចំនួនដូចជា ការមានកូនជំនួស អតុល្យភាពយេនឌ័រនៅពេលកើត ភាពចាស់នៃចំនួនប្រជាជន។ល។ ប៉ុន្តែត្រូវកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់នូវពាក្យ “ការក្លូនមនុស្ស” “សេវាប្រជាជន” និង “គុណភាពប្រជាជន” ដើម្បីសម្រួលដល់ការអនុវត្ត និងការអនុវត្ត។

ទាក់ទិន​នឹង​អំពើ​ហាមឃាត់​ដែល​មាន​ចែង​ក្នុង​មាត្រា​៦ ប្រតិភូ​បាន​ស្នើ​បន្ថែម​នូវ​អំពើ​ចំនួន​ពីរ​ទៀត។ ទីមួយ "ការរៀបចំការពពោះជំនួសសម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្ម" ដោយសារតែការពិត មានស្ថានភាពនៃការកេងប្រវ័ញ្ចបច្ចេកវិជ្ជាបន្តពូជជំនួយសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ ដែលអាចមានហានិភ័យនៃការជួញដូរកុមារ ការកេងប្រវ័ញ្ចស្ត្រី ការរំលោភលើសិទ្ធិកុមារ និងសីលធម៌សង្គម។ ទីពីរ “សកម្មភាពហាមឃាត់ផ្សេងទៀត ដូចដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់” ដើម្បីធានាបាននូវភាពទូលំទូលាយ និងភាពបត់បែនក្នុងការអនុវត្ត។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Lam Van Doan (Lam Dong) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ផាម ថង

ទាក់ទងនឹងទំហំប្រជាជន រចនាសម្ព័ន្ធ និងការចែកចាយ (មាត្រា 11, 14, 16) ប្រតិភូបានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះការតំរង់ទិសនៃការរក្សាអត្រាកំណើតសមរម្យ សមតុល្យយេនឌ័រនៅពេលកើត និងការចែកចាយចំនួនប្រជាជនដែលទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍... ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទទាំងនេះនៅតែខ្វះបទដ្ឋានជាក់លាក់។ អាស្រ័យហេតុនេះ សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋានក្នុងការរៀបចំ វាយតម្លៃ និងអនុម័តផែនការបែងចែកប្រជាជន។ កំណត់នីតិវិធីជាក់លាក់ និងអាជ្ញាធរ; ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ភ្ជាប់ខ្លឹមសារនៃការបែងចែកចំនួនប្រជាជន ជាមួយនឹងផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច-សង្គមក្នុងតំបន់ ជាមួយនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចជា ដង់ស៊ីតេប្រជាជន លទ្ធភាពទទួលបានសេវាសាធារណៈ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គម ការថែទាំសុខភាព និងការអប់រំ ដើម្បីឱ្យគោលនយោបាយអាចត្រូវបានអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

មតិមួយចំនួននៅក្នុងសម័យពិភាក្សាបាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរក្សាអត្រាការមានកូនជំនួស (មាត្រា 13) គឺជាគន្លឹះដែលសម្រេចពីលទ្ធភាពនៃគោលនយោបាយប្រជាជនថ្មី។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវការពិតនៃអត្រាមានកូនទាបនៅតាមមូលដ្ឋានមួយចំនួន ហើយជាបឋមបានស្នើក្រុមនៃដំណោះស្រាយដើម្បីគាំទ្រដល់ការសម្រាលកូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលនយោបាយបច្ចុប្បន្ននៅតែផ្តោតលើការលើកទឹកចិត្តរយៈពេលខ្លី ដូចជាការគាំទ្រសាច់ប្រាក់ អាទិភាពសម្រាប់ការជួល ឬទិញលំនៅដ្ឋានសង្គម ដោយមិនបានដោះស្រាយបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៃការចំណាយលើការចិញ្ចឹមកូន បរិយាកាសការងារ និងចិត្តវិទ្យាសង្គម។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមនូវគោលនយោបាយយុទ្ធសាស្ត្រ ដោយធានាថា កុមារទាំងអស់ដែលកើតមកត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋមួយផ្នែកក្នុងថ្លៃព្យាបាល ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព និងអាហារូបត្ថម្ភជាមូលដ្ឋាន។ អភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវប្រព័ន្ធថែទាំកុមារសាធារណៈ និងលើកទឹកចិត្តឱ្យអាជីវកម្មបង្កើតសាលាមត្តេយ្យនៅកន្លែងធ្វើការ។

ទាក់ទងនឹងការកែលម្អគុណភាពប្រជាជន (ជំពូកទី V) មតិក៏យល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងនេះ ដោយពិចារណាលើជំពូកនេះដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់ពីចក្ខុវិស័យមនុស្សធម៌នៃច្បាប់ស្តីពីប្រជាជន ដែលមានខ្លឹមសារស្តីពីការប្រឹក្សា ការពិនិត្យសុខភាពមុនរៀបការ ការពិនិត្យមុនពេលសម្រាល និងទារកទើបនឹងកើត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលគំនិតនៃ "គុណភាពប្រជាជន" ចាំបាច់ត្រូវយល់ឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ រួមទាំងសុខភាពផ្លូវចិត្ត និងបញ្ញា... ដូច្នេះហើយ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបន្ថែមការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋក្នុងការកែលម្អសុខភាពផ្លូវកាយ បញ្ញា និងស្មារតីរបស់ប្រជាជន ដោយភ្ជាប់ទៅនឹងកម្មវិធីគោលដៅជាតិស្តីពីការអប់រំ សុខភាព និងកីឡា។

គណៈប្រតិភូក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា វិសាលភាពនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គឺមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់ជាច្រើនទៀត ដូចជា ច្បាប់ស្តីពីកុមារ ច្បាប់ស្តីពីយុវជន ច្បាប់ស្តីពីសមភាពយេនឌ័រ ច្បាប់ស្តីពីមនុស្សចាស់ ច្បាប់ស្តីពីការពិនិត្យ និងព្យាបាលជំងឺ ច្បាប់ស្តីពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងគ្រួសារ។ល។ និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយចំនួនទៀតដូចជា ច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ច្បាប់ស្តីពីការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលជាដើម។ ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលកំពុងត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែម។ ដូច្នេះ ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងត្រូវបន្តពិនិត្យ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការធ្វើសមកាលកម្មនៃប្រព័ន្ធច្បាប់។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Duong Khac Mai (Lam Dong) ថ្លែងមតិនៅក្រុមពិភាក្សា។ រូបថត៖ ផាម ថង

មតិលើការរួមបញ្ចូលកត្តាប្រជាជនទៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រ ផែនការ និងកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម (ប្រការ ៤) ប្រតិភូ Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) បានស្នើបន្ថែមកត្តាដូចជា “គុណភាពប្រជាជន” និង “ផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលចំនួនប្រជាជន” ដូចជាភាពចាស់ជរា និងគម្លាតយេនឌ័រ ពីព្រោះប្រជាជនសម័យទំនើបមិនត្រឹមតែយកចិត្តទុកដាក់លើទំហំ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃផលប៉ះពាល់ប៉ុណ្ណោះទេ។

ទាក់ទងនឹងគោលបំណង និងតម្រូវការក្នុងការទំនាក់ទំនង ការចល័ត និងការអប់រំប្រជាជន (មាត្រា ៧) ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមឃ្លា "ការកែលម្អគុណភាពប្រជាជន" បន្ទាប់ពីឃ្លា "ដោះស្រាយបញ្ហាប្រជាជនឱ្យបានទូលំទូលាយ និងស្របគ្នា" ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការផ្តោតជាអាទិភាពកំពូលនៃការងារប្រជាជនសម័យទំនើប។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ H.Phong

ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់គូស្វាមីភរិយានីមួយៗ និងបុគ្គលក្នុងការសម្រាលកូន (មាត្រា 12) ប្រតិភូបានរកឃើញថា បទប្បញ្ញត្តិនេះខ្វះការបែងចែកយ៉ាងច្បាស់រវាងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច។ ប្រការ 1 បង្ហាញពីសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយសេរីលើការសម្រាលកូន ចំណែកប្រការ 2 ច្រលំសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងការការពារសុខភាពបន្តពូជ កាត់បន្ថយភាពច្បាស់លាស់។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏មិនគ្របដណ្តប់លើសិទ្ធិទាំងអស់ដូចជាការពិគ្រោះយោបល់ ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងកាតព្វកិច្ចដូចជាការទទួលខុសត្រូវក្នុងការចិញ្ចឹមកូន និងធានាសិទ្ធិរបស់កុមារ។ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងធ្វើការកែតម្រូវក្នុងទិសដៅកាន់តែច្បាស់ និងងាយស្រួលអនុវត្ត។

ទាក់ទងនឹងការរក្សាការមានកូនជំនួស (មាត្រា 13) ប្រតិភូបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមខ្លឹមសារពីរបន្ថែមទៀត៖ ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ អាទិភាពផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ឬការអប់រំសម្រាប់គ្រួសារដែលផ្តល់កំណើតដល់ក្មេងស្រីនៅក្នុងតំបន់ដែលមានសមាមាត្រផ្លូវភេទខ្ពស់នៅពេលកើត។ និងការលើកកម្ពស់គោលនយោបាយកែលម្អស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់ស្ត្រី រួមទាំងការគាំទ្រការងារ ការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ និងការឃោសនា ដើម្បីធានាបាននូវសិទ្ធិមរតកស្មើគ្នា។

ទាក់ទិននឹងការគាំពារ និងថែទាំមនុស្សចាស់ (មាត្រា ១៧) ប្រតិភូ Trinh Thi Tu Anh បានស្នើបន្ថែមខ្លឹមសារ “អាទិភាពក្នុងការផ្តល់សេវាដល់មនុស្សចាស់ដែលឯកោ មានជម្ងឺរ៉ាំរ៉ៃ ពិការ ឬរស់នៅតំបន់ដាច់ស្រយាល” ដើម្បីធានាបាននូវយុត្តិធម៌សង្គម និងឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីតថភាពនៃភាពចាស់របស់ប្រជាជនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “យោងតាមស្ថិតិ ប្រជាជនវៀតណាមវ័យចំណាស់ប្រហែល 10% រស់នៅតែម្នាក់ឯង ជាពិសេសនៅតំបន់ជនបទប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើនក្នុងការទទួលបានការថែទាំសុខភាព ការថែទាំ និងជំនួយសង្គម។ ការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិនេះបង្ហាញពីគោលការណ៍មនុស្សធម៌ដែលមិនទុកនរណាម្នាក់ចោល”។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-hanh-lang-phap-ly-de-bao-chi-bat-kip-thoi-dai-so-10392633.html