ស៊េរីធនាគារអាមេរិកដកខ្លួនចេញពីសម្ព័ន្ធភាព Net Zero តើមានអ្វីកើតឡើង?

នៅថ្ងៃទី 2 ខែមករា (ម៉ោងក្នុងស្រុក) ក្រុមហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុយក្សរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក Morgan Stanley បានក្លាយជាធនាគារចុងក្រោយបង្អស់ដែលបានចាកចេញពី Net Zero Banking Alliance (NZBA) ។ កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ Citigroup និង Bank of America ក៏បានដកខ្លួនចេញពី NZBA ផងដែរ។

រូបថតដែលថតនៅខាងក្រៅធនាគារ Morgan Stanley ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក សហរដ្ឋអាមេរិក - រូបថត៖ REUTERS

នៅដើមខែធ្នូ ក្រុមហ៊ុន Goldman Sachs Group និង Wells Fargo ក៏បានចាកចេញពីសម្ព័ន្ធភាពផងដែរ។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាការដកខ្លួនចេញពី NZBA បានក្លាយជានិន្នាការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មធនាគារ និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមួយផ្នែកឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនោរក្នុងការការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងសម្ពាធពីពិភព នយោបាយ ។

ធនាគាររត់គេចក្រោមសម្ពាធ

NZBA ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2021 ដើម្បីធានាឱ្យធនាគារសមាជិករក្សាភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី និងការវិនិយោគឆ្ពោះទៅរកគោលដៅនៃការបំភាយឧស្ម័នសូន្យសុទ្ធឆ្នាំ 2050 ដែលមានចែងក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីស។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនាគតរបស់ NZBA មើលទៅមិនស្អាតទេ ខណៈដែលធនាគារជាច្រើនបានប្រកាសពីការដកខ្លួនចេញពីសម្ព័ន្ធភាព។

ទោះបីជា Morgan Stanley មិនបានបង្ហាញពីហេតុផលសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក៏ដោយ អ្នកវិភាគបាននិយាយថា ធនាគារកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានរងសម្ពាធពីអ្នកនយោបាយសាធារណៈរដ្ឋមួយចំនួនឱ្យចូលរួមជាមួយ NZBA ជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ថា ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដើម្បីរឹតបន្តឹងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈអាចបំពានច្បាប់ប្រឆាំងការទុកចិត្ត នេះបើយោងតាម ​​Reuters ។

មុននេះ គណៈកម្មាធិការតុលាការរបស់សភាអាមេរិកដែលដឹកនាំដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ដែលបង្ហាញពីភស្តុតាងនៃការឃុបឃិត និងអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ។ ពួកគេបានចោទប្រកាន់ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុថាបានដាក់គោលដៅនិរន្តរភាព ESG (បរិស្ថាន សង្គម និងអភិបាលកិច្ច) លើអាជីវកម្មអាមេរិក។ ESG គឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលផ្តួចផ្តើមដោយសម្ព័ន្ធអាកាសធាតុ។

មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការតុលាការរបស់សភាអាមេរិក លោក Jim Jordan បានរិះគន់ជាពិសេសទៅលើសម្ព័ន្ធអាកាសធាតុ ដូចជា Climate Action 100+, Glasgow Net Zero Financial Alliance (GFANZ) - NZBA គឺជាសាខាតូចមួយនៃសម្ព័ន្ធនេះ ដោយមានការចោទប្រកាន់ថា ធ្វើឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌។

យោងតាមអ្នកគ្រប់គ្រងការវិនិយោគលោក Mark Segal អង្គការសមាជិក GFANZ បានរងសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកនយោបាយមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ សមាជិកសភាជាច្រើនរូបរបស់គណបក្សបានព្រមានថា ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដូចជាធនាគារ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ និងអ្នកវិនិយោគអាចប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ពីការចូលរួមក្នុងសម្ព័ន្ធដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ុណ្ណោះ អង្គការ​ទាំង​នេះ​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​គំរាម​កំហែង​ដោយ​ហាម​មិន​ឲ្យ​ចុះ​កិច្ច​សន្យា​អាជីវកម្ម​ជាមួយ ​រដ្ឋាភិបាល ។

ខណៈពេលដែលវានៅតែមិនច្បាស់ថាតើផលប៉ះពាល់អ្វីដល់ការវិលត្រឡប់របស់ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត Donald Trump ទៅកាន់សេតវិមាននៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនឹងមានរឿងមួយគឺប្រាកដណាស់: គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានបង្កើនសម្ពាធលើធនាគារចាប់តាំងពីជ័យជម្នះរបស់លោក Trump ។

ជាលទ្ធផល ធនាគារ និងសាជីវកម្មធំៗមានការប្រុងប្រយ័ត្នកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដើម្បីជៀសវាងជម្លោះជាមួយរដ្ឋបាលថ្មី ហើយកំពុងដកខ្លួនបន្តិចម្តងៗពីគំនិតផ្តួចផ្តើមអាកាសធាតុ។

បោះបង់ការខិតខំប្រឹងប្រែងអាកាសធាតុ?

ពេលវេលានៃការចាកចេញដ៏ធំនៃធនាគារធំ ៗ ពី NZBA មុនពេលការត្រឡប់មកវិញរបស់លោក Trump មួយផ្នែកឆ្លុះបញ្ចាំងពីឥទ្ធិពលនយោបាយនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ សំណួរគឺថាតើការចាកចេញរបស់ធនាគារពី NZBA នឹងប៉ះពាល់ដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងទូទាំងពិភពលោកយ៉ាងដូចម្តេច។

សម្រាប់ Morgan Stanley ក្រុមហ៊ុនយក្ស Wall Street នៅតែប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ តាមរយៈគំរូអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាពិសេស ធនាគារនឹងបន្តផ្តល់សេវាប្រឹក្សាយោបល់ និងដើមទុនដើម្បីគាំទ្រអតិថិជនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ការអនុវត្តអាជីវកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូន នេះបើយោងតាមធនាគារិកអាមេរិក។

អ្នកតំណាង Morgan Stanley បានបញ្ជាក់ថា "ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនចំពោះគោលដៅនៃការបំភាយឧស្ម័នសូន្យនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ" ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តំណាងធនាគារកណ្តាលអាមេរិក បានបញ្ជាក់ថា ធនាគារនឹងបន្តគាំទ្រ និងបំពេញតម្រូវការរបស់អតិថិជនក្នុងវិស័យប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងអព្យាក្រឹតភាពកាបូន "ជាក្រុមហ៊ុនដែលសម្រេចបាននូវអព្យាក្រឹតភាពកាបូននៅឆ្នាំ 2021"។

លើសពីនេះទៀតធនាគារមួយចំនួនផ្សេងទៀតដូចជា Citi បាននិយាយថាពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេចំពោះការគាំទ្រ GFANZ នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្លួនទៅកាន់ សេដ្ឋកិច្ច ដែលមានកាបូនទាប។ អ្នកតំណាង Citi បាននិយាយថា "យើងបានសម្រេចចិត្តចាកចេញពី NZBA ហើយផ្តោតលើការគាំទ្រ GFANZ ក្នុងដំណាក់កាលថ្មី" ។ ក្រៅពី Citi ធនាគារ Bank of America នៅតែរក្សាសមាជិកភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុង GFANZ ។

ខណៈពេលដែលធនាគារនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគោលដៅអាកាសធាតុរបស់ពួកគេ ពួកគេប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាក្នុងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពគំនិតផ្តួចផ្តើមកាត់បន្ថយអាកាសធាតុជាមួយនឹងសម្ពាធនយោបាយ ជាពិសេសដោយសារតែប្រាក់កម្ចី និងការវិនិយោគអាកាសធាតុជាច្រើនមានភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពនយោបាយនាពេលខាងមុខនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។

យោងតាម ​​Saptakee S ពីគេហទំព័រវិភាគអាកាសធាតុ Carbon Credits បានឱ្យដឹងថា តាមរយៈការជ្រើសរើសដើម្បីបន្តគោលដៅនិរន្តរភាពដោយឯករាជ្យ ធនាគារអាចលើកកម្ពស់វិធីថ្មីនៃការធ្វើអាជីវកម្មដែលជាផ្នែកមួយនៃការឆ្លើយតបជាសកលកាន់តែទូលំទូលាយចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

ការងាកចេញពីសម្ព័ន្ធភាព ESG

នៅក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នានឹង NZBA ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដូចជា State Street ឬ JPMorgan Chase ក៏បានដកខ្លួនចេញពីសម្ព័ន្ធ ESG Climate Action 100+ ចាប់ពីឆ្នាំ 2024។ យោងតាមអ្នកវិភាគគោលនយោបាយជាន់ខ្ពស់ Bonner Russell Cohen មូលនិធិ ESG នៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពទាំងនេះកំពុងត្រូវបានបង្វែរដោយអ្នកវិនិយោគ។

អ្នកជំនាញជាច្រើនមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Columbia និងសាលា London School of Economics វាយតម្លៃមូលនិធិ ESG ថា "ដំណើរការមិនល្អ"។ ជាធម្មតា ការវិនិយោគដែលមានមូលដ្ឋានលើ ESG ផ្តោតលើអាជីវកម្មដែលប្តេជ្ញាថានឹងគ្មានការបំភាយឧស្ម័ន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកសិក្សាជាច្រើននិយាយថា សកម្មភាពទាំងនេះមានផលចំណេញពីការវិនិយោគទាប ហើយជារឿយៗមិនមាននិរន្តរភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទេ។

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/loat-ngan-hang-my-rut-khoi-lien-minh-net-zero-chuyen-gi-xay-ra-20250103225918496.htm