បង្កើតយន្តការការពារសុវត្ថិភាពការងារជាក់លាក់បន្ថែមទៀតសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន

ពិភាក្សាក្នុងក្រុម នារសៀលថ្ងៃទី២៣ ខែតុលា អំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារព័ត៌មាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូរដ្ឋសភាក្រុមទី ៣ (Tay Ninh, Thanh Hoa) បានឲ្យដឹងថា ដើម្បីធានាខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិអ្នកសារព័ត៌មាន “ត្រូវបានការពារដោយច្បាប់” សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលគោលការណ៍នេះទៅជាកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់ សំដៅបង្កើតយន្តការការពារវិជ្ជាជីវៈ។

កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់នៃវេទិកាឆ្លងដែន

យោងតាមប្រតិភូ បើប្រៀបធៀបនឹងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារព័ត៌មាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) បានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសកម្មភាពសារព័ត៌មាននៅក្នុងអ៊ីនធឺណែត។ នេះគឺជាចំណុចថ្មីមួយដែលធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភ្លាមៗនូវតម្រូវការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៅក្នុងបរិបទនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនៃសារព័ត៌មាន។ លើសពីនេះ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីភ្នាក់ងារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពហុព័ត៌មានសំខាន់ៗបង្ហាញពីការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃសារព័ត៌មាន ដោយបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តនៃនិន្នាការនៃការរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសារព័ត៌មាននៅលើវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាទំនើប ក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងការកើនឡើងនៃការប្រកួតប្រជែងព័ត៌មាន។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការពិភាក្សាក្រុមទី 3 ។ រូបថត៖ Khanh Duy

លើសពីនេះ ច្បាប់សារព័ត៌មាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) បានបន្ថែមយន្តការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ សេដ្ឋកិច្ច សារព័ត៌មាន អនុញ្ញាតឱ្យទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពង្រីកប្រភពចំណូលរបស់ពួកគេ ដើម្បីជំនះការលំបាកក្នុងប្រតិបត្តិការបច្ចុប្បន្ន។ ពង្រឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិ និងទំនួលខុសត្រូវក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល ដោយដំបូងនិយាយអំពីការទទួលខុសត្រូវនៃវេទិកាឆ្លងដែន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពីការអនុវត្តនាពេលនេះ ប្រតិភូ Huynh Thanh Phuong (Tay Ninh) បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវលក្ខណៈ និងតួនាទីរបស់សារព័ត៌មានក្នុងសង្គមឌីជីថល និងបញ្ជាក់អំពីមុខងារនៃការតំរង់ទិស ការត្រួតពិនិត្យ និងការរិះគន់សង្គមយ៉ាងសកម្មរបស់សារព័ត៌មាន ដើម្បីសក្តិសមជាវេទិកាសម្រាប់ប្រជាជន។ បច្ចុប្បន្ននេះ គ្រប់បុគ្គលតាមអ៊ីនធឺណិតអាចបង្ហោះព័ត៌មាន ផ្សាយ វីដេអូ និងបញ្ចេញមតិ។ វេទិកាបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមផលិតមាតិកាស្រដៀងគ្នាទៅនឹងសារព័ត៌មាន ប៉ុន្តែមិនស្ថិតនៅក្រោមការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ ឬស្តង់ដារសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈណាមួយឡើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សារព័ត៌មានទូទៅត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយកត្តាជាច្រើន ដែលនាំឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំរវាងព័ត៌មានពិត និងព័ត៌មានមិនពិត និងព័ត៌មានក្លែងក្លាយរីករាលដាលក្នុងល្បឿនយ៉ាងលឿន។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Huynh Thanh Phuong ( Tay Ninh ) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ Khanh Duy

តាមនោះ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់សម្រាប់កាតព្វកិច្ចពន្ធ និងការរក្សាសិទ្ធិនៃវេទិកាសង្គមឆ្លងដែននៅពេលបង្ហោះ និងផ្សាយផលិតផលសារព័ត៌មានវៀតណាម។ ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបើកបណ្តាញមាតិកានៅលើវេទិកាអនឡាញ ប៉ុន្តែត្រូវតែចុះឈ្មោះ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គួរតែកំណត់នូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយវេទិកាពិភពលោកក្នុងការលុបបំបាត់ព័ត៌មានអាក្រក់ និងពុល និងការពារសារព័ត៌មានវៀតណាម។

ប្រតិភូមួយចំនួនក៏បានលើកឡើងដែរថា បទប្បញ្ញត្តិក្នុងជំពូកទី III នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីនេះ គ្រាន់តែជាគោលការណ៍ស្តីពីការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខព័ត៌មាន និងបណ្តាញអ៊ីនធឺណែត បទប្បញ្ញត្តិលេខ ៨ ស្តីពីគោលការណ៍ និងគោលបំណងរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន និងខ្វះបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការលើកកម្ពស់សកម្មភាពសារព័ត៌មានក្នុងអ៊ីនធឺណេត ដូចជា៖ លក្ខខណ្ឌប្រតិបត្តិការ វិធីសាស្ត្រអង្គការ វិធានការគ្រប់គ្រងរដ្ឋសម្រាប់សកម្មភាពសារព័ត៌មានក្នុងអ៊ីនធឺណែត។ ទំនួលខុសត្រូវនៃវេទិកាឆ្លងព្រំដែន ក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ដើម្បីទប់ស្កាត់ និងលុបព័ត៌មានមិនល្អ និងពុល។ បញ្ហានៃការបណ្តុះបណ្តាល និងជំរុញធនធានមនុស្សសារព័ត៌មាន ដើម្បីអនុវត្តការបោះពុម្ពផ្សាយសារព័ត៌មានក្នុងអ៊ីនធឺណេត។ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងគួរតែសិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។

យន្តការ​ការពារ​អ្នក​សារព័ត៌មាន​មិន​ទាន់​ជាក់លាក់​នៅឡើយ​ទេ​។

ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន សមាជិករដ្ឋសភា Huynh Thi Thanh Thuy (Tay Ninh) បាននិយាយថា ទោះបីជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារព័ត៌មាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ចំណុច ក ប្រការ ២ មាត្រា ២៨ នៅតែបន្តអះអាងថា “អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ក្នុងសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិនេះនៅតែគ្រាន់តែជាគោលការណ៍មួយប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនទាន់បានបង្កើតយន្តការការពារជាក់លាក់ និងអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងអំឡុងពេលបំពេញការងាររបស់ពួកគេ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Huynh Thi Thanh Thuy (Tay Ninh) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ Khanh Duy

គណៈប្រតិភូបានគូសបញ្ជាក់ថា នាពេលថ្មីៗនេះ មានករណីអ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើនត្រូវបានរារាំង វាយដំ គំរាមកំហែង ឬសុំឱ្យបញ្ចេញប្រភពព័ត៌មានពេលបំពេញភារកិច្ច ប៉ុន្តែការដោះស្រាយ និងការពារករណីទាំងនេះ តែងតែមានភាពយឺតយ៉ាវ ខ្វះការរារាំង និងមិនមានការសម្របសម្រួលស្មើៗគ្នារវាងអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។ ដូច្នេះ ដើម្បីធានាខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិ “ត្រូវបានការពារដោយច្បាប់” សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារព័ត៌មាន (វិសោធនកម្ម) ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលគោលការណ៍នេះទៅជាកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់ សំដៅបង្កើតយន្តការការពារសុវត្ថិភាពវិជ្ជាជីវៈសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន។

“នៅពេលដែលអ្នកសារព័ត៌មានត្រូវបានគំរាមកំហែង រារាំង ឬវាយប្រហារក្នុងអំឡុងពេលការងារផ្លូវច្បាប់ ប៉ូលីស និងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានដែលឧប្បត្តិហេតុកើតឡើងត្រូវតែទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តវិធានការការពារគ្រាអាសន្ន ដោះស្រាយការបំពាន និងរាយការណ៍លទ្ធផលទៅទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងសារព័ត៌មានរបស់រដ្ឋ។ បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនត្រឹមតែការពារអ្នកសារព័ត៌មានម្នាក់ៗប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរួមចំណែកដល់ការការពារសេរីភាពសារព័ត៌មាន ដែលជាសិទ្ធិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប្រទេសមួយចំនួន (ដូចជា ប្រទេសបារាំង អាល្លឺម៉ង់ មេឌីទែរ៉ាណេ ហ្វ៊ីលីពីន ទីភ្នាក់ងារការពារអ្នកសារព័ត៌មាន) បានបង្កើតការសម្របសម្រួលរបស់ប៉ូលីស។ និងអង្គការវិជ្ជាជីវៈ វៀតណាមអាចយោងទៅលើគំរូនេះ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា គំនិតផ្តួចផ្តើម និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងការការពារអ្នកសារព័ត៌មាន” គណៈប្រតិភូ Thuy បានសង្កត់ធ្ងន់។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Le Thanh Hoan (Thanh Hoa) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ Khanh Duy

ពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ ប្រតិភូមួយចំនួនក៏បានលើកឡើងផងដែរថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែកំណត់ចំណុចស្នូលសម្រាប់ការទទួលព័ត៌មាន ការតវ៉ា ឬសំណើសុំការគាំទ្រពីអ្នកសារព័ត៌មាន នៅពេលដែលសិទ្ធិការងាររបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាន។ យន្តការនេះគួរតែត្រូវបានសម្របសម្រួលជាមួយប៉ូលីសដើម្បីធានាឱ្យមានការឆ្លើយតបទាន់ពេលវេលានិងមានតម្លាភាពនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មច្បាស់លាស់។ លើសពីនេះ ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវក្នុងការគាំទ្រ និងការពារអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងអំឡុងពេលបំពេញការងាររបស់ពួកគេ រួមទាំងការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ ការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញសុវត្ថិភាពការងារ និងការជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចភ្លាមៗនៅពេលដែលអ្នករាយការណ៍ត្រូវបានរំលោភបំពាន។

ក្នុងកិច្ចពិភាក្សាជាក្រុម តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាក៏បានយកចិត្តទុកដាក់លើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីស្ថាប័នសារព័ត៌មានពហុព័ត៌មានសំខាន់ៗផងដែរ។ យោងតាមអ្នកតំណាង បន្ថែមពីលើភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានពហុព័ត៌មានសំខាន់ៗចំនួន 6 ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេច 362/QD-TTg វាចាំបាច់ត្រូវពិចារណាបន្ថែមភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានពហុព័ត៌មានសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន ឬអង្គភាពមួយចំនួនដែលបានកសាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ម៉ាកសញ្ញា និងទីតាំងជាក់លាក់នៅក្នុងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន។ ពិចារណាផ្លាស់ប្តូរឃ្លា "ភ្នាក់ងារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពហុព័ត៌មាន" ទៅជាឃ្លា "សារព័ត៌មានពហុព័ត៌មានសំខាន់ៗ - ភ្នាក់ងារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ" ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវមុខងារ ភារកិច្ច និងធម្មជាតិនៃសកម្មភាពនៃទីភ្នាក់ងារប្រភេទនេះ ខណៈពេលដែលធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធនៃវាក្យស័ព្ទឯកទេស និងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងសារព័ត៌មាន។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/thiet-lap-cu-the-hon-co-che-bao-ve-an-toan-nghe-nghiep-cho-nha-bao-10392657.html