'មតិជាង 12 លានលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ភូមិបាល តើមានប៉ុន្មាននាក់យល់ស្រប?'

ថ្លែងមតិលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ភូមិបាលដែលបានកែសម្រួលនៅព្រឹកថ្ងៃទី៩ មិថុនា ប្រតិភូ Ha Sy Dong មានប្រសាសន៍ថា ច្បាប់ភូមិបាលគឺជាគម្រោងច្បាប់ “ស្មុគស្មាញ” ដែលទាមទារពេលវេលាសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារដែលបានបញ្ចប់ផ្ញើទៅប្រតិភូមានភាពយឺតយ៉ាវពេក ការបញ្ជូននេះត្រូវបានបញ្ចប់ត្រឹមថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា ហើយភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យក៏បានបញ្ចប់របាយការណ៍ពិនិត្យយឺតដែរ គឺត្រឹមតែ 3 ថ្ងៃមុនប៉ុណ្ណោះ។

‘Trong 12 triệu lượt góp ý dự thảo luật Đất đai, bao nhiêu ý kiến đồng tình?’ - Ảnh 1. — ប្រតិភូ Ha Sy Dong (គណៈប្រតិភូ ខេត្ត Quang Tri )

លោកក៏បានលើកឡើងដែរថា ខ្លឹមសារដែលបានដាក់ចេញសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ជាសាធារណៈ មិនមានឯកសារគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីយោង ស្វែងយល់ និងស្វែងយល់ឱ្យបានហ្មត់ចត់ចំពោះគោលនយោបាយដែលបានកែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែម ដើម្បីផ្តល់យោបល់ជាក់ស្តែង។

ជាពិសេស ប្រតិភូ Ha Sy Dong ក៏បានបញ្ជាក់ដែរថា ក្នុងចំណោម 12.1 លានមតិ យោងទៅតាមរបាយការណ៍ មានមតិយោបល់ចំនួន 1.22 លានទាក់ទងនឹងសំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មី; ការបែងចែកដី ការជួលដី និងការបំប្លែងគោលបំណងប្រើប្រាស់ដី មាន 1.06 លានមតិ...

លោក ដុង បានមានប្រសាសន៍ថា “ទោះជាយ៉ាងណា ព័ត៌មានសំខាន់បំផុត ឧទាហរណ៍ក្នុងចំណោម 1.2 លានមតិស្តីពីសំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មី តើមានមតិប៉ុន្មានដែលយល់ស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ? វិសោធនកម្មត្រូវតែកាត់បន្ថយពួកគេ។

ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារជាក់លាក់ គណៈប្រតិភូ Quang Tri ក៏បានឯកភាពជាមួយខ្លឹមសារនៃរបាយការណ៍សវនកម្មរបស់គណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច ដោយពង្រីកមុខវិជ្ជាទទួលការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីកសិកម្ម រួមទាំងដីស្រែផងដែរ។

យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ការបំប្លែងគោលបំណងប្រើប្រាស់ដីសម្រាប់ធ្វើស្រែ ព្រៃការពារ ព្រៃប្រើប្រាស់ពិសេស និងព្រៃផលិត ត្រូវអនុវត្តតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងលក្ខខណ្ឌដែលកំណត់ ដោយរដ្ឋាភិបាល ។ លោក ដុង បាននិយាយថា ការផ្តល់នេះគឺជាក់លាក់ជាងសេចក្តីព្រាងច្បាប់មុន ដែលស្នើឱ្យមានមតិសាធារណៈ ដែលបង្ហាញពីវិមជ្ឈការខ្លាំងដល់មូលដ្ឋាន។

ច្បាប់បច្ចុប្បន្នបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងថា ការគ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងនៃការប្រើប្រាស់ដី (ដីស្រែ ដីព្រៃប្រើប្រាស់ពិសេស ដីព្រៃការពារលើសពី 20 ហិកតា ដីព្រៃផលិតដែលជាព្រៃធម្មជាតិ) ត្រូវតែអនុម័តជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយរដ្ឋាភិបាល។

លោក Dong បាននិយាយថា "ការគ្រប់គ្រងកណ្តាលហួសហេតុពេកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិត និងគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងមូលដ្ឋាន បង្កើនការចំណាយសង្គមទេ" ប៉ុន្តែក៏បាននិយាយថា យើងមិនគួរគិតថារដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនឹង "ទុក" បញ្ហានេះដល់មូលដ្ឋាននោះទេ។

ចាំបាច់ត្រូវចេញវេជ្ជបញ្ជាការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅពេលដែលសំណង និងការតាំងទីលំនៅថ្មីមានភាពយឺតយ៉ាវ

អត្ថាធិប្បាយលើខ្លឹមសារនៃសំណង និងការតាំងលំនៅថ្មីនៅពេលដីទទួលបានមកវិញ ប្រតិភូ Tran Thi Hong Thanh (គណៈប្រតិភូ Ninh Binh) បាននិយាយថា ប្រសិនបើការទូទាត់សំណងត្រូវពន្យារពេលដោយសារកំហុសរបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ការទទួលខុសត្រូវ និងមានការដាក់ទណ្ឌកម្មជាក់លាក់។

ក្រៅពីនេះ បើតាមលោកស្រី ថាញ ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការស្តារដីធ្លីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ត្រូវរៀបចំឱ្យច្បាស់ថា តើករណីរុះរើដីមានគោលបំណងការពារជាតិ និងសន្តិសុខ ហើយករណីណាខ្លះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសាធារណៈ។

ចែករំលែកទស្សនៈនេះ ប្រតិភូ Dao Chi Nghia (គណៈប្រតិភូ Can Tho) ក៏បានស្នើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ពន្យល់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីការស្តារដីឡើងវិញសម្រាប់គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច-សង្គម ដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសាធារណៈ។

ហេតុផលនេះបើតាមលោកថា បទប្បញ្ញត្តិមិនច្បាស់លាស់អាចនាំឲ្យមានការរុះរើដីខុសច្បាប់យ៉ាងងាយ ការប្រើប្រាស់ដីគ្មានប្រសិទ្ធភាព និងប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ដី។ លើសពីនេះ អំពើពុករលួយ និងភាពអវិជ្ជមានអាចកើតឡើងយ៉ាងងាយ ដែលធ្វើឲ្យពិបាកក្នុងការទទួលបានការយល់ព្រមពីប្រជាពលរដ្ឋដែលដីរបស់ពួកគេត្រូវបានកាន់កាប់ឡើងវិញ។

ការចេញបញ្ជីតម្លៃដីក៏មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង ប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់ការរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងមូលដ្ឋាន និងសហគមន៍។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមនូវមូលដ្ឋាននៃសូចនាករអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច-សង្គមមូលដ្ឋាន ដូចជា អត្រាកំណើន រចនាសម្ព័ន្ធប្រើប្រាស់ដីធ្លី អត្រាភាពក្រីក្រ។ល។

ប្រភពតំណ