តើក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងបាត់បង់គែមរបស់ខ្លួនឬ?

ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍មានមតិខុសគ្នាអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអាមេរិកនិងចិនទាក់ទងនឹងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ក្នុង វិស័យយោធា ។

Thoả thuận Mỹ-Trung Quốc về ứng dụng AI trong quân sự: Washington có đang mất dần lợi thế?

ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍មានមតិផ្សេងគ្នាអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនទាក់ទងនឹងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ក្នុងវិស័យយោធា។ (ប្រភព៖ Asia Times)

បន្ទាប់ពីជំនួបរវាងប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden និងប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping កាលពីថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា (ម៉ោងនៅវៀតណាម) នៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំកំពូលនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ី- ប៉ាស៊ីហ្វិក (APEC) 2023 សប្តាហ៍នៅទីក្រុង San Francisco រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា (សហរដ្ឋអាមេរិក) ប្រទេសទាំងពីរសម្រេចបានលទ្ធផលសំខាន់ៗជាច្រើន រួមទាំងការព្រមព្រៀងបន្តទំនាក់ទំនងយោធាឡើងវិញ សហការគ្នាក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគ្រឿងញៀន (ជាពិសេស)។ (អាយ.

ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Joe Biden បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលអាមេរិក-ចិនថា "យើងនឹងប្រមូលផ្តុំអ្នកជំនាញដើម្បីពិភាក្សាអំពីហានិភ័យ និងបញ្ហាសុវត្ថិភាពដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត" ។ "នៅពេលខ្ញុំធ្វើការជាមួយអ្នកដឹកនាំជុំវិញ ពិភពលោក ពួកគេទាំងអស់និយាយអំពីផលប៉ះពាល់នៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ទាំងនេះគឺជាជំហានជាក់ស្តែងក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវដើម្បីកំណត់នូវអ្វីដែលចាំបាច់ គ្រោះថ្នាក់ និងអ្វីដែលអាចទទួលយកបាន។"

រដ្ឋបាល Biden ថ្មីៗនេះបានចេញផ្សាយបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដំបូងរបស់ខ្លួនស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ហើយកំពុងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ស្តង់ដារសកលស្តីពីការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងយោធា។ ប្រទេសចិនក៏បានបង្ហាញសញ្ញានៃឆន្ទៈក្នុងការពិភាក្សា ជាពិសេសការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងប្រព័ន្ធបញ្ជា និងត្រួតពិនិត្យ (C2) នៃឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។

ទោះបីជាលោកប្រធានាធិបតី Biden និងសេចក្តីប្រកាសរបស់សេតវិមានមិនបានបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងរវាង AI និងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ អ្នកជំនាញបាននិយាយមុនពេលកិច្ចប្រជុំថា នេះគឺជាប្រធានបទសំខាន់នៃការពិភាក្សារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។

លោក Bonnie Glaser ប្រធានកម្មវិធី Indo-Pacific នៅ German Marshall Fund បាននិយាយថា "ប្រទេសចិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាដើម្បីបង្កើតច្បាប់ និងបទដ្ឋានសម្រាប់ AI ហើយយើងគួរតែស្វាគមន៍ចំពោះរឿងនេះ" ។

បញ្ហាមិនមែនគ្រាន់តែរវាងអាមេរិកនិងចិនទេ។

បន្ទាប់ពី SCMP បានដកស្រង់ប្រភពអនាមិកថា "ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Joe Biden និងប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping មានឆន្ទៈក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងប្រព័ន្ធអាវុធស្វយ័ត រួមទាំងការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក (UAVs) និងការគ្រប់គ្រង និងការដាក់ពង្រាយក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ" មតិសាធារណៈបានបង្កើនក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនស្តីពីបញ្ហានេះ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានសញ្ញាណាមួយដែលបង្ហាញថា ប្រទេសចិន ឬសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងទទួលយកការរឹតបន្តឹងលើសេរីភាពនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុង AI នោះទេ។

នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាសម្រាប់អាមេរិក និងចិនទេ។ ចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញ "សេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលនយោបាយស្តីពីការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិស័យយោធា" ប្រទេសនេះបាននិងកំពុងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការកសាងមតិជាសកលលើការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់ AI យោធា ដែលមិនត្រឹមតែអនុវត្តចំពោះអាវុធស្វយ័តដូចជា UAVs ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានកម្មវិធីដែលប្រើក្បួនដោះស្រាយផ្នែកទន់សម្រាប់ការវិភាគ ឬភស្តុភារផងដែរ។

គោលបំណងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺដើម្បីប្រឆាំងនឹងការអំពាវនាវរបស់សកម្មជនសន្តិភាពជាច្រើន និងប្រទេសមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធសម្រាប់ការហាមឃាត់ជាប់ទាក់ទងនឹង "មនុស្សយន្តឃាតករ" ដោយហេតុនេះបង្កើតឱកាសសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងការប្រើប្រាស់ "ការទទួលខុសត្រូវ" នៃ AI ដែលជាបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងវិស័យជាច្រើន។

ផងដែរនៅក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2023 មន្ទីរបញ្ចកោណបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងទូលំទូលាយនៃគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនស្តីពី AI យោធា និងប្រព័ន្ធស្វយ័ត។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Bonnie Denise Jenkins អនុរដ្ឋលេខាធិការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ បន្ទាប់មកបានប្រកាស "សេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយស្តីពីការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងស្វ័យភាពក្នុងប្រតិបត្តិការយោធា" នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូល Responsible Artificial Intelligence in Military (REAIM) នៅទីក្រុងឡាអេ ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023។

គោលបំណងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺដើម្បីដាក់ចេញនូវវិធីសាស្រ្តដែលយល់ព្រមដោយសហរដ្ឋអាមេរិកជាអន្តរជាតិចំពោះរបៀបដែលយោធាអាចរួមបញ្ចូលដោយការទទួលខុសត្រូវ AI និងស្វ័យភាពទៅក្នុងប្រតិបត្តិការយោធា។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រទេសជាច្រើនផ្សេងទៀតបានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងសម្ព័ន្ធមិត្តសំខាន់ៗដូចជា អូស្ត្រាលី ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង អាល្លឺម៉ង់ និងកូរ៉េខាងត្បូង និងប្រទេសជាច្រើនទៀតដូចជា ហុងគ្រី លីប៊ី និងតួកគី។ កាលពីថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Yonhap បានរាយការណ៍ថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចំនួន 45 ផ្សេងទៀតបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយដែលបង្ហាញពី "ការទទួលខុសត្រូវ" នៃការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងវិស័យយោធា។

មានប្រតិកម្មចម្រុះចំពោះជំនួបរវាងមេដឹកនាំទាំងពីរ រួមទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនស្តីពីការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិមិត្តផ្នែកយោធា។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះមើលឃើញថាវាចាំបាច់ អ្នកខ្លះទៀតមើលឃើញថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងបោះបង់ចោលអត្ថប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ លោក Christopher Alexander នាយកផ្នែកវិភាគនៅក្រុមហ៊ុន Pioneer Development Group បានចោទសួរពីតម្រូវការសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដោយចង្អុលបង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបោះបង់ចោលអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្រ្តដែលខ្លួនមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

លោក Alexander បាននិយាយថា "នេះគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏អាក្រក់មួយ។ ប្រទេសចិននៅពីក្រោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត។ ដូច្នេះហើយការឆ្លងកាត់កិច្ចព្រមព្រៀងមានន័យថារដ្ឋបាល Biden កំពុងបោះបង់ចោលនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន" ។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Samuel Mangold-Lenet ក៏បានចោទសួរថា តើប្រទេសចិននឹងគោរពកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ ដោយចង្អុលទៅការខ្វះខាតរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុទីក្រុងប៉ារីស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Phil Siegel ស្ថាបនិកនៃមជ្ឈមណ្ឌល CAPTRS បាននិយាយថា កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះគឺចាំបាច់ ទោះបីជាលោកបាននិយាយថា មហាអំណាចធំៗដូចជារុស្ស៊ី គួរតែរួមបញ្ចូលផងដែរ។

តើទីក្រុងប៉េកាំងចង់បានអ្វី?

វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលប្រទេសចិនមិនទាន់ទទួលយកវិធីសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកជំនាញ Tong Zhao បាននិយាយថា "យុទ្ធសាស្ត្រការទូតរបស់ប្រទេសនេះនៅតែផ្តោតលើការប្រកួតប្រជែងជាមួយ និងប្រឆាំងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីកំណត់ស្តង់ដារអភិបាលកិច្ច AI នាពេលអនាគត ជាពិសេសនៅក្នុងដែនយោធា" ។

លើសពីនេះទៀត យោងតាមអ្នកជំនាញនេះ ក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាយោធាថ្មី ចិនតែងតែប្រឆាំងការអនុម័តសកម្មភាព "ទទួលខុសត្រូវ" ដោយចាត់ទុកថានេះជា "គំនិតនយោបាយដែលខ្វះភាពច្បាស់លាស់ និងវត្ថុបំណង"។

លោកស្រី Catherine Connolly អ្នកស្រាវជ្រាវនៅ Stop Killer Robots ដែលជាក្រុមអន្តរជាតិនៃអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលស្វែងរកការហាមឃាត់អាវុធស្វ័យភាពបាននិយាយថា "ជាក់ស្តែងយើងចង់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្ពោះទៅរកការគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងរឹងមាំសម្រាប់ការបង្កើតឧបករណ៍ច្បាប់ដើម្បីរឹតបន្តឹងប្រព័ន្ធអាវុធស្វយ័ត។

នាពេលថ្មីៗនេះ ក្រុមអ្នកជំនាញរដ្ឋាភិបាល (GGE) ស្តីពីអាវុធស្វយ័ត បានធ្វើការពិភាក្សាជាច្រើននៅទីក្រុងហ្សឺណែវ លើបញ្ហាពាក់ព័ន្ធ ដោយមានគោលបំណងស្នើឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីអាវុធប្រភេទនេះ ដូចដែលវាធ្លាប់បានអនុវត្តចំពោះអាវុធគីមីពីមុនមក។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះមិនបានជោគជ័យទេ ដោយសារតែខ្វះការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមប្រទេសនានា។

ដូច្នេះ ចលនាអាវុធប្រឆាំង AI បានស្នើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចទៅមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ ជំនួសឱ្យការអំពាវនាវឱ្យមានការហាមឃាត់ជាបន្ទាន់ - ដែលប្រាកដថានឹងបរាជ័យ - ដំណោះស្រាយដែលឧបត្ថម្ភដោយអូទ្រីសគ្រាន់តែ "ស្នើសុំអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិឱ្យស្វែងរកទស្សនៈនៃប្រទេសសមាជិក" ។

ជាលទ្ធផល នៅថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្ត L.56 ដែលជាដំណោះស្រាយដំបូងស្តីពីអាវុធស្វយ័ត ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើ "តម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់សហគមន៍អន្តរជាតិក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈម និងកង្វល់ដែលបង្កឡើងដោយប្រព័ន្ធអាវុធស្វយ័ត"។ ទាំងអាជីវកម្ម អ្នកស្រាវជ្រាវសិក្សា និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលបានដាក់របាយការណ៍ ហើយដាក់បញ្ហានេះជាផ្លូវការនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។

ដំណោះស្រាយ L.56 ត្រូវបានអនុម័តដោយមានសំឡេងគាំទ្រ 164 សម្លេងប្រឆាំង 5 សម្លេងប្រឆាំង និង 8 អនុប្បវាទ ដែលក្នុងនោះចិនបានអនុប្បវាទ។

អ្នកស្រាវជ្រាវ Catherine Connolly បាននិយាយថា ការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសភាគច្រើនបានបោះឆ្នោតគាំទ្រគឺជាសញ្ញាវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែជាអកុសលប្រទេសចិនបានបដិសេធ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃដំណោះស្រាយដែលចិនមិនយល់ស្របទាក់ទងនឹងលក្ខណៈ និងនិយមន័យ។ តាមពិតទៅ ទីក្រុងប៉េកាំងមានទំនោរប្រើនិយមន័យតូចចង្អៀតតែមួយនៃ "អាវុធស្វយ័ត" ដែលគិតតែពីប្រព័ន្ធដែលធ្លាប់ប្រើ "មិនស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់មនុស្ស និងមិនអាចបញ្ឈប់បានឡើយ"។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសចិនអះអាងថាគាំទ្រការហាមឃាត់ ខណៈដែលការពិតវាមិនរាប់បញ្ចូលប្រព័ន្ធស្វយ័តភាគច្រើនដែលយោធាជាច្រើនកំពុងស្រាវជ្រាវ និងសាងសង់នាពេលបច្ចុប្បន្ន។

អ្នកប្រាជ្ញ James Lewis បាននិយាយថា សេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិមិនជាប់កាតព្វកិច្ចទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកអាចទាក់ទាញប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជា ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងសហភាពអឺរ៉ុប ឱ្យចូលទៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ទូលំទូលាយ វាអាចនឹងមានវឌ្ឍនភាពក្នុងការបង្កើតច្បាប់នៅក្នុងតំបន់នេះ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ការពិភាក្សាអន្តរជាតិអំពី "សេចក្តីប្រកាសនយោបាយ" ដែលមិនជាប់កាតព្វកិច្ច ពិតជាបានបង្ខំឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទម្លាក់ចោលមហិច្ឆតារបស់ខ្លួន ដោយដកចេញនូវកថាខណ្ឌដែលទាក់ទងនឹងការផ្តល់ឱ្យ AI នូវសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ប្រភព