소방청, 방화도료 불허 사유 설명

[광고_1]

박닌성의 한 회사는 공장 철골 구조물 전체를 내화 페인트로 도색하는 데 수십억 동(약 1조 2천억 원)을 투자했다고 밝혔습니다. 그러나 해당 프로젝트는 방화 및 화재 예방 점검(PCCC)을 받지 않았습니다.

마찬가지로 하남성 의 또 다른 기업도 공장의 방화 페인트에 수억 동을 썼지만 검사를 받지 못했습니다.

이러한 기업들은 방화 페인트뿐만 아니라 건물 내 공장 및 기계류의 유지 보수에도 막대한 비용을 지출합니다. 이로 인해 기업들은 공장 가동 과정에서 많은 어려움을 겪게 됩니다.

런다운-5-복사-1.jpg — 화재가 발생하더라도 방화재료를 사용하면 피해를 최소화할 수 있습니다.

이들은 방화 페인트 관련 프로젝트를 수락할 수 없어 어려움을 겪고 있는 수많은 기업 중 두 곳일 뿐입니다. 해당 기업에 따르면, 방화 설계 문서는 모두 승인되어 방화 페인트 사용이 가능하다고 합니다. 하지만 방화 페인트는 방화용으로는 허용되지 않습니다.

소방예방 및 구조 경찰서는 이러한 문제가 주로 투자자의 부정확한 조언, 투자자의 소방예방 및 소화 관련 법률에 대한 이해 부족, 계약자의 제한된 역량에서 비롯된다고 밝혔습니다.

소방방재청의 설명에 따르면, 방화 설계 승인은 구조물의 내화 한계 설정에만 국한됩니다. 이 기준은 구조물의 내화 수준을 평가하는 기준으로 활용될 것이며, 구조물의 방화 대책과는 무관합니다.

소방방재경찰서는 많은 화재 예방 설계 문서에서 내화 페인트 솔루션을 제안하고 있지만, 실제로 이러한 솔루션은 프로젝트의 내화 설계 및 현재 시판되는 페인트의 실제 내화 성능을 고려하지 않고 경험에만 기반한 것이라고 밝혔습니다. 이로 인해 내화 페인트를 적용한 프로젝트는 화재 예방용으로 승인되지 않는 상황이 발생합니다.