작가 어니스트 헤밍웨이
The Economist 에 따르면 , 어니스트 헤밍웨이는 Google Books 데이터베이스에서 가장 많이 언급된 미국 소설가이며, F. 스콧 피츠제럴드나 존 스타인벡과 같은 동시대 작가들보다 위키피디아 트래픽이 더 많습니다.
The Economist는 최근 어니스트 헤밍웨이가 왜 여전히 20세기의 가장 유명한 미국 작가인지 자세히 설명하는 기사를 게재했습니다.
독특한 글쓰기 스타일, '시대를 초월한' 영향
1920년대 초, 어니스트 헤밍웨이는 유럽에서 무명의 기자로 활동하며 방랑 생활을 했고, 술과 관련된 많은 "모험"을 겪었습니다.
어니스트 헤밍웨이와 일부 현대 작가들의 위키피디아 트래픽 통계 차트 - 사진: The Economist
1925년, 그가 첫 단편 소설집인 ' 우리 시대에'를 출판하고, 소설 ' 태양은 또 뜬다'를 쓰기 시작하면서 모든 것이 바뀌었습니다.
1926년 10월에 출판된 《태양은 또 뜬다》 는 전쟁의 고통과 끔찍한 손실을 사실적으로 묘사하고 있습니다.
이 책은 어니스트가 "잃어버린 세대"라고 부르는 사람들의 모습을 성공적으로 묘사하고 있습니다.
그들은 전쟁에서 살아남은 생존자들이었고, 홀로, 길을 잃고, 목적 없이 운명에 맡겨진 채 살았습니다.
이 작품은 1차 세계대전 이후 유럽 문학의 상징이 되었고, 어니스트는 무명 작가에서 현상 작가로 거듭났습니다.
이코노미스트 에 따르면 , 어니스트의 글이 유명하고 불멸의 존재가 된 첫 번째 이유는 그가 완전히 다른 글쓰기 스타일을 만들어냈기 때문입니다. 짧고 간결한 문장이지만, 감정적인 무게감이 느껴지는 그의 글은 면도날처럼 날카로웠습니다.
어니스트 헤밍웨이가 말했듯이, "작가가 자신이 쓰는 내용에 대해 충분히 알고 있다면 불필요한 세부 사항을 생략할 수 있습니다. 글이 충분히 정직하다면 독자는 마치 작가가 직접 말한 것처럼 말하지 않은 내용을 강하게 느낄 것입니다."
이러한 글쓰기 스타일은 나중에 어니스트에 의해 "빙산의 원리"라고 불렸는데, 이는 숨겨진 내용이 눈에 들어오도록 미니멀리즘을 보여주는 방식입니다. 그의 간결한 스타일은 노먼 메일러, 코맥 매카시, 레이먼드 카버 등 많은 유명 작가들과 현대 저널리즘에 지대한 영향을 미쳤습니다. 절제된 스타일을 지닌 작가 조앤 디디언은 한때 "술에 취하지 않은 헤밍웨이"에 비유되기도 했습니다.
작가 어니스트 헤밍웨이가 생전에 자주 찾았던 플로리디타 카페 - 사진: picstopin
소설 같은 인생
어니스트의 등장인물들 역시 오랫동안 기억에 남는다. 그들은 그가 "압박 속의 우아함"이라고 부르는 용기, 역경 속의 침착함의 화신이다.
무기여 잘 있거라 의 프레드릭 헨리 중위부터 , 노인과 바다 의 늙은 어부 산티아고, 그리고 프랜시스 매컴버 의 짧고 행복한 인생에 등장하는 프랜시스 매컴버까지, 모두 비극적 아름다움으로 두려움을 극복했습니다.
미국 대통령 존 F. 케네디는 어니스트에게 "압박 속에서의 우아함"이라는 정의를 그의 책인 《용기의 모습》에서 사용할 수 있도록 허가를 요청했고, 이 책은 1957년 퓰리처상을 수상했습니다.
전 상원의원 존 매케인은 누구를 위하여 종은 울리나를 좋아했습니다. (누구를 위하여 종은 울리나) 그는 마지막 책에서 이렇게 인용했습니다. "이 세상은 좋은 곳이고 싸울 가치가 있는 곳이지만, 이곳을 떠나게 되어 유감입니다."
태양도 떠오른다
그리고 The Economist 에 따르면, 어니스트 헤밍웨이를 20세기의 유명한 작가로 만든 마지막이자 아마도 가장 중요한 이유는 그의 삶이 전설이 되었기 때문일 것입니다 .
그는 네 번 결혼했고, 물처럼 마셨으며, 두 차례의 세계대전에서 죽음을 무릅쓰고 스페인에서는 황소들과 함께 달렸고, 아프리카에서는 비행기 추락 사고에서도 살아남았습니다. 하지만 그 거만한 겉모습 뒤에는 연약하고 깨지기 쉬운 영혼이 숨어 있었고, 심지어 우울증까지 앓고 있었습니다.
어니스트는 자살한 가족 7명 중 한 명이었으며, 그의 삶은 켄 번스의 2021년 방영된 6시간 분량의 시리즈를 비롯한 수많은 전기와 다큐멘터리의 주제가 되었습니다.
영원히? 아니면 사라질까?
그의 지대한 영향력에도 불구하고, 많은 사람들은 어니스트의 글이 시대에 뒤떨어졌다고 생각합니다. 동시대 작가인 F. 스콧 피츠제럴드나 존 스타인벡에 비해 그의 작품은 영화로 각색된 경우가 적고, 굿리즈에서도 좋은 평가를 받지 못하고 있습니다.
The Economist 에 따르면 , 그의 작품 속 일부 인물은 현대 사회에 점점 더 어울리지 않는 성차별적 또는 인종차별적 어조를 가지고 있습니다.
그렇다면 그는 바이런 경과 오스카 와일드처럼 널리 읽히지는 않지만 여전히 아이콘으로 기억될지도 모릅니다.
그리고 그가 누구를 위하여 종은 울리나 에서 썼듯이 "아무도 섬이 아니다. 각 사람은 대륙과 바다의 일부이다." 겉보기에 고립된 것처럼 보였지만, 어니스트는 항상 짧지만 울림 있는 문장으로 시대와 소통했습니다.
주제로 돌아가기
램 레이크
출처: https://tuoitre.vn/ernest-hemingway-van-la-nha-van-my-noi-tieng-nhat-the-ky-20-20250805165143924.htm
댓글 (0)