연준이 방금 밝힌 어떤 신호가 글로벌 금융 시장을 뒤흔들었나요?

(댄 트리) - 9월 통화정책 회의는 연준 내부에서 완화 속도에 대한 의견 차이가 여전히 존재함을 보여주었습니다. 그러나 대부분의 위원들은 미국 경제를 지원하기 위해 두 차례의 추가 금리 인하가 필요하다는 데 동의했습니다.

미국 연방준비제도(Fed)가 9월 회의 의사록을 공개했습니다. 특히, 의사록에 따르면 연방공개시장위원회(FOMC) 위원 대부분이 고용 시장 악화가 연준의 기준금리 인하의 주요 원인이라는 데 동의했습니다.

그러나 위원들 사이에서는 올해 2회 인하할지 3회 인하할지에 대한 의견이 엇갈렸는데, 여기에는 9월 17일 회의에서 승인된 0.25% 인하도 포함됩니다.

회의록에는 "대부분 위원들은 이번 금리 인하 이후 위원회가 향후 경제 상황에 유연하게 대응할 수 있는 좋은 입장에 있다고 생각했습니다."라고 적혀 있습니다.

FOMC는 투표권을 가진 12명을 포함해 참석한 19명의 위원들 사이에서 의견이 팽팽하게 갈렸습니다. 투표는 11명의 위원 중 0.25% 인하를 찬성하여 연방기금금리를 4~4.25%로 낮추는 것으로 마무리되었습니다.

대다수 위원들은 올해 각각 0.25%씩 두 차례 더 금리를 인하하는 것을 지지했습니다. 이와 함께 제시된 전망에 따르면 연준은 2026년과 2027년에 한 차례 더 금리를 인하한 후 장기적으로는 약 3%의 금리 수준에 안착할 가능성이 있습니다.

이 회의에는 신임 FOMC 위원 스티븐 미란이 처음으로 참석했는데, 그는 회의 시작 몇 시간 전에 취임했습니다. 미란 위원은 유일하게 반대 의사를 표시하며 0.5% 더 큰 폭의 인하를 지지했습니다. 미란 위원은 이후 언론 인터뷰에서 자신이 FOMC 위원들보다 더 비둘기파적인 입장을 지지하는 "유일한 인물"이라고 인정했습니다.

스티븐 미란, 연방준비제도이사회 신임 이사(사진: 로이터).

파월 의장은 9월 23일 연설에서 시장 기대치를 무시하지 않았습니다. 그는 연준이 성장, 고용, 그리고 물가상승률을 지속적으로 평가할 것이라고 강조하며, "우리의 정책이 제대로 진행되고 있는가? 그렇지 않다면, 우리는 조정할 것이다"라고 질문했습니다.

일부 관리들은 통화 정책의 추가 완화에 대해 신중한 입장을 취해왔습니다. 4년 이상 2% 목표를 상회하는 인플레이션이 사람들과 기업이 3% 가격 인상에 익숙해지면 "새로운 표준"이 될 수 있다는 우려 때문입니다.

또한 회의록에서는 일부 위원들이 더 신중해야 한다고 주장하며, 현재의 금융 상황이 "더 이상 지나치게 긴축되지는 않았다"고 말하며 연준이 추가 조치를 취하기 전에 신중하게 고려해야 한다고 언급했습니다.

회의 문서에는 "대다수 위원들은 고용 위험 증가와 인플레이션 압력 완화를 감안할 때 연방 기금 금리 목표 범위를 보다 중립적인 수준으로 조정할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다"고 적혀 있다.

도널드 트럼프 대통령이 부과한 관세에 대한 논의도 있었는데, 많은 회원국은 관세로 인해 올해 가격이 일시적으로만 상승할 뿐 지속적인 인플레이션은 발생하지 않을 것이라고 말했습니다.

CNBC에 따르면 10월 8일 거래에서 S&P 500 지수는 정보기술, 유틸리티, 산업 부문의 상승세에 힘입어 0.58% 상승한 6,754포인트를 기록했습니다. 기술주 중심의 나스닥 종합지수는 1.12% 상승한 23,043포인트로 마감했습니다.

AI 주식 열풍은 수그러들 기미가 보이지 않으며 미국 주식 시장의 가장 큰 성장 동력으로 자리 잡고 있습니다. 엔비디아 주가는 젠슨 황 CEO가 최근 몇 달 동안 자사 제품에 대한 수요가 증가했다고 밝힌 후 장중 2.2% 상승했습니다. 엔비디아 주가는 올해 들어 약 37% 상승했습니다.

일반적으로 회의 후 발표되는 경제 데이터는 연준의 입장을 공고히 하거나 조정하는 데 도움이 됩니다. 그러나 이번 셧다운은 연준에 새로운 과제를 안겨주고 있습니다. 노동부와 상무부가 셧다운되면서 연준은 정책 방향을 결정하는 핵심 요소인 인플레이션, 고용, 소비 지출에 대한 핵심 데이터를 확보하지 못하고 있습니다.

한편, 내부 분열이 심화되는 가운데 제롬 파월 의장은 균형을 맞추려 노력하고 있습니다. 그는 양방향 위험 때문에 완전히 위험 없는 길은 없다고 말했습니다. 연준이 금리를 너무 많이 깎으면 인플레이션이 상승할 수 있지만, 금리를 너무 높게 유지하면 일자리가 사라질 위험이 있습니다.

출처: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/fed-vua-tiet-lo-tin-hieu-gi-ma-thi-truong-tai-chinh-toan-cau-day-song-20251009131353797.htm