전 부장관 응우옌 트엉 손은 범죄를 저지른 흔적이 있지만 혜택을 받지 못했습니다.

[광고_1]

Viet A 사건에 대한 조사 결론에 따르면, 응우옌 쯔엉 손(전 보건부 차관)은 해당 검사 키트가 과학기술부가 군의학 아카데미에 배정한 연구 프로젝트의 결과물이며, 국유 자산이라는 사실을 알고 있었습니다. Viet A 회사가 제공한 기록 및 문서는 의료 장비 관리 규정에 따라 완전하지 않았습니다.

그러나 보건부 진단용 생물제품 등록번호 부여 자문위원회 부위원장이자 의료 장비 및 건설부 국장인 응우옌 민 투안 씨의 조언에 따라 응우옌 트엉 손 씨는 여전히 Viet A 회사에 임시 유통 등록번호를 부여하기로 결정한 데 서명했습니다.

그 후, 테스트 키트는 여전히 과학기술부 의 소유였지만, 과학기술부는 아직 Viet A Company로 소유권을 이전하기로 결정하지 않았지만, Nguyen Truong Son 씨는 여전히 Viet A Company에 공식 유통 등록 번호를 부여하는 결정에 서명했습니다.

손 씨는 수사기관 진술에서 비엣 A사가 유통 등록 번호 부여 조건을 충족하지 못했다는 사실을 인정했습니다. 그러나 그는 코로나19 예방을 위해 검사 키트를 적시에 확보하기 위해 임시 유통에 서명했습니다.

전 차관은 " 법률적 인식이 부족하고, 감정 절차를 감독할 수 없어 Viet A 회사의 서류에 접근하지 못했다"는 이유를 덧붙였습니다. 따라서 손 씨는 해당 회사가 진단 키트 유통 등록 조건을 충족하지 못했다는 사실을 인지하지 못했습니다.

Viet A에 공식 유통 번호를 부여하기로 한 결정과 관련하여, Son 씨는 자문위원회와 장비건설부가 해당 기업이 유통 번호를 부여할 자격이 있음을 보여주는 보고서를 제출했다고 밝혔습니다. 당시 Son 씨는 Viet A에 아직 몇 가지 조건이 부족하다는 것을 알고 있었지만, "복잡하고 긴급한 전염병 상황"과 전염병 예방 및 통제를 위한 생물학적 제제 확보에 대한 정부의 긴급 지시로 인해 공식 유통 번호 부여 결정에 서명했습니다.

전 보건부 차관은 Phan Quoc Viet이나 Viet A 회사로부터 이익을 취한 적이 없으며, 이 기업과 관련된 결정에 서명할 때 개인적인 동기가 없었다고 밝혔습니다.

수사기관은 응우옌 쯔엉 손 씨의 행위가 형법 356조에 규정된 "직권 남용" 범죄의 징후를 보인다고 평가했습니다. 그러나 응우옌 쯔엉 손 씨가 유통등록번호 발급 결정서에 서명한 것은 정규적인 업무가 아니었습니다(쯔엉 꾸옥 꾸엉 차관의 직무에 속했지만, 꾸엉 차관이 다른 사람을 지정하자고 제안하여 보건부는 응우옌 쯔엉 손 씨에게 서명을 맡겼습니다).

손 씨는 Viet A Company와 공모하거나 이익을 취하기로 합의하지 않았으며, 이익을 취한 적도 없고, 어떠한 이익의 동기나 기타 개인적인 동기도 없었습니다.

응우옌 쯔엉 손 씨는 중앙검사위원회의 결정에 따라 당 경고를 받았고, 총리의 결정에 따라 정부 경고를 받았습니다.

따라서 형법 제29조 제2항 c호와 판사위원회 결의안 03/2020 제5조 제3항 b호를 근거로 수사기관은 응우옌 트엉 손 씨를 형사책임에서 면제합니다.

지혜

[광고_2]
원천