정부 감사원, 불법으로 휘발유와 석유를 거래하는 대기업 적발

[광고_1]

불법 거래 행위가 많다

정부 감사원은 석유 국가 관리 정책 및 법률 시행에 대한 감사를 마무리하며, 산업통상부의 관리 소홀, 검사 및 감독 부족, 처리가 엄격하지 않음, 시정이 시기상조로 인해 석유 사업 활동이 복잡해졌다고 밝혔습니다.

많은 불법 거래 활동이 정부령 제83/2014호에 명시된 원칙을 위반하고 있습니다. 이러한 사례는 오랜 기간 동안 빈번하게 발생해 왔다는 점에 유의해야 합니다. 한 예로, 동탑 석유무역주식회사가 자회사가 아니고 석유 유통업자 자격 증명서를 발급받지 않은 회사에 석유 거래를 허가한 사례가 있습니다.

베트남 국영 석유 그룹(Petrolimex)은 자회사들이 다른 주요 거래업체들과 석유 매매 계약을 체결하고 약 450만 m³의 석유를 재수출할 수 있도록 허가했습니다. Petrolimex의 주식회사들은 약 630만 m³의 석유를 재수출합니다.

정부 감사원은 또한 Petrolimex의 석유 사업에 대한 위법 사항을 지적했습니다. 사진: 응우옌 퐁

PetroVietnam Oil Corporation(PETEC)은 PetroVietnam Oil Corporation의 자회사로, PVOil은 주요 거래업체 및 PVOil의 다른 계열사로부터 87,800m³ 이상의 석유를 구매했습니다. PVOil의 자회사들은 다른 주요 거래업체에 131,000m³ 이상의 석유를 판매했습니다.

베트남 국영석유그룹이 조직에 책임을 검토하고 처리하도록 지시할 것을 제안합니다.

또한 검사 결론에 따르면, 2003년 이후 베트남 국영석유그룹, 베트남석유공사, 동탑석유주식회사, 항공연료주식회사에 국가석유비축물 보존 임대계약을 체결하기 위해 발행된 국가석유비축물 보존 비용기준과 손실기준을 적용하는 것은 현재 비용 수준에 적합하지 않습니다.

이는 기업의 이익에 악영향을 미치고, 기업이 국가 석유 비축량 보존에 참여하도록 동기를 부여하지 못하며, 장려하지도 않습니다. 국가는 아직 국가 석유 비축 시스템을 구축하지 않은 상태입니다. 동시에, 산업통상부는 국가 비축법 제51조에 따라 기업에 국가 석유 비축량을 별도로 보존하도록 요구하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 감사관에 따르면, 이에 대한 책임은 재무부에 있습니다.

그러나 검사 당시 산업통상부와 재무부는 아직 국가 비축유의 론 92 가솔린 가격을 론 95로 전환하는 방안에 합의하지 않았습니다.(론 92 가솔린은 더 이상 국가가 가격을 규제하는 제품이 아니며 현재 시장에서 일반적으로 사용되지 않습니다.)

정부 검사원은 위반 사항에 대한 처리를 요청하는 것 외에도 베트남 국영석유그룹에 해당 기관이 권한에 따라 집단 및 개인에 대한 부족 사항과 위반 사항과 관련된 책임을 검토하고 처리하도록 지시할 것을 요청했습니다.

정부 감사원은 또한 산업통상부에 2014년 시행령 38/2014호에 명시된 일반 대리점 및 대리점 계약, 도매상과 석유 유통업체, 일반 대리점 및 대리점 간 석유 매매 계약에 관한 규정을 엄격하게 검토하고 감독할 것을 요청했습니다. 동시에, 중간 유통업체 할인율과 유통 비용을 증가시키는 중간 유통 단계를 통한 석유 매매를 근절해야 합니다.

[광고_2]
원천