14 Verbände schlagen Anreize für umweltfreundliche Verpackungen vor

[Anzeige_1]

Der Petition zufolge gibt es einige Mängel, die neu berechnet werden müssen, um der Realität und internationalen Praktiken gerecht zu werden. Insbesondere basieren die im Entwurf enthaltenen Recyclingkostennormen auf Konsultationsstudien mit sehr unterschiedlichen Ergebnissen und sind daher nicht zuverlässig. Darüber hinaus sind die im Entwurf vorgeschlagenen Recyclingkostennormen unangemessen und liegen deutlich über dem durchschnittlichen Niveau anderer Länder.

14 hiệp hội đề nghị chính sách ưu đãi với bao bì thân thiện môi trường - Ảnh 1. — Aus Sicht der Wirtschaft weist der Entwurf zum Recycling noch viele Punkte auf, die an die tatsächlichen Gegebenheiten angepasst werden müssen.

Darüber hinaus lässt die Formel zur Berechnung der Recyclingkosten im aktuellen Entwurf den Gewinnfaktor des Recyclingunternehmens aus recycelten Materialien bzw. den wiedergewonnenen Wert der Verpackung völlig außer Acht. Daher folgen die vorgeschlagenen Recyclingkosten nicht dem Prinzip der Kreislaufwirtschaft , da sie den Wert der wiedergewonnenen Materialien nicht berücksichtigen.

Zusätzlich zu den oben genannten Vorschlägen haben die Verbände vier weitere Empfehlungen. Erstens sollte es bevorzugte Richtlinien für umweltfreundliche Verpackungen oder Verpackungen aus recycelten Materialien geben. Dies würde Unternehmen dazu ermutigen, recycelte Materialien in Verpackungen zu verwenden, die Ressourceneffizienz zu steigern, die Abhängigkeit von Neumaterialien in der Produktion zu verringern, die Produktion für die Recyclingindustrie zu steigern und die Entwicklung der Recyclingindustrie in Vietnam zu fördern, was für die Förderung des Kreislaufwirtschaftsmodells von entscheidender Bedeutung ist.

Zweitens soll die Art und Weise der Auszahlung des Fonds geändert werden. Der tatsächliche Betrag soll nun am Jahresende beglichen werden, anstatt zu Jahresbeginn eine Vorauszahlung zu leisten. So können wir einerseits unserer Verantwortung gegenüber der Umwelt gerecht werden und andererseits die Schwierigkeiten für Unternehmen verringern. Dieser Vorschlag steht auch im Einklang mit der Resolution Nr. 58/NQ-CP vom 21. April 2023 der Regierung , die besagt: „Unterstützung der Unternehmen bei der Kostensenkung“, „entschlossene und wirksame Umsetzung von Unterstützungslösungen bei Steuern, Gebühren, Abgaben, Grundrenten usw.“, um Unternehmen in der aktuellen, besonders schwierigen Zeit zu unterstützen.

Die dritte Möglichkeit besteht darin, den Unternehmen zu ermöglichen, sowohl die Zahlungen für das Selbstrecycling als auch die Recyclingförderung im selben Jahr zu kombinieren, anstatt sie zu zwingen, sich für eine der beiden Methoden zu entscheiden.

Und schließlich: Konzentrieren Sie sich in den ersten beiden Jahren (2024 und 2025) auf die Umsetzungsanweisungen, verhängen Sie keine Strafen und ziehen Sie Unterzahlungen nur dann ein, wenn Unternehmen unvollständige oder falsche Angaben machen, außer in Fällen vorsätzlicher Nichtdeklaration oder vorsätzlichen Betrugs.

[Anzeige_2]
Quellenlink