Seien Sie vorsichtig mit dem Trend, KI zu verwenden, um Bilder von Menschen zu erstellen, die „von der Verkehrspolizei bestraft werden“.

Im Internet gibt es einen wachsenden Trend, mithilfe künstlicher Intelligenz (KI) Bilder von Menschen zu erstellen, die von der Verkehrspolizei einen Strafzettel bekommen.

Das Internet ist überschwemmt von KI-generierten Bildern.

Auf TikTok, Facebook und anderen Social-Media-Plattformen stößt man häufig auf äußerst realistische, KI-generierte Bilder, die Benutzer zeigen, die neben Luxusautos stehen und professionell posieren, während ihnen Leute, die wie Verkehrspolizisten aussehen, einen Strafzettel verpassen (KI-generierte Bilder).

Einige Accounts enthalten auch Musik und Emoticons mit Überschriften wie: „Mach alles schön, auch bei einer Geldstrafe“, „Auch bei einer Geldstrafe musst du ein gepflegtes Aussehen bewahren“ …

Obwohl dieser Trend zu Unterhaltungszwecken geteilt wird, gibt er dennoch Anlass zu großer Sorge, da er Missverständnisse hervorruft und derjenige, der ihn teilt, möglicherweise gegen das Gesetz verstößt, wenn er das Image der Behörden beeinträchtigt.

Rechtsanwalt Dao Thi Bich Lien, Anwaltskammer Ho-Chi-Minh-Stadt.

Rechtsanwältin Dao Thi Bich Lien von der Anwaltskammer Ho-Chi-Minh-Stadt sagte: „Informationen in sozialen Netzwerken können kopiert und eingefügt werden; schon ein falsches Detail oder eine nachlässige Überschrift können, zusammen mit der hohen Verbreitungsgeschwindigkeit, den Ruf der Strafverfolgungsbehörden schädigen. Daher drohen denjenigen, die Inhalte erstellen oder teilen, gesetzlich strenge Sanktionen.“

Rechtsanwalt Lien betonte, dass Unterhaltung in sozialen Netzwerken im digitalen Zeitalter ein legitimes Bedürfnis sei, da jeder Einzelne zum Ersteller von Inhalten werden könne. Kreative Freiheit bedeute jedoch nicht die Freiheit, Inhalte zu veröffentlichen, die falsch, beleidigend oder gesetzeswidrig seien.

Scherze und die Teilnahme an Online-Trends müssen mit Nüchternheit, Respekt vor dem Gesetz sowie den Rechten und legitimen Interessen von Einzelpersonen und Organisationen einhergehen, insbesondere wenn die Inhalte das Image staatlicher Stellen beeinträchtigen und Auswirkungen auf die Gesellschaft haben können.

Das Posten von bearbeiteten Bildern oder Clips oder das Vortäuschen von Polizei-, Militär- usw.-Personen kann je nach Art und Schwere straf- oder verwaltungsrechtliche Folgen haben.

Gemäß Absatz 1, Artikel 8 des Netzwerkgesetzes von 2018 zählt die Veröffentlichung falscher Informationen im Internet, die öffentliche Verwirrung stiften, die Tätigkeit staatlicher Stellen oder Beamter beeinträchtigen oder die legitimen Rechte und Interessen von Organisationen und Einzelpersonen verletzen, zu den verbotenen Handlungen.

Unter „Fake News“ versteht man Informationen, die im Vergleich zur Wahrheit teilweise oder vollständig falsch sind und von einer oder mehreren Personen erstellt wurden, um ihre eigenen Zwecke und Absichten zu verfolgen (gemäß Klausel 18, Artikel 3 des Dekrets 147/2024).

Gemäß Dekret 15/2020 (ergänzt durch Dekret 14/2022) können Organisationen, die falsche oder unwahre Informationen veröffentlichen oder teilen, die den Ruf von Agenturen oder die persönliche Ehre in sozialen Netzwerken verletzen, mit einer Geldstrafe von 10 bis 20 Millionen VND belegt werden (Artikel 101); die Geldstrafe für Einzelpersonen beträgt die Hälfte der Geldstrafe für Organisationen.

Darüber hinaus sind die Verletzer auch dazu verpflichtet, falsche Informationen zu entfernen, selbst wenn es sich lediglich um ein erneutes Teilen handelt und nicht um den direkten Ersteller des Inhalts.

In schweren Fällen können diejenigen, die Falschmeldungen verbreiten, strafrechtlich verfolgt werden. Zu den damit verbundenen Straftaten gehören: Erniedrigung anderer (Artikel 155 des Strafgesetzbuchs), Verleumdung (Artikel 156), illegale Bereitstellung oder Nutzung von Informationen im Internet (Artikel 288), Ausnutzung demokratischer Freiheiten zur Beeinträchtigung der Interessen des Staates, von Organisationen und Einzelpersonen (Artikel 331) und staatsfeindliche Propaganda (Artikel 117).

Darüber hinaus kann die Verwendung des Gesichts oder der Identität einer realen Person zur Kombination von KI-Fotos ohne deren Zustimmung als Verstoß gegen das Recht am eigenen Bild gemäß Artikel 32 2015 angesehen werden. Bei kommerzieller Nutzung ist ebenfalls eine Vergütung zu zahlen, sofern nichts anderes vereinbart ist.

Rechtsanwalt Lien wies darauf hin, dass aktuelle KI-Bilder einen sehr hohen Grad an Authentizität aufweisen und es den Betrachtern leicht machen, sie für reale Ereignisse zu halten. Ohne klare Bildunterschriften kann die Verbreitung solcher Bilder zu Missverständnissen führen, den Ruf der Behörden schädigen und negative soziale Folgen haben. In diesem Fall trägt die Person, die den Inhalt erstellt und verbreitet, nicht nur die Verantwortung, sondern auch die Verantwortung für die Informationsethik im Internet.

Kommentar (0)