Die im Rahmen des neuen allgemeinen Bildungsprogramms 2018 erstmals abgehaltene Abiturprüfung stößt hinsichtlich des Schwierigkeitsgrads der Prüfung und der Einheitlichkeit bei der Zulassung zu den Universitäten auf geteilte Meinungen.
Es wurden viele Fragen dazu aufgeworfen, ob diese Prüfung die tatsächlichen Fähigkeiten der Schüler genau widerspiegelt und ihnen hilft, sich gut auf zukünftige Herausforderungen vorzubereiten.
Ausländische Bildungsexperten haben ihre persönlichen Ansichten durch praktische Beobachtungen in Vietnam und vielen anderen Ländern auf der ganzen Welt zum Ausdruck gebracht.
Die Transformation des Abiturs
Dr. Scott McDonald von der Fakultät für Betriebswirtschaft der RMIT University Vietnam bewertete die diesjährige Prüfung und stellte fest, dass sich die Prüfung erheblich verändert habe, von einem starren, einheitlichen Modell zu einem flexibleren.
Die Möglichkeit für Schüler, Fächer zu wählen, die ihren Stärken entsprechen, wird als positiver Fortschritt angesehen, da sie einen personalisierten Ansatz für eine Prüfung ermöglicht, die zuvor vollständig standardisiert war.
„Die Einführung von Wahlfächern stellt eine erhebliche Verbesserung dar, da sie es den Schülern ermöglicht, ihre Stärken zu entwickeln und die Bereiche auszuwählen, in denen sie sich am sichersten fühlen“, sagte er.

Von links: Herr Melvin Fernando, Dr. Scott McDonald, Dr. Jung Woo Han (Foto: RMIT).
Herr Melvin Fernando, Senior Manager für Berufsberatung und Industriebeziehungen bei RMIT Vietnam, teilt diese Ansicht und kommentierte, dass diese Reform den Schwerpunkt vom Auswendiglernen auf angewandtes Wissen und kritisches Denken verlagert habe.
Von den Studierenden wird erwartet, dass sie praktische Problemlösungsfähigkeiten unter Beweis stellen, wobei die Prüfungsformate in Fächern wie Mathematik und Sprachkunst erheblich variieren.
„Diese Änderungen machen die Prüfung zwar komplizierter, tragen aber auch dazu bei, die Fähigkeiten der Schüler realistischer einzuschätzen“, sagte Herr Melvin Fernando.
Kontinuierliche Verbesserung für eine umfassendere Bewertung
Dr. McDonald ist der Ansicht, dass das traditionelle Prüfungsmodell, das stark auf „Alles oder Nichts“ und Auswendiglernen ausgerichtet ist, weder das gründliche Lernen noch die Fähigkeit zur praktischen Anwendung beurteilen kann.
Er fragte: „Die meisten Kandidaten lernen Wissen nur für die Prüfung auswendig und vergessen es dann ein paar Wochen später. Was messen diese Tests also letztendlich?“
Der Arzt schlägt einen ausgewogeneren Ansatz vor, der darin besteht, Multiple-Choice-Fragen zu reduzieren und durch Bewertungen zu ersetzen, die auf realen Situationen, analytischen Übungen und kontextbezogener Problemlösung basieren.
Seiner Meinung nach müsse sich die Oberstufe stärker auf die Vermittlung grundlegender Fähigkeiten für Universität und Beruf konzentrieren, insbesondere auf kritisches Denken und Problemlösungsfähigkeit.
„Diese Fähigkeiten werden in herkömmlichen Prüfungen oft übersehen, sind aber für den Erfolg im Studium und im Berufsleben entscheidend. Wenn wir den Schwerpunkt vom Auswendiglernen auf die Anwendung verlagern, bereiten Prüfungen die Schüler tatsächlich besser auf die bevorstehenden Herausforderungen vor“, behauptete er.

Kandidaten bei der Abiturprüfung 2025 (Foto: Manh Quan).
Herr Fernando lobte zwar die jüngsten Reformen, sagte aber, es gebe noch Raum für Verbesserungen.
Er schlug vor, die Bewertungsformen zu erweitern, den Druck durch regelmäßige Tests während des Schuljahres zu verringern, berufsbezogene Fächer wie Lebenskompetenzen, digitale Kompetenz oder Unternehmertum zu integrieren und mehr in die psychische Gesundheit der Schüler zu investieren.
Laut Herrn Fernando spiegeln diese Änderungen nicht nur die Vielfalt der Fähigkeiten der Schüler wider, sondern tragen auch dazu bei, den großen Druck zu verringern, der durch eine einzige entscheidende Prüfung entsteht.
Aus koreanischer Sicht verwies Dr. Jung Woo Han auf das sich ändernde Zulassungsmodell des Landes, bei dem immer mehr Universitäten die Leistungen der Studenten ganzheitlich betrachten.
Neben den traditionellen akademischen Leistungen berücksichtigen die Schulen auch ehrenamtliche Arbeit, Projekte, Führungsrollen und persönliche Aufsätze. Darüber hinaus gibt es in Korea eine separate Zulassungsquote für Schüler mit herausragenden Leistungen in Naturwissenschaften , Sport oder Kunst.
Diese Diversifizierung trägt zu einer faireren Zulassung bei, verringert den Druck einer einzelnen Prüfung und ermutigt die Studierenden, sich umfassend zu entwickeln und sich in der Gemeinschaft zu engagieren.

Ausländische Experten meinen, dass die Abiturprüfung noch immer im Mittelpunkt des vietnamesischen Bildungssystems stehe, sich dies aber mit Blick auf die Zukunft ändern müsse (Illustrationsfoto: Hai Long).
Dr. Han empfiehlt, dass Vietnam schrittweise ein umfassendes Bewertungsmodell einführt, insbesondere bei der Zulassung zu Universitäten. Seiner Meinung nach sollte es eine Richtlinie zur Anerkennung nicht-akademischer Leistungen geben und die Gymnasien dabei unterstützen, während des gesamten Schuljahres Schülerprofile zu erstellen.
Auch die Ausweitung des Zugangs zu psychologischen Beratungsdiensten, insbesondere in ländlichen oder unterversorgten Gebieten, ist von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass die Studierenden als ganze Menschen und nicht nur als Kandidaten betrachtet werden.
Die Abiturprüfung bleibt das Herzstück des vietnamesischen Bildungssystems, muss sich aber mit Blick auf die Zukunft wandeln. Ein Bewertungssystem, das Leistungen anerkennt und Potenziale freisetzt, spiegelt die Fähigkeiten der Schülerinnen und Schüler präzise wider und bereitet sie – noch wichtiger – darauf vor, sich in einer sich ständig verändernden Welt anzupassen und erfolgreich zu sein.
Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/chuyen-gia-nuoc-ngoai-noi-gi-ve-ky-thi-tot-nghiep-thpt-2025-20250701165628916.htm
Kommentar (0)